Benutzer Diskussion:Semataui

Hinweise, für Anfänger hilfreich

Hallo Semataui!

Ich will Dich ja nicht ärgern, aber wir schreiben unsere Namen nicht in die jeweiligen Artikel (wie beispielsweise Du in Hetepsechemui) rein... – aber sonst mach´ weiter so, beteilige Dich hier! Gruß, ulizwo --- ...01. 14:08, 13. Apr 2004 (CEST)

---

Hab´ ich nur gemacht, weil ich bei Übernahme von Texten der eigenen HP wegen "Urheberschutzverletzung" wieder `rausgeflogen bin *fG*--semataui 16:12, 29. Apr 2004 (CEST)

Hallo Semataui
schreib doch einfach auf die Diskussionsseite der neu angelegten Artikel, dass Du eine Textspende gemacht hast (am besten mit Angabe der HP), dann ist klar, dass das keine URV ist. -- Perrak (Diskussion) 20:32, 1. Mai 2004 (CEST)

Danke!--semataui 13:44, 7. Mai 2004 (CEST)

---

Hallo Semataui, in der französischen Wikipedia gibte es eine ganze Reihe von Artikeln zu ägyptischen Herrschern (teils mit anderer Schreibweise). Könntest du, wenn du mal Zeit hast, ein paar Links hin und her legen? Grüße, Mikue 12:44, 7. Mai 2004 (CEST)

Hallo Mikue, die unterschiedlichen Schreibweisen sind für Laien immer ein großes Problem, da simme ich Dir zu. Den Cheops findest Du z.B. unter Chufu, Khufu (engl), Jufu (span) - und Lautschrift geht ja nicht. Die franz. Wiki schau ich mir mal an (leider sind meine fr. Kenntnisse mies)--semataui 13:44, 7. Mai 2004 (CEST)

---

Hallo Semataui, ich weiß nicht ob man solche Äußerungen gewünscht sind, aber ich würde mich freuen, wenn du den Begriff Königspapyrus Turin genauer erklären würdest, da ich ständig Verweise darauf lese in deinen Artikeln zu den Ägyptischen Herrschern. Fiveop 11:49, 18. Mai 2004 (CEST)

Hi Fiveop, da hast Du Recht. Wird sicher noch verlinkt, aber im Moment versuche ich erst einmal die Chronologie zu ordnen...--semataui 17:28, 18. Mai 2004 (CEST)

---

Hallo Semataui, ich bin gerade auf zwei von Dir angelegte Redirects gestoßen. Damit die Dinger funktionieren, darf kein Leerzeichen nach dem # stehen. Außerdem bitten die meisten Bot-Autoren um Großschreibung des Redirect-Begriffes. Also am besten so: #REDIRECT [[Beispiel]].
Nur so als Tipp :-) --Zinnmann 13:11, 13. Jul 2004 (CEST)

Spezialabkürzungen

Hi, könntest du mal kurze Artikel zu TT.., KV.. etc. anlegen. "Köchelverzeichnis" dürfte wohl daneben sein. Dennoch (oder grade deswegen) wär's interessant. Gruß -- Wst

Ägyptische Götter

Semataui, es ist kein freundlicher Akt, vorhandene Artikel einfach komplett und unkommentiert zu löschen und mit deiner Version zu überschreiben. Wie wäre es, wenn du die vorhandenen Texte mit deinen Informationen ergänzt? Und bitte schreibe in ganzen Sätzen. Das liest sich dann besser. Danke. --Anathema <°))))>< 16:06, 21. Jul 2004 (CEST)

• Hi Anathema, es ist keinesfalls meine Absicht, Artikel komplett zu löschen. Es ist mir allerdings keine Idee gekommen, auf welche Weise ein Artikel über eine ägyptische Göttin in einen Artikel über eine ägyptische Stadt geändert werden kann. BUTO ist eine antike Stadt in Unterägypten! Die Ortgöttin heißt nun mal "Uto" oder "Wadjit" und steht auch so in der Liste ägyptischer Götter. Die Griechen haben dann auch die Göttin so genannt, dieser Name ist allerdings im deutschen Sprachraum nicht gebräuchlich. Richtig wäre dann wohl eine Begriffserklärung für Buto mit redirect. Ich bin erst seit April/Mai ein wenig aktiv bei WIKI, daher bin ich immer für Kritik offen. Mir ist jedoch aufgefallen, dass sich gerade bei ägyptologischen Artikeln einige Autoren den Inhalt von Romanen als Grundlage verwenden- das gehört sicher nicht in ein Lexikon.--semataui 16:34, 22. Jul 2004 (CEST)
  • Hm, ich glaube, ich verstehe das Problem. Ich werde mal eine Lösung versuchen und du sagst mir dann, ob ich getroffen habe, ok? Ich sag dir Bescheid, wenn ich fertig bin. Gruß, Anathema <°))))>< 16:56, 22. Jul 2004 (CEST)
    • So, ich habe jetzt mal eine Begriffsklärung Typ II draus gemacht und hoffe, das ist so ok. --Anathema <°))))>< 17:09, 22. Jul 2004 (CEST)

Semataui, ich glaube, ich habe jetzt begriffen, was du da tust. Selbstverständlich sollst du groben Unfug löschen. Ich habe da gestern wohl nicht genau genug hingesehen, aber wenn man hier ständig von allen Seiten angepöbelt wird, wird man sehr dünnhäutig und reagiert schon mal über, wenn irgendwo was ungewöhnliches passiert. Pardon. Allerdings ist es auch hilfreich, wenn man dann in der Zusammenfassung eine kurze Begründung lesen kann (was du im Artikel Benben ja auch getan hast). Dann gibt's auch keine Mißverständnisse. Trotzdem wäre es schön, wenn du in ganzen Sätzen schreiben würdest. Das Platzproblem, das in gedruckten Lexika manchmal einen telegrammstil erzwingt, haben wir hier ja glücklicherweise nicht. Gruß, Anathema <°))))>< 18:14, 22. Jul 2004 (CEST)

---

Hallo Semataui, könntest Du bei den Artiklen über die ägyptischen Götter, die Du angelegt hast, etwas mehr und -ganz wichtig- in ganzen Sätzen schreiben? Muss nicht sofort sein, aber so wie es scheint, kennst Du Dich damit ja aus und es wäre schade, wenn die Artikel so kurz bleiben wie sie momentan sind. Danke & Grüße --Urbanus 10:20, 5. Aug 2004 (CEST)

• Hallo Urbanus, das mit den ganzen Sätzen muss ich mir zu Herzen nehmen, Anathema hat mich ja auch schon darauf hingewiesen *fG*, Danke! Mein Problem ist ein ganz anderes. Ich tummle mich jetzt seit April in den Ägypten-Artikeln von Wiki, vorzugsweise über die Listen der Pharaonen, Pyramiden und Göttern. Richtig gekümmert hat sich bis dahin kaum jemand um die Ägyptologie. Zudem sind/waren 70% der eingestellten Artikel völliger Unsinn, weil einige Verfasser ihr Wissen aus wohl aus Romanen haben und dies als historische Wahrheit in den Artikel einbringen. Man kann am Artikel erkennen, welchen Roman der Verfasser gelesen hat! (Ich lese die selbst gern!) Da hilft oft nur löschen, und dann kriegst Du böse postings ohne Absender.
  
• Bei den äg. Göttern ist es auch nicht einfacher. Die Ursprungsliste war wohl eine Übersetzung aus der engl. oder franz. Wiki, und einige der Namen kann ich immer noch nicht zuordnen, obwohl ich das äg.-deutsche Wörterbuch mit rund 1200 Götternamen hier habe. Der größte Teil der Namen sind mehr oder weniger Umschreibungen für bekannte Götter und tauchen in den Totenbüchern auf, die leider nicht mein Spezialgebiet sind. Das ist der Grund, warum ich erst eimal versuche, ein wenig Ordnung in die Liste ägyptischer Götter zu bringen und wenigstens im Ansatz die Lücken zu füllen. Vielleicht hilft mir jemand? Gruss--semataui 12:06, 5. Aug 2004 (CEST)

Damit wird für mich einiges klarer. Bin leider was die Ägyptologie angeht absoluter Laie. Aber nur nicht die jungen Pferde scheu machen, schließlich will gut Ding Weile haben :-) Liebe Grüße --Urbanus 00:46, 6. Aug 2004 (CEST)

Ägyptische Chronologie (UPDATE #3)

Hi, ich habe mal versucht mit o. g. Artikel etwas Licht in das Dunkel der ägyptischen Chronologie zu bringen. Als Grundlage habe ich den Einleitungstext in Liste der Pharaonen genommen und dann darauf aufgebaut. Evt. kann der dann dort weg und wir könnten einen Link oben in der Liste setzen. Lese dir den Artikel mal durch und verbessere ihn. Du hast da sicher noch einige Ideen. Gruss von --W.wolny 12:17, 30. Aug 2004 (CEST)

• da ist nix zu verbessern, top!--semataui 13:36, 30. Aug 2004 (CEST)

Hallöchen, Semataui! Danke für dein Lob und die Kritik an der Literaturliste. Ich finde aber wir sollten auch ruhig umstrittene Titel drinlassen, damit sich jeder ein möglichst umfangreiches Bild machen kann. Deshalb habe ich ja auf seine Umstrittenheit hingewiesen. (Hast du das Buch im übrigen mal gelesen - interessant ist es schon!). Vielleicht können wir ja mal eine Top-Literaturliste zum Thema aufstellen?! Desweiteren grase ich gerade die verschiedensten Artikel im Bereich Ägyptologie ab. Da ist ja, wie du schon mitbekommen hast einer (oder eine Gruppe) in der Wiki aufgetaucht, der die unmöglichsten Artikel unter den oft nicht passenden Lemmata (?) einstellt, wobei die Texte, obwohl oft grammatikalisch unter aller..., nicht unbedingt schlecht sind. Ich versuche sie gerade mal in Altes Ägypten oder in Geschichte des Alten Ägypten einzupflanzen. Die müssen aber noch feingeschliffen werden. Schau da mal rein. Gruss --W.wolny 17:33, 30. Aug 2004 (CEST)

Hi, bezüglich der in den verschiedensten Artikeln angegebenen Zeiten für die einzelnen Epochen, eine Frage: Kann ich davon ausgehen, dass die Zeiten in der Liste der Pharaonen den aktuellsten Stand widerspiegeln (hast du ja im wesentlichen bearbeitet)? Ich würde dann nämlich diese als Referenz nehmen und auch in anderen Artikeln angleichen (da stehen sehr häufig andere Angaben). Gruss --W.wolny 14:16, 7. Sep 2004 (CEST) P.S. Die vor der Klammer - oder?

Schau mal unter Diskussion:Dritte_Zwischenzeit_(Ägypten)!! Danke --W.wolny 18:21, 13. Sep 2004 (CEST)

Danke, dann lass ich es erst mal so stehen! Gruß --W.wolny 12:49, 14. Sep 2004 (CEST)

Haremhab

Deutlich neutraler formuliert als das bischen Text vorher. Gefällt mir gut. Schau mal auf Diskussion:Haremhab. --W.wolny 18:41, 30. Aug 2004 (CEST)

Benutzer:W.wolny/Altes Ägypten (UPDATE)

Hallo, Ägyptenkenner. Da die ganzen Artikel irgendwie an Bildlosigkeit leiden habe ich mich mal aufgemacht und im Netz nach freien Bildern gesucht. Und siehe da - ich bin fündig geworden. Leider hatte der Fotograf nicht dabei geschrieben, wo er die Bilder geschossen hat. Bei einigen ist es klar, bei anderen weiss ich es auch nicht genau. Geh mal auf meine Seite (s.o.) und schau mal was du so erkennen kannst - schreibs dann einfach in die Bildbeschreibung rein. Viel Spass beim erkennen der Motive wünscht --W.wolny 19:04, 31. Aug 2004 (CEST)

Hallo Klaus, es wird richtig gerödelt am alten Ägypten. Wie findest du meine neue Zeitleiste? Wenn du noch Ideen für Änderungen hast, sag mir Bescheid. Wo hast du deine Bilder, auf deiner Homepage, oder auf deinem Rechner? Das Hochladen ist gar nicht schwer. Einfach auf Hochladen klicken - auf der nächsten Seite dann auf Durchsuchen. Im neuen Fenster gehst du einfach in das Verzeichnis, wo deine Bilder liegen und suchst das Hochzuladende aus. Der Rest geht im Prinzip von alleine, da eine Erklärungsseite nach dem Hochladevorgang folgt. Denke aber daran nur PD oder GNU/FDL lizensierte Bilder hochzuladen. Solltest du Bilder von deiner Homepage nehmen wollen, musst du die Bilder auf der Beschreibungsseite des Bildes entsprechend freigeben. Hast du noch Ideen zu meinen Bildern? Bis bald --W.wolny 12:55, 8. Sep 2004 (CEST)

Keine Panik, wir diskutieren das aus. Diskutier doch einfach mit. Hab' gerade gesehen, hast du ja schon. Thanks --W.wolny 14:17, 8. Sep 2004 (CEST)

Aktueller Stand (UPDATE)

Hallo, Klaus. Ja, du liegst richtig, das W steht für Wolfgang. Habe deine aktuellen Änderungen über die Tage mitverfolgt. Cheops-Pyramide habe ich mir schon gestern durchgelesen. Ist wirklich gut geworden. Müsste evt. noch ein wenig verlinkt werden. Da fällt mir ein: Da hat jemand was auf die Diskussionsseite zur Knickpyramide geschrieben. Bezieht sich aber auf den alten kopierten Text. Schau mal nach. Ich selbst bin jetzt mit den geschichtlichen Zusammenfassungsartikeln bis zum Ende der römischen Zeit durch. Das sind im wesentlichen alle, die in der Zeitleistenbox aufgeführt sind. Kannst du dir ja so nach und nach mal zu Gemüte führen. Gruß von --W.wolny 18:09, 15. Sep 2004 (CEST)

Ich habe heute morgen die ganzen Dynastien mit den Hauptartikeln verlinkt, damit nicht jemand auf die Idee kommt für jede Dynastie einen eigenen Artikel anzulegen. Du kannst also jetzt bspw. 6. Dynastie oder 20. Dynastie als Link angeben - sind alle blau. Gruß von --W.wolny 13:11, 17. Sep 2004 (CEST)

Personenregister (Update)

Grüß dich, Klaus. Ich nehme an, da ich in die Zeitleiste oben den Link auf das Portal:Antike gesetzt habe, bist du darüber auf das Personenregister gekommen. Das gehört zum Projekt Antike. Habe mich da auch schon mal rumgetrieben und umgeschaut. Dort ist aber rel. wenig zu finden und es wird auch nicht sehr gepflegt, habe ich den Eindruck. Das Portal selbst dagegen viel mehr. Die Einträge im Projekt Antike müssen dort per Hand eingepflegt werden und tauchen nicht über eine Kategorisierung da auf. Es fehlt noch eine ganze Menge. Bis dann mal --W.Wolny - (X) 15:18, 23. Sep 2004 (CEST)

Die Kategorie (hatte ich noch gar nicht entdeckt) war gestern Thema auf der Löschliste Kategorie:Antike Ägypter. Schau da mal rein. Gruß von --W.Wolny - (X) 15:07, 24. Sep 2004 (CEST)

Da jetzt die Kategorie:Ägypter eine Unterkategorie von Kategorie:Personen historischer Völker ist, tut sich die Frage nach der Kategorisierung von Nasser, Sadat usw. auf. Natürlich sind sie Ägypter, auch historisch, aber unter historische Völker stelle ich mir dann aber schon was viel älteres vor. Schaue dir nur die eingeordneten Volksgruppen an. Da passt das natürlich nicht mehr. Was tun? --W.Wolny - (X) 19:10, 24. Sep 2004 (CEST)

Hi, Klaus. Also meine erst mal einfache Lösung wäre bei allen Pharaonen die Kategorie:Ägypter zu entfernen und sie nur in der Kategorie:Pharao laufen zu lassen. Die Politiker werden dann nur in die Kategorie:Politiker (Ägypten) eingetragen. Dann sehen wir mal weiter. Was meinst du dazu? Gruß von --W.Wolny - (X) 14:49, 27. Sep 2004 (CEST)

Egyptopedia

Hallo, ich bin grade erst über deine Beiträge gestolpert, dabei sind mir einige Links eingefallen, die für dich vielleicht interessant sind. Falls du französisch kannst, schau doch mal auf fr:Wikipédia:Egyptopedia vorbei, vielleicht findet sich ja dort eine Gelegenheit zur internationalen Zusammenarbeit. Und noch ein Tipp: meta:Help:Hieroglyphen. liebe Grüße, --Elian Φ 21:08, 2. Okt 2004 (CEST)

---

Habe mir mal deine letzten Aktionen angesehen - klappt echt toll mit den Hieros. Muß ich auch mal testen! Gruß von --W.Wolny - (X) 10:22, 6. Okt 2004 (CEST)

Tag, Klaus. Schau mal auf [[]]. Habe mir mal überlegt, ob wir nicht so was als Vorlage für alle Pharaonen einführen könnten. Was meinst du dazu? Gruß von --W.Wolny - (X) 13:18, 7. Okt 2004 (CEST)

Stimmt, Klaus, war generell erst mal nur ein Vorschlag. Die Tabelle kann ja auch auf den Thronnamen und Geburtsnamen beschränkt bleiben. Frage: Die Kartuschen auf deiner Seite sind von dir selbst gemacht oder aus einer anderen Quelle? Dann lade ich nämlich mal welche runter und in die Wiki ein. Wenn du sagt, ich kann die dann unter GNU/FDL stellen ist das ja in Ordnung. Gruß von --W.Wolny - (X) 16:29, 7. Okt 2004 (CEST)

Apropos, wenn du Bilder brauchst schau mal hier >>> [1] Bis bald --W.Wolny - (X) 17:20, 7. Okt 2004 (CEST)

Und hier auch >>> [2]

Und hier sowieso >>> [[3]] (Vorsicht es dauert - fast 300 Thumbs) Viel Spaß!

Handelsblatt-Artikel

Hallo Semataui, Du engagierst Dich ja gerade sehr beim Themengebiet Ägyptologie. Für einen Journalisten vom Handelsblatt suche ich Wikipedianer, die zur Zeit an einem interessanten Nischenthema arbeiten. Falls Du Lust hast ein paar Fragen zu beantworten, schick mir doch bitte eine Mail: kurt at jansson punkt de. --Kurt Jansson 13:18, 8. Okt 2004 (CEST)

Ramses II.

Hallo, Klaus. Du fragtest letztens warum ich für meinen Vorschlag ausgerechnet Ramses II. als Vorbild genommen habe. Nun, ich glaube der größte der Pharaonen braucht auch den besten Artikel in der Wikipedia. Daher bin ich momentan dabei ihn zu schreiben. Der Link oben geht zum neuen Artikel, der aber noch lange nicht fertig ist. Du kannst gerne mal öfters dort vorbeischauen und dich auch beteiligen. Ich habe vor, für den alten Artikel, wenn es dann soweit ist, einen LA zu stellen und den neuen (komplett mit Versionsgeschichte) dorthin zu verschieben. Gruß von --W.Wolny - (X) 12:21, 10. Okt 2004 (CEST)

Hi, Klaus - genau deswegen sollst du mir ja helfen. Die Romane habe ich nur am Ende erwähnt (gelesen habe ich sie zugegebenermaßen auch - sind ja nicht schlecht geschrieben). Die Infos sind aus den angegebenen Büchern, hauptsächlich von Christiane Desroches Noblecourt und dem Lexikon der Pharaonen von Schneider und von [4]. Wenn du neue interessante Infos hast, die wir dort einbauen könnten (Bspw. wie sieht von Beckerath die familiären Verhältnisse - Söhne/Töchter - wer war genau GKG), dann schreibe sie doch einfach direkt in den Artikel oder auf die Diskussionsseite, damit ich sie einarbeiten kann. Toi, toi, toi für deine OP!! Gruß von --W.Wolny - (X) 11:56, 11. Okt 2004 (CEST) P.S.: Wer ist denn dein Favorit - Thutmosis III.? Ich schwanke faszinationsmäßig immer zwischen Amenophis IV. und Ramses II.

Danke Klaus - jetzt habe ich es erst verstanden - die beiden Namen waren vertauscht (Brett vorm Kopf) Gruß --W.Wolny - (X) 16:59, 11. Okt 2004 (CEST)

Hallo Klaus, sehe gerade, dass du wieder Online bist. Meine besten Genesungswünsche auch an dich aus Mülheim!! Ich habe den Ramses II.-Artikel weiter mit Leben gefüllt, aber er ist noch nicht eingestellt worden, da er auf dich wartet, damit du mal drüber schaust. Ich habe mich derzeit ein wenig meinem zweiten Thema, der Weltraumfahrt gewidmet. Gruß von --W.Wolny - (X) 18:39, 29. Okt 2004 (CEST)

Wünsche dir nochmal gute Besserung - ich bleibe hier am Ball!! Habe gerade das Bild der Maske des Tutanchamun als exellentes Bild vorgeschlagen; bin gespannt was dabei rauskommt! Gruß von --W.Wolny - (X) 13:59, 2. Nov 2004 (CET)

Hi, Klaus! Wieder an Bord? Das Tut-Bild ist wegen Qualitäsmängeln abgelehnt worden. Na ja, war mal ein Versuch. Den Ramses II.-Artikel habe ich mal in die Review gestellt. Findest du hier >> Wikipedia:Review/Geschichte,_Politik,_Wirtschaft,_Recht#Ramses_II..2C_9._November. Werden wir wohl noch ein bischen dran feilen müssen. Gruß von --W.Wolny - (X) 20:35, 15. Nov 2004 (CET)

Hallo Klaus, in der Review des Ramses II.-Artikel kam die Frage auf in wie fern er in der Überlieferung bspw. bei Manetho oder anderen älteren Quellen (Kenntniss durch die Griechen oder Römer) bekannt war, oder ob er als Ramses II. erst nach Übersetzung der Hieros wieder auftauchte. Ich weiß nur, dass der Name Osymandias eine Fehlinterpretation der griechischen Hiero-Übersetzung ist. Außerdem habe ich die Blender-Deutung, die du mir mal beschrieben hast, in den Artikel mit aufgenommen. Da dies in meiner beschriebenen Kurzform evt. zu Missverständnissen führen könnte (oder Fragen aufwirft) habe ich überlegt einen Absatz Ramses Bedeutung in der Geschichte einzufügen, der dies genauer beschreibt. Evt. hast du dazu detaillierte Vorschläge. Würde mich freuen. Gruß von --W.Wolny - (X) 11:32, 29. Nov 2004 (CET)

Hi, schau dir das mal an: Internationales Wiki-Projekt über das Alte Ägypten (hier: neue Zeitliste). Was hältst du davon? Bis denn --W.Wolny - (X) 11:20, 1. Dez 2004 (CET)

Ramses II. ist jetzt als Kandidat für excellente Artikel eingetragen! Gruß von --W.Wolny - (X) 17:30, 6. Dez 2004 (CET)

Und heute ist er zum exzellenten Artikel gekürt worden!! Gruß von --W.Wolny - (X) 21:41, 27. Dez 2004 (CET)

Liste_der_Pharaonen

Auch nach Lesen von Ägyptische Chronologie ist mir nicht klar geworden, wie die verschiedenen Angaben in Liste_der_Pharaonen zu verstehen sind. Ich habe versucht mein Problem in Diskussion:Liste_der_Pharaonen#Chronologie darzustellen. --Pjacobi 12:58, 3. Nov 2004 (CET)

Hieroglyphen

Hallo Semataui, ich bastele grad (weitgehend offline) am Artikel zu den Krokodilen rum und komme da natürlich an der Kulturgeschichte und Mythologie in Ägypten nicht vorbei. Daher habe ich an W.wolny folgende Fragen gestellt, wobei er mich besonders bezüglich der Hieroglyphen an dich weitergereicht hat: 1) Ist die aktuelle Darstellung in Krokodile und Sobek (wortgleich) so korrekt (stammt aus einem Tierbuch, deshalb hake ich lieber nochmal nach). 2) Kannst du mir den Namen Sobek bzw. Sobek-Ra in Hieroglyphen basteln (habe ich erstmals bei eurem Ramses II.-Artikel gesehen). Liebe Grüße aus der Zoologenecke -- Necrophorus 17:25, 19. Nov 2004 (CET)

Danke für die Tipps, ich werde sie berücksichtigen. Alle Gute (auch und vor allem im Hinblick auf deine Augen) und Gruß aus Berlin, -- Necrophorus 12:24, 22. Nov 2004 (CET)

Weihnachtsgrüsse

Ein schönes Weihnachtsfest, einen guten Rutsch ins neue Jahr und vor allem Gesundheit, damit es dann in der Wikipedia mit Volldampf weitergehen kann, wünscht dir aus Mülheim --W.Wolny - (X) 09:33, 24. Dez 2004 (CET)

Hallo Wolfgang! Gleiches wünsche ich Dir auch! Leider mußte ich meine "PC-Zeiten" von ehemals 14 Std. täglich mehr als halbieren- und die gehen für den Job drauf. Ich hoffe auf "klare Sicht" im Februar.--semataui 12:53, 27. Dez 2004 (CET)

Bilder ohne Lizenzangabe

Hallo Wikipedianer, von dir gibt es noch ein paar Bilder ohne Lizenz und/oder Quelle, siehe Wikipedia:Bilder_ohne_Lizenzangabe/S; weitere Informationen gibt es unter Wikipedia:Bilder und Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Bilder ohne Quellangabe bzw. Autoren- oder Urheberangabe und ohne Lizenz werden von uns zum Schutz vor eventuellen Urheberrechtsverletzungen, wie ja auch schon beim Hochladen der Bilder angekündigt, gelöscht. Falls du die Angaben noch ergänzt, bei Fotos sind auch Ort und Datum der Aufnahme hilfreich für spätere Betrachter. - Gruß, -- Schusch 20:46, 13. Apr 2005 (CEST)

Naquadah

Hallo "Vereiniger der beiden Länder", Du bist doch unser Ägyptenexperte. In der heutigen Löschdiskussion [5] haben einige Science-Fiction-Fans Naquadah auf Stargate umgeleitet. Ich konnte sie noch auf die Naqada-Kultur hinweisen und überzeugen, dass das anders umgeleitet werden müsste, vielleicht mit BKL. Könntest Du Dich darum kümmern, Du steckst doch offensichtlich im Thema? --Rabe! 21:49, 6. Mai 2005 (CEST)

Hallo Rabe!, durch einen Sterbefall in der Familie komme ich erst heute dazu, Dir zu antworten. Ganz kurz: Naquadah ist die franz. Schreibweise für Naqada/Negade. Ohne die Löschdiskussion verfolgt zu haben: ein redirect auf einen zweitklassigen Film ohne historischen oder geografischen Hintergrund statt auf Naqada-Kultur sind genau die Gründe, warum ich an Wiki keine große Lust mehr habe...--semataui 12:49, 20. Jul 2005 (CEST)

Tod des Tutanchamun

Hallo Semataui, danke für deine Nachricht und alle Hinweise. Ich habe eine Antwort auf Diskussion:Tutanchamun geschrieben und schlage vor, alles Weitere dort zu erörtern. Gruß -- Muck 16:25, 19. Mai 2005 (CEST)

Am-Heh

Hallo Semataui, seit ca. 2 Monaten versuche ich die Artikel zu den ägyptischen Göttern etwas zu erweitern. Heute wurde ein Löschantrag für Am-Heh gestellt. Leider kann ich auch nicht mehr Informationen finden als schon im Artikel stehen. Vielleicht hast du ja Zeit den Artikel etwas auszubauen. Gruß, Sechmet Ω 16:18, 18. Jul 2005 (CEST)

Hallo Sechmet, Du versuchst gerade das, was ich vor einem Jahr begonnen hatte und frustriert eingestellt habe. Du weißt ja, dass die Ägypter uns um die 1200 Götter und Geister überliefert haben (so viele nennt Hannig im Wörterbuch Ägyptisch-Deutsch). Die meisten dieser Namen stammen aus den Totenbüchern oder Sargtexten und sind häufig Umschreibungen der wichtigeren Götter. Wir verfahren ja genau so und nennen den Gott der Christen ja auch "der Allmächtige" oder "der Herr im Himmel". Am-Heh ist vielleicht eine Bezeichnung für Ammit, der Großen Fresserin.

WIKI sollte an dieser Stelle erst einmal für sich klären, in wieweit Götter aufgelistet werden sollen, die vielleicht nur 2mal textlich belegt sind. Außer der Übersetzung kann man den Artikel nur dahingehend ausbauen, dass man die entsprechende Quelle angibt. Hannig hat sich freundlicherweise bereit erklärt, die Unterlagen zur Verfügung zu stellen, leider sie sind aber z.Zt. nicht greifbar.

Ein weiteres Problem ist die uneinheitliche Schreibweise der Namen, die aus den fehlenden Vokalen der äg. Schrift und der entsprechenden Transskription in unsere modernen Sprachen resultiert. Die erste Götterliste bei WIKI war eine Übernahme der Liste aus der franz. Wikipedia (bei einigen Namen noch erkennbar).

Private Gründe und auch das unqualifizierte Verhalten einiger Wikipedianer haben mich veranlasst, nur noch sporadisch Artikel zu verfassen.--semataui 12:36, 20. Jul 2005 (CEST)

Ja, die meisten der von Dir angesprochenen Probleme frustrieren mich auch ziemlich. Als Relevanzkriterium versuche ich nicht unzählige neue zu erstellen, sondern die bereits vorhandenen Artikel zu erweitern (so gut es geht) - z.B. Apophis und Nut - ich orientiere mich dabei meist an den bei Richard Wilkinson: The Complete Gods and Goddesses of Ancient Egypt (2003) aufgeführten Gottheiten als Übersichtswerk und - wenn die Bibliothek sie hergibt - spezielleren Monographien. Ich würd es schon als großen Erfolg werten, wenn die Artikel zu den bekanntesten Göttern etwas umfangreicher und aufeinander abgestimmt würden ;o) ...mein Projekt für die nächsten Monate. Vielleicht hast Du ja Gelegenheit und Muße mal drüber zu schauen und die Artikel zu verbessern. Viele Grüße, Sechmet Ω 11:41, 24. Jul 2005 (CEST)

Ägyptische Hieroglyphen

Hallo. Der Artikel Ägyptische Hieroglyphen befindet sich im Rewiew http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Review/Geschichte%2C_Politik%2C_Wirtschaft%2C_Recht#.C3.84gyptische_Hieroglyphen Ich hab gesehen das du mal daran geschreiben hast. Vieleicht hast du ja lust ihn zu verbessern. Gruß --qwqch 15:55, 10. Aug 2005 (CEST)

Ja, mach das mal, das ist ist echt schlimm, was da teilweise drinsteht. Der Artikel braucht einen Fachmann. --Rabe! 11:34, 13. Okt 2005 (CEST)

Cheops-Pyramide

Ich habe in der Diskussion:Cheops-Pyramide eine neue Angabe zum Alter der Pyramide, 2467 v. Chr., ergänzt. Da du die derzeite Angabe im Artikel, 2580 v. Chr., angeben hast, wäre es schön, wenn du dich dazu äußerst. --Bender235 23:07, 11. Aug 2005 (CEST)

Ägyptische Umschrift

Hallo Semataui,

da Du in der Wikipedia viel mit dem alten Ägypten arbeitest, würde ich gerne deine Meinung zur Frage nach einer Konvention für eine ägyptische Umschrift in der Wikipedia wissen. Auf Diskussion:Ägyptische Hieroglyphen und Diskussion:Ägyptische Sprache habe ich bereits versucht, eine Diskussion zu diesem Thema anzuregen. Wäre schön, wenn du dich daran beteiligen könntest. Grüße--Schreiber ✉ 15:27, 22. Mär 2006 (CET)

Hallo Schreiber,

gehe mal auf diese Seite, Dr. Leser hat hier die zwei gängigsten Umschrift-Fonts beschrieben, mit download-Adresse. WIKI sollte sich hier anschließen. Ich selbst habe mein Angagement bei WIKI aus mehreren Gründen stark reduziert und lese nur noch mit. Grüße--semataui 11:25, 27. Mär 2006 (CEST)

Hallo Semataui,

das Problem bei diesen Fonts wäre aber, dass Wikipedia zur Anzeige nur einen einzigen Font gleichzeitig verwenden kann. Man muss also die entsprechenden Unicode-Zeichen verwenden. Da du deine Mitarbeit eingeschränkt hast, werde ich mal andere Benutzer fragen. Grüße--Schreiber ✉ 12:45, 27. Mär 2006 (CEST)

Redaktion Geschichte

Hallo Semataui, in unserer gerade gegründeten Redaktion Geschichte beschäftigen wir uns gerade mit einer systematischen Überarbeitung des Artikelbestandes im Themengebiet „Geschichte“. Dabei durchforsten wir die Lemmata in alphabetischer Reihenfolge. In den Lemmabereich „Ag“ bis „Am“ fallen unter anderem die Artikel aus dem Bereich „Altes Ägypten“. Vielleicht hast Du ja Lust, uns bei der Überarbeitung, Ergänzung und Prüfung der Inhalte zu unterstützen. Ich lade Dich auf jeden Fall herzlich zur Mitarbeit ein. Beste Grüße --Frank Schulenburg 22:39, 25. Mär 2006 (CET) P.S. Mich persönlich interessiert vor allem das Thema Handel im Alten Ägypten. Vielleicht hast Du ja den einen oder anderen Literaturtipp für mich...

Hallo Semataui, habe mir erlaubt, in Deinem Artikel über Breasted 'was anzufügen. Hoffe, es ist recht. Gruß Michael-D 06:07, 28. Apr 2006 (CEST)

Knickpyramide

Hallo Semataui,
Du hattest zur Knickpyramide einiges geschrieben, was von [http:://www.semataui.de] stammt. Gehe ich Recht in der Annahme, dass das Deine Domain ist? Der Text wurde inzwischen als URV gelöscht, aber auf WP:WW wurde die Wiederherstellung beantragt. Wenn der Text tatsächlich von Dir ist, müsstest Du die Textspende auf der Diskussionsseite des Artikels als solche kenntlich machen, dann kann der ursprüngliche Artikel wiederhergestellt werden. -- Perrak 14:41, 20. Jun 2006 (CEST)

semataui.de ist meine Domain, richtig. Fast alle Pyramidenartikel (und einiges mehr) stammen von mir und sind natürlich auf meiner HP "zu Hause". Einige Artikel sind zudem auch bei [6] im Lexikon zu finden, für das ich mitverantwortlich bin. Ich weiß nicht, ob mein Text zum Zeitpunkt der Löschung noch dem Ursprungstext entsprach, denke aber, dass die wesentlichen Punkte hier noch übereinstimmten. Unter Anderem die ständigen Änderungen durch unqualifizierte user haben mich dazu bewogen, keine neuen Artikel in Wikipedia einzustellen. Liebe Grüße --semataui 22:47, 20. Jun 2006 (CEST)

Herzlichen Dank, ich stelle den Artikel dann wieder her, der URV-Verdacht ist damit ja erledigt. -- Perrak 21:58, 21. Jun 2006 (CEST)

Portal:Ägyptologie

Hallo Semataui, mittlerweile ist eine Baustelle unter Benutzer:Muck/Baustelle - Portal:Ägyptologie mit bislang einem konkreten Vorschlag, der sich in der Grundkonstruktion an andern Geschichtsportalen anlehnt und auch unser in den Vorlagen enthaltenes Farbkonzept aufgreift, eröffnet. Wenn du ein Intersse an einer aktiven Mitarbeit haben solltest, dann herzlich willkommen! Gruß -- Muck 01:00, 31. Aug 2006 (CEST)

Ein zweiter Vorschlag ist nun auch unter Benutzer:Muck/Baustelle - Portal:Ägyptologie erstellt. Gruß -- Muck 04:23, 1. Sep 2006 (CEST)

Bitte um Hilfe

An Sematui und mitlesende Mitarbeiter im Bereich Ägyptologie. Ich wäre für eine Klarstellung dankbar, dass es innerhalb der (zeitgenössischen) Ägyptologie niemenden gibt, der die Glühbirne von Dendera für eine Glühbirne hält. Entweder direkt auf en:Talk:Dendera Temple complex oder nur an mich. Ich tue mir den bekannten Problembenutzer en:User:Reddi notfalls auch alleine an, wenn ich mir sicher bin, dass die Sachlage klar ist. --Pjacobi 12:05, 3. Apr. 2007 (CEST)

Liste ägyptischer Götter

Hallo Semataui, nach der [Diskussion] um die Liste ägyptischer Götter habe ich mir weitere Gedanken gemacht und auf einer neuen [Testseite] von mir einen Rohentwurf gestartet, der zur Diskussion steht. Hatte hierzu bereits die Benutzer Udimu, Einsamer Schütze und Muck befragt. Da ich Edit-mäßig noch nicht so ganz firm bin, wirkt es noch nicht so ganz. Aber ich denke, ich kann ich auf Unterstützung seitens der "alten Hasen" bauen. Vielleicht hast du noch weitere Anregungen? Viele Grüße --Sat Ra 12:28, 8. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Sat Ra, Deine Änderungen gefallen mir sehr gut. Statt der Hieros (die gehören in den Artikel) würde ich die Namen in Umschrift nennen, denn dann klärt sich so manche "Namenskonstruktion" (ich weiß aber nicht, ob das hier geht). Bei einer Götterliste brauchen auch die Hauptkultorte nicht zu erscheinen, das würde dem Sinn einer Liste entgegenstehen. So ganz fit mit dem editieren bin ich leider auch nicht. Die Fragezeichengötter gehören raus! Mach es einfach!--semataui 12:49, 8. Jul. 2007 (CEST):

Amenophis II.

Hallo Semataui, du hattest wahrscheinlich auch die Texte zu Amenophis II. in das Ägyptologie-Forum eingestellt (falls du mit dem gleichnamigen Semataui dort identisch bist). Habe eine kleine Nachfrage, siehe hier, da es Probleme mit der Zudordnung des Feldzuges im 7.Jahr gibt (Anmerkung TGI ...gemeint ist das 2.Jahr). Es wäre schön, wenn du mir weiterhelfen könntest. Gruß--NebMaatRe 14:51, 6. Nov. 2007 (CET)

Hallo Neb, meine damalige Version von A. II ist beeinflusst durch Schneider/Lexikon der Pharaonen. Davon ist aber fast nix mehr da. Das Forum-Lexikon wird z.Zt. (wieder) überarbeitet, ich habe mich dort auf die theb. Gräber "zurückgezogen" *fG* und an WIKI wegen der ständigen Vandalismen die Lust verloren. Gruss --semataui 18:11, 9. Nov. 2007 (CET)