Benutzer Diskussion:Semperparatus

Meine Diskussion Seite

Câmpia Turzii

Hallo, irgendwie stimmt die Koordination nicht. Der Ort wird ausserhalb Rumäniens angezeigt. --Sonya 10:51, 27. Mai 2007 (CEST)

Massenhaftes Anlegen von Stubs

Ist in der Wikipedia allgemein gänzlich unerwünscht. Du erledigst das ganze in Bottempo, und Artikel dürfen hier nicht per Bot erstellt werden – im Gegensatz zu den anderen Wikipedien. Ich bitte dich daher, die Neuanlage der Artikel vorerst zu stoppen.--Eigntlich (w) 16:16, 27. Mai 2007 (CEST)

Wenn du die Artikel noch mit Informationen füttern willst, OK. Du kannst sie aber genausogut direkt in der ausführlichen Variante anlegen, das ist m.E. effekti. Gruß--Eigntlich (w) 16:22, 27. Mai 2007 (CEST) P.S.: Ein Zusatz wie , Cluj wird in der deutschen Wikipedia nur verwendet, wenn noch ein anderer Ort mit dem gleichen Namen existiert. Und dann in Klammern, also (Cluj).--Eigntlich (w) 16:24, 27. Mai 2007 (CEST)

Was ich noch gerade sehe: Du hast in den Artikeln in der Infobox Links eingefügt, die auf den Artikel selbst verweisen. Das ist im Normalfall sinnlos und sollte daher raus. Gruß--Eigntlich (w) 16:34, 27. Mai 2007 (CEST)

Noch was: Könntest du dich bitte um die umlautfreie Einsortierung der Artikel kümmern: also bei Mărişel {{DEFAULTSORT:Marisel}} [[Kategorie:Ort in Siebenbürgen]] [[Kategorie:Ort im Bezirk Cluy]] . Gruß--Eigntlich (w) 17:05, 27. Mai 2007 (CEST)

Die Einsprüche zur Qualitätsverbesserung der Bot-Einträge sind völlig berechtigt. Der Autor hat jedoch vergessen, explizit zu erwähnen, dass die Ablehnung von Erstellung durch Bots offensichtlich vorrangig nur die deutsche Wikipedia betrifft. Es wird zwar im Text klar, aber wahrscheinlich vielen nicht klar genug, was das für ein deutsch(sprachig)er falsch verstandener Perfektionismus ist. Diese Ablehnung kann man so direkt als technikfeindlich, kurzsichtig und dem Fortkommen der deutschen Wikipedia schädlich einstufen. Gleichfalls könnte man z.B. auch Autos, Maschinen zur Lebensmittelherstellung willkürlich herausgegriffen generell per Gesetz ablehnen.
Kriterium sollte doch an erster Stelle die Qualität sein, und an zweiter Stelle die Quantität, die so eine Maschine bringen kann. Ich bin mir sicher, dass ich per Hand auch in Jahren nicht alle entsprechenden Orte finde, ein klares Manko an dieser Stelle. Außerdem geben die Links zu anderen Sprachen eine einfache Möglichkeit, die Lemmas auszubauen. Ich bin sicher nicht der Einzige mit einer solchen kontroversen Meinung. --84.185.212.156 22:59, 27. Mai 2007 (CEST)

Hallo Semperparatus, bitte höre auf, diese Ein-Satz-Einträge anzulegen, sondern mach Dir die Mühe und schreibe richtige kleine Artikel. So nützen die Stubs niemandem was. --Nina 11:00, 2. Jun. 2007 (CEST)