Benutzer Diskussion:Serols/Archiv/2014/Mai
Foto Herausnahme
Die Person auf dem Bild bat um Herausnahme. Kannst Du es bitte löschen? Viele Grüße --SocialKrank (Diskussion) 09:17, 5. Mai 2014 (CEST)
Habe es gelöscht. --Serols (Diskussion) 09:21, 5. Mai 2014 (CEST)Serols
Link-Korrektur gelöscht
Bitte Korrekturen von broken Links nicht löschen!!! --Reuma (Diskussion) 19:05, 13 Mai 2014 Reuma(falsch signierter Beitrag von Reuma (Diskussion | Beiträge) 19:06, 13. Mai 2014 (CEST))
- Deine Korrekturen machen es nicht besser, die funktionieren nämlich nicht…— Spuki Séance 19:07, 13. Mai 2014 (CEST)
Hallo Reuma,
bitte hör mit solchen Links auf, Du handelst Dir damit nur eine Meldung ein und das wäre kein sehr guter Start.
Gruß --Serols (Diskussion) 19:22, 13. Mai 2014 (CEST)Serols
Servus Serols,
Auch die jetzt vorhandenen Links funktionieren nicht! Ich wollte sie nur reparieren, weil ich die neue Adresse kenne. Naja. (Siehe auch unter https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Defekte_Weblinks)
Hallo Spuki,
wir haben beide gestern aufgrund der vielen Links, die Reuma gesetzt hat, nicht darauf geachtet, dass die vorherigen alle nicht mehr erreichbar waren - die Seite wird neu aufgebaut. Ihre Bearbeitung war somit eigentlich in Ordnung. Was meinst Du, soll Reuma ihre Links noch einmal setzen oder sollen die nicht mehr erreichbaren gelöscht werden?
Gruß --Serols (Diskussion) 19:32, 14. Mai 2014 (CEST)Serols
- Korrektur: die Bearbeitungen wären in Ordnung gewesen, wenn die neuen Links denn funktioniert hätten. Haben sie aber nicht. Insofern wäre es besser, die defekten Links zu löschen, denn was bringt es, kaputte Links durch kaputte Links zu ersetzen? Gruß— Spuki Séance 00:02, 15. Mai 2014 (CEST)
Hallo Spuki,
ein Teil der Links von Reuma hat funktioniert. Bei denen mach ich meine Bearbeitung rückgängig.
Gruß --Serols (Diskussion) 09:11, 15. Mai 2014 (CEST)Serols
Rückgängigmachung von Versionshinzufügung zu Nennungen der GNU GPL bei Software
Es gibt verschiedene Versionen der GNU GPL, sodass die jeweils zutreffende Lizenzierung einer konkreten Software wie hier stets mitangegeben werden sollte, meinetwegen alternativ auch in Form von „GNU GPLv2“ (vgl. Wordpress-Artikel).
Habe Deine Bearbeitung wieder aktiviert. Danke für den Hinweis. --Serols (Diskussion) 14:35, 15. Mai 2014 (CEST)Serols
Entschuldige, wenn ich nicht alle Fehler gesehen hatte. Jetzt scheint aber alles zu stimmen. --Rita2008 (Diskussion) 18:46, 22. Mai 2014 (CEST)
Hallo Rita2008,
das "ho" stammte von Dir, aber jetzt ist alles ok.
Gruß --Serols (Diskussion) 19:06, 22. Mai 2014 (CEST)
Weibchen
„Das Weibchen“, wie in dem Text, ist genaugenommen Neutrum, also ist „ihm“ nicht falsch. Vom biologischen Geschlecht her gesehen ist „ihr“ sicher auch zu vertreten. Für mich klingt’s zwar komischer, aber mir soll’s recht sein. Grüße, --212.118.216.43 18:16, 28. Mai 2014 (CEST)
Hallo 212.118.216.43,
im dem Artikelabschnitt geht es um Männchen und Weibchen, da ist "ihr" besser. Gruß --Serols (Diskussion) 18:21, 28. Mai 2014 (CEST)
Umrechnung Unze-Gramm
Du hast heute hier [1] revertiert.
Nichts dagegen. :-)
Im selben Artikel weiter unten ist der Wert mit noch höherer Präzision angegeben. Hast Du eine Ahnung woher die Zahl da unten stammt, und ob sie stimmt? Und nein, ich habe diesmal nicht recherchiert, ich bin einfach mal faul.
Mir reicht auch ein plattes "nein" als Antwort, renke Dir also bitte nichts aus. :-)
Beste Grüße --Pyrometer (Diskussion) 19:31, 28. Mai 2014 (CEST)
Hallo Pyrometer,
ich muss mit einem platten "nein" antworten.
Gruß --Serols (Diskussion) 17:39, 29. Mai 2014 (CEST)