Benutzer Diskussion:Simon.Krueger.Altena

Bitte diese Werbeversuche von wechselnden Neuaccounts jetzt endlich einstellen. Wenn es so weitergeht, wird der Artikel für Überarbeitungen durch euch gesperrt... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:54, 28. Aug. 2018 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Simon.Krueger.Altena“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Siempelkamp“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

• Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
• Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
• was Wikipedia nicht ist
• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Mit freundlichen Grüßen, --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:00, 28. Aug. 2018 (CEST)

Transparente Darstellung meines Kontos und des Beitrags

Liebe/r Alnilam,

vielen lieben Dank für dein Feedback. Ich habe den gesamten Text nun überarbeitet und ein mannigfaltiges Einzelnachweisverzeichnis erarbeitet. Zusätzlich dazu habe ich in meinem Benutzerprofil bekannt gegeben, dass ich entgeltlich Unternehmensbeiträge bearbeite, ohne diese dabei in einem positivierenden Kontext darzustellen. Gleiches werde ich auch nochmal direkt in der Bearbeitungszusammenfassung erwähnen. Innerhalb der nächsten Woche werde ich den finalen Text einfügen, mitsamt der Quellen. Einen Absatz konnte ich erst erstellen, nachdem der Geschäftsbericht veröffentlich wurde, daher die kurze Verzögerung.

Ich wünsche dir ein schönes Wochenende.

Mit besten Grüßen --Simon.Krueger.Altena (Diskussion) 15:51, 31. Aug. 2018 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Simon.Krueger.Altena“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Siempelkamp haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --MfG, Klaus­Heide () 10:31, 1. Sep. 2022 (CEST)

Zum Verständnis

Deine Offenlegung auf der Benutzerseite passt nicht zu den Vorgaben, denn der Auftraggeber fehlt noch. Laut dieser Zusammenfassungszeile [1] sollte das eine Agentur sein. Bitte umseitig oder auf der Artikeldisk. nachholen. (@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 01.02.2023 an diese Seite.) --MfG, Klaus­Heide () 10:31, 1. Sep. 2022 (CEST)