Benutzer Diskussion:Simplicius/Newsticker

• Benutzer:Simplicius/Newsticker:
• Diskussion |
• Versionsgeschichte |
• Logbücher |
• Links auf diese Seite |
• Check links |
• Bearbeitungsstatistik |
• Abrufe (3 Monate) |
• Abrufe (andere Projekte) |
• OSM |
• WikiMap |
• Wikidata

Was meint Ihr zur Idee?

Ich möchte die Seite Wikipedia:Newsticker hier mal zur Diskussion stellen. Die Idee ist so ein bisschen dem Newsticker auf der Seite Heise.de nachempfunden. Neuste Hinweise sollen jeweils nach oben. -- Simplicius ☺ 19:26, 11. Mär 2005 (CET)

Für Bleiben

• Viel besser als das gleiche immer auf "Ich brauche Hilfe" zu machen. Und die ganzen Meinungsbilder, Kandidaturen, Offenen Briefe sind bisher recht schwer zu verfolgen. Falls die Seite auch wirklich mit den relevanten Infos bestückt wird, ganz klar für behalten. --AndreasPraefcke ¿! 21:17, 11. Mär 2005 (CET)
• Gefällt mir gut - sowohl die Idee, wie auch die Umsetzung. --Tsui 23:46, 11. Mär 2005 (CET)
• Teil eins von meinem Wikipedia:Broadcast :) -- da didi | Diskussion 13:42, 12. Mär 2005 (CET)

Wech damit

• ...

Kommentare

Es gibt schon Wikipedia:Aktuelles (bzw. die Vorlage:Neuigkeiten), die leider nur selten aktualisiert wird. Bitte nur einen Newsticker starten, wenn es ein Konzept dazu gibt, das sich von Wikipedia:Aktuelles deutlich unterscheidet. Außerdem hat Elian begonnen, von Zeit zu Zeit Newsletter an vereinDE-l und wikiDE-l zu schicken; Auch hier wäre es sinnvoll, die Kräfte zu bündeln. --Kurt Jansson 20:04, 12. Mär 2005 (CET)

Erst jetzt sehe ich, dass die Seite ja gesperrt ist. Gibt es dafür irgendeinen Grund? --Kurt Jansson 22:21, 13. Mär 2005 (CET)

Der Gedanke ist, dass man diese Seite in die Beobachtungsliste setzen soll. Bei den Bearbeitungen soll die Kurznachricht in den Kommentar.

Bei dem täglichen bzw. stündlichen editwar der letzten Wochen in Ich brauche Hilfe, Vandalensperrung usw. mit Mutter Erde, Thomas7 und Co. ging genau das nicht. Wie soll man dieses Projekt vorstellen, wenn man am Ende lediglich den Eindruck haben könnte, dass hier ein Vandalen-Hotspot mehr aus der Taufe gehoben wird? -- Simplicius ☺ 13:01, 19. Mär 2005 (CET)

ich habe die beiden Seiten mal gemerged, es macht IMO keinen Sinn neben Vorlage:Neuigkeiten, Wikipedia:Kurier, http://www.wikimedia.de und meta:Wikimedia News noch eine Nachrichtenseite zu pflegen. Idee hinter Aktuelles ist, dass die fünf aktuellsten Meldungen immer auf Vorlage:Neuigkeiten (das auf Wikipedia:Portal eingebunden ist) stehen sollten und danach auf Wikipedia:Aktuelles kopiert werden, damit man dort einen etwas längeren Rückblick hat. Wenn die Seite zu lang wird, kann man ins Wikipedia:Aktuelles/Archiv auslagern. Adminkandidaturen und Meinungsbilder stehen schon in Vorlage:Beteiligen auf dem Portal, die hab ich mal rausgenommen, damit die nicht doppelt erscheinen. --Elian Φ 23:40, 19. Mär 2005 (CET)

Elian, zu deiner Verschiebung, bzw. deinem "merge": Der Kurier ist sicher auch schön, aber dies soll hier auch gar keine Konkurrenz zu "Obskure Tiergruppe wird 300. Exzellenter" oder "Sing the Wikipedia song" darstellen, sondern eine Ergänzung. Ich denke aber, du hast gar nicht verstanden, was eine Newsticker ist. Sich in deinen Aktionen mit anderen abzustimmen, ist dir ja auch fremd. -- Simplicius ☺ 17:47, 20. Mär 2005 (CET)

Ich habe sehr wohl verstanden, was ein Newsticker ist, ich meinte nur, dass es schon einen gibt, nämlich Wikipedia:Aktuelles. Und ich fände es wesentlich sinnvoller, wenn wir uns gemeinsam damit beschäftigen, diese Seite zu füllen (kann man gerne auch in Newsticker umbenennen), als wenn jeder seinen Privatnewsticker betreibt. Wenn du am bisherigen Konzept (mit Vorlage:Neuigkeiten auf dem Portal) was auszusetzen hast, sollten wir uns gemeinsam überlegen, wie man das verbessern kann (optimal finde ich das auch nicht). --Elian Φ 21:59, 11. Apr 2005 (CEST)

Ich fahre wieder das alte Konzept weiter. Diesmal hier in meinem Benutzerraum. -- Simplicius ☺ 21:00, 11. Apr 2005 (CEST)

Schade. Das finden jetzt auch nur wieder einige Leute, nicht aber die große Masse. Magst du es dir nicht nochmal überlegen (s.o.)? --Elian Φ 21:59, 11. Apr 2005 (CEST)

Schade, dass nur Admins in den Ticker was reinstellen können. Da findet sich dann halt nichts Kritisches mehr, was einen einfachen Benutzer interessiert. In meinem Projekt kann jeder zumindest seine Infos auf eine Liste setzen lassen. (Aber , ach, auch meine Seite ist jetzt von Admins gesperrt worden. Immer schön den Daumen draufhalten! Wird wohl nichts werden mit den kritischen Ansichten, die mehr der Wahrheit als dem Glanz verpflichtet sind.) -- Hans Bug Nachrichtenseite 00:00, 13. Apr 2005 (CEST)

Hi Simplicius, ich möchte mich nicht mit fremden "Blüten" schmücken. Das Krokus-Bild habe ich in "Commons" gefunden. LG --Herrick 14:52, 27. Apr 2005 (CEST)

Jo, siehe unten. – Simplicius

Anträge

• Auf Grund einer Überlastung des Bilder-Servers wurden die kleinen Bildchen in den am häufigsten verwendeten Vorlagen vorübergehend ausgeblendet. -- 14:14, 12. Mär 2005 Hendrik Brummermann

Drin. -- Simplicius ☺ 06:00, 13. Mär 2005 (CET)

• Bei Wikisource findet zur Zeit ein Voting über neue Subdomains nach Sprache statt: New vote on language subdomains. -- Roger Zenner

Danke. Vielleicht sollte man mal einen Tag warten, bis sich da was bewegt. ich seh da nur einen Entwurf und 0 Abstimmung. Zitat: "Note: the vote is not yet open." -- Simplicius ☺ 06:00, 13. Mär 2005 (CET) PS: auch jetzt noch nicht. 12:52, 19. Mär 2005 (CET)

Zur Wiederwahl und zur Vertrauensfrage für Admins gibt es ein Angebot für eine Meinungsumfrage nicht nur für Admins sondern für alle stimmberechtigten Benutzer:

• hier -- Hans Bug Nachrichtenseite 10:20, 18. Apr 2005 (CEST)

Es gibt wieder ein neues Narrenschiff (Nummer 2). -- Hans Bug ^Narrenschiff 09:14, 8. Mai 2005 (CEST)

Frühjahrsboten

Hallo! Das Bild Frühjahrsboten ( auf Benutzer:Simplicius/Newsticker ) ist von Vulkan und nicht von Herrick. GrußVulkan 09:46, 13. Mai 2005 (CEST)

Hi Vulkan, darauf hatte ich Simplicius bereits hingewiesen. ;-) --Herrick 10:07, 13. Mai 2005 (CEST)

Jo! Danke! Das hatte ich übersehen... GrußVulkan 11:55, 13. Mai 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis, habs geändert. Sorry Herrick, hab deine Nachricht oben gar nicht mitgekriegt. -- Simplicius ☺ 19:14, 13. Mai 2005 (CEST)

August 2005

Nichts neues? --Bubo 容 20:12, 21. Aug 2005 (CEST)

Keine Nachrichten zu haben muss auch nichts Schlechtes bedeuten. – Simplicius 12:15, 24. Okt. 2008 (CEST)

ME

Wie gefährlich ist das Editieren in Wikipedia? Mutter Erde als Angeklagter. Kommen jetzt die Retourkutschen? -- Benutzer:Sixseven

So spannend und unterhaltsam wie ein Minutenschlaf. -- Simplicius - ☺ 20:15, 31. Aug 2006 (CEST)

Willst du bei diesem Scheiß auch noch unterhalten werden? Die grausliche Realität ist nun mal öde! -- 00:40, 1. Sep 2006 (CEST)

Ist aber mittlerweile ausgestanden. – Simplicius 12:15, 24. Okt. 2008 (CEST)

Juni 2007

Hi Simplicius, da fehlt noch die Fortsetzung: Atze muss zahlen..., wenn auch nur vorläufig ;-) --Herrick 10:07, 16. Nov. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis, muss ich irgendwie noch einbauen. – Simplicius ☺ 10:48, 16. Nov. 2007 (CET)

Spektaluläre Site-Sperrung

Passt das Linke-Eklat beschert Wikimedia Spendenboom auch auf deine Seite? Gruß,--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 16:54, 11. Feb. 2009 (CET)

Klar. – Simplicius 22:09, 11. Feb. 2009 (CET)

Dafür, Simple, darf ich, ich denke, in anbetracht der, ähm, Bedeutsamkeit dieser Angelegenheit, kann ich, Jahn Henne, Dir mit Fug und Recht ein Lob von UNS aussprechen. fz JaHn 23:45, 11. Feb. 2009 (CET)

2010

Allen Beobachtern dieser Seite ein schönes und erfolgreiches 2010. – Simplicius 13:43, 12. Dez. 2009 (CET)

Danke! Dir ebenso. Übrigens: trifft es einigermaßen auf den Punkt, oder? Gruß --Auszeit 10:23, 29. Dez. 2009 (CET)

Paßt super, hab drauf verwiesen, danke! – Simplicius 21:37, 29. Dez. 2009 (CET)

Frohes Neues Jahr! Fefes Blogeintrag zur Wikipedia-Diskussion auf der CCC hast du wahrscheinlich schon gesehen, oder? Gruß --Auszeit 11:39, 1. Jan. 2010 (CET)

Frohe Weihnachten!

Hallo Simlicius,

trotz deiner Sperre wünsche ich Dir ein frohes Weihnachtsfest. Carpe diem - insb. ohne Wikistress.

Grüße

--Auszeit 17:50, 25. Dez. 2010 (CET)

Auf Dezember 2010

folgt... äh... Ja! Januar 2010! -- IP

Danke für den Hinweis. Ich mache halt auch andere Dinge, und da kommt irgendwann auch mal eine Konzentrationsschwäche. – Simplicius 14:31, 13. Jan. 2011 (CET)

FAZ-Artikel

Kannst ja Benutzer:Jürgen Oetting mal auf seinen WP-Artikel in der FAZ ansprechen, wenn du ihn schon hier zitierst. Na, wurde er offensichtlich ja schon von Mautpreller ([1]). Das gehört mit zum internen Blick auf die WP; was die Nur-Leser und Nicht-Wikipedianer (oder Ex-Wikipedianer, von den 20 Kommentaren sind mind. 3 von in der WP unbeschränkt gesperrten Leuten) denken oder mitbekommen oder ob’s sie überhaupt interessiert, steht auf einem anderen Blatt. Jedenfalls kann man nicht sagen, dass die WP unter irgendeinem Generalverdacht stünde, nur weil ein Wikipedianer in einer Zeitung einen Artikel über die WP veröffentlicht.

Über Liesbeths Zoo hatte er ja dort kürzlich auch schon was geschrieben (das). Und hier noch einer. Viele Grüße --Geitost 19:53, 12. Sep. 2012 (CEST)

Bei Liesbeth habe ich fast den Eindruck, dass das alles auch geplant war, um später in der Presse darüber berichten zu können. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:56, 12. Sep. 2012 (CEST)

Wie sollte das denn gehen? Man kann doch nicht jemandem zum Mehrfachabstimmen zwingen, und das lief ja schon einige Jahre. ;-) --Geitost 20:04, 12. Sep. 2012 (CEST)

Kennste das? Auch grad im dortigen Archiv gefunden. Er war ganz offensichtlich auch einfach enttäuscht von ihrem Verhalten. --Geitost 20:09, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ich beziehe das nicht auf Jürgen, sondern auf Liesbeth. Letztlich waren die Spuren zu offensichtlich gelegt. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 11:55, 14. Sep. 2012 (CEST)

Erstaunliche Unprofessionalität in zweifacher beruflicher Hinsicht: 1, und 2. wäre ich an seiner Stelle erst recht am Gespräch interessiert gewesen – was aber von Menschen, die zwischen Schwarz und Weiß keine Zwischentöne sehen wollen, nicht erwartet werden kann. Datt Würmsken regiert anders. Grüßkes --91.41.165.151 11:51, 14. Sep. 2012 (CEST)

Du wirst schon damit leben müssen, dass du dir das Vertrauen nun einmal selbst verspielt hast. Das hättest du auch anders haben können. Von Bedauern zu dieser Vielfachabstimmsache, mit der du nun einmal alle hier gründlich vera… hast, kann ich bei dir aber immer noch nichts erkennen. :-( Dann musste aber auch mit den Konsequenzen leben. --Geitost 18:29, 15. Sep. 2012 (CEST)

Wünsche für das neue Jahr

Da müssen einige Links mal überprüft und korrigiert werden [2]. -- 92.72.135.40 13:33, 27. Dez. 2018 (CET)