Benutzer Diskussion:Skyboy103
Schnelllöschung deines Eintrags
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Tröte 10:56, 23. Aug. 2011 (CEST)
Uraler Föderale Universität – Don't worry!
[Quelltext bearbeiten]Hi Skyboy103! Just for your information, since I'm sure you must be surprised if you see the proposed deletion: Don't be shocked! Nobody really wants to dispute the notability of the UrFU, the discussion is merely about whether the German name is correct. --Mushushu (Diskussion) 12:41, 4. Mär. 2012 (CET)
- Hello Mushushu! I has taked this name (Uraler Föderale Universität or Uraler Föderale Boris-Jelzin-Universität) from Petersburg dialog's web-site (http://www.petersburger-dialog.de/programm-und-teilnehmer-des-10-petersburger-dialog). I thought that is correct translation. I has noticed the big difference between the old name (Staatliche Gorki-Universität des Uralgebiets) and the new name (Uraler Föderale Universität) also, but I did not betray it really matter, because it's our offical translation (in many sources, even on the bench near the University).--Skyboy103 (Diskussion) 13:16, 4. Mär. 2012 (CET)
- P.S. I'm not worry. =) But I just want that my alma-mater's name has right translation. Thanks for defense its name in the discussion process. =)--Skyboy103 (Diskussion) 13:23, 4. Mär. 2012 (CET)
- You're right. Other universities in the area have similar names, and the German partner universities seem to call it by that name as well. The discussion is over, everything's fine! :) Have a nice Sunday! --Mushushu (Diskussion) 13:34, 4. Mär. 2012 (CET)
I guess the new problems has appeared. Why "Uralische"?--Skyboy103 (Diskussion) 14:07, 4. Mär. 2012 (CET)
- Not really a problem. Benutzer:Gert Lauken moved the article, because he considers it better German, and I suppose he's right. (It's too difficult for me to explain in English, I'm sorry!) I'm torn between the more common translation and the more correct one, but everyone seems to be happy with it now. And we've got a redirect page, so everyone will definitley find the article. Can you live with that? --Mushushu (Diskussion) 15:11, 4. Mär. 2012 (CET)
Yes, I can. Especially if it has the redirect. =)--Skyboy103 (Diskussion) 15:16, 4. Mär. 2012 (CET) I do not want to seem annoying, but could you check french version of the university page? =) (I saw fr-2 on your userpage ;))--Skyboy103 (Diskussion) 15:24, 4. Mär. 2012 (CET)
- Glad to hear it! :)
- If you don't mind, I'd rather leave that to our French collegues. I'm afraid I'm more likely to make things worse over there. --Mushushu (Diskussion) 15:30, 4. Mär. 2012 (CET)
Ok, I'm sorry. It would be better if we finish translating this version.--Skyboy103 (Diskussion) 15:37, 4. Mär. 2012 (CET)
I just want to clarify. UrFU is union of Staatlichen Gorki-Universität des Uralgebiets and Staatlichen Technischen Universität des Uralgebiets in fact, but it is legally a single university. I hope that this everyone understands.-- Skyboy103 (Diskussion) 15:54, 4. Mär. 2012 (CET)
- Yes, I think the article makes it quite clear that the two universities were merged into one. If that's what you wanted to say, the introduction is fine the way it is. --Mushushu (Diskussion) 16:15, 4. Mär. 2012 (CET)
Good. But there are no words about its union in the introduction of the articles (Staatliche Technische Universität des Uralgebiets, Staatliche Gorki-Universität des Uralgebiets). Could you correct it, please? Thanks. =)--Skyboy103 (Diskussion) 16:33, 4. Mär. 2012 (CET)
- Right, I should have thought of that earlier! --Mushushu (Diskussion) 16:48, 4. Mär. 2012 (CET)