Benutzer Diskussion:Skylinerider/Archiv/2014
Punktetrennende Menge
Hallo Skylinerider! Ich weiß nicht, ob du die QS-Diskussion zu deinem Artikel mitbekommen hast. Der Artikel wurde jetzt umgearbeitet und verschoben. Vllt. magst du dich auch nochmal melden, ob du so weit einverstanden bist, du etwas vermisst, oder ob dir gar die Bezeichnung „Punktetrennende Operation“ doch aus irgendeiner Quelle geläufig ist. Schöne Grüße --Chricho ¹ ² ³ 13:46, 26. Jan. 2014 (CET)
Dank und kleiner Tipp
Hallo hunser; nochmals vielen Dank, dass du Commons so viele Hochhaus-Bilder zur Verfügung stellst. Ich weiß nicht, ob es dir bekannt ist, aber es wäre gut, wenn die Bilder wie dieses kategoriert würden (hier 432 Park Avenue, wenn das Gebäude noch keine Kategorie hat kann man sie entweder anlegen oder einfach unter "Skyscrapers in New York City" einordenen). Dann sind die Fotos schneller zu finden, auch für andere Sprachversionen. Ich habe das im Beispiel jetzt schon gemacht. Bei Fragen dazu helfe ich gerne weiter. Viele Grüße aus Stuttgart -- Jerchel 17:31, 16. Mär. 2014 (CET)
- Hey, kein Problem. Ich wollte mich dem "Kategorisierungsproblem" eh schon widmen, hab's dann aber wieder vergessen bzw. verlegt. Gruß, hunser (Diskussion) 18:19, 16. Mär. 2014 (CET)
Servus Hunser; offenbar gibt es zum o.g. Gebäude verschiedene Höhenangaben, das CTBUH spricht von min. 425m [1]. Sollte man im Artikel und den Listen darauf hinweisen? Wenn es tatsächlich 30cm niedriger als das One WTC würde wäre das jedenfalls ziemlich erstaunlich. Gruß -- Jerchel 19:10, 20. Jul. 2014 (CEST)
- Ja, das ist ein Fehler beim CTBUH. Vor kurzem hatten sie noch 541m / 451m gelistet. Die Höhe ist eindeutig (könnte sich aber noch kurzfristig ändern) , siehe hier ("blue print"): http://newyorkyimby.com/wp-content/uploads/2014/07/Nordstrom-Top-Elevation.jpg. Dass es gerade 1775 Fuß sind ist natürlich kein Zufall. Ich glaube, das Gary Barnett absichtlich 1WTC nicht so schnell entthronen will. Andererseits hat er somit das höchste Wohngebäude in New York - und wer seinen Turm übertreffen will, der muss eben auch 1WTC übertreffen. Mal schauen, welcher Entwickler (Shvo, Wanda, Vornado,...) dazu den Mut hat. Gruß aus Wien hunser (Diskussion) 22:35, 20. Jul. 2014 (CEST)
- Okey, danke für die Rückinfo. Ich habe es jetzt noch in der Nordamerika-Liste nachgetragen. Der Hochhausbau in New York bleibt auf jeden Fall spannend ;) Grüße aus Stuttgart -- Jerchel 18:35, 21. Jul. 2014 (CEST)
432 Park Ave.
Hallo Skylinerider; eigentlich müssten wir 432 Park Avennue jetzt, nach dem Richtfest, ja in die Rangliste als zweithöchstes Gebäude der Stadt und Nummer 3 in den USA aufnehmen. Was meinst du? Viele Grüße -- Jerchel 11:11, 18. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo Jerchel, darüber habe ich mir auch schon Gedanken gemacht. Allerdings hat ja nur der Gebäudekern seine Endhöhe erreicht, welche ungefähr bei 416 Metern liegt (1397 Fuß - 2 x 15,5 Fuß = 1366 Fuß, da jedes Stockwerk 15,5 Fuß hoch ist). D.h. es verbleiben noch zwei mechanische Stockwerke (insgesamt also 31 Fuß), bis der Turm wirklich seine wahre, endgültige Höhe erreicht. Diese öffentlichen "Topping - out"- Zeremonien finden in letzter Zeit etwas verfrüht statt (siehe z.B. Shanghai Tower). Rein architektonisch gesehen würde ich deshalb noch mit der Verschiebung von 432 Park Avenue warten. Es wird sicher nicht mehr lang dauern, bis der letzte Querbalken installiert wird - laut meiner Einschätzung maximal bis Ende November. Gruß aus Wien, hunser (Diskussion) 14:39, 18. Okt. 2014 (CEST)
- In Ordnung, dann warten wir noch bis dorthin. Ich wollte nur sichergehen, weil du sonst auch immer schnell die New Yorker Liste aktualisierst. Hast du bereits mitbekommen, dass das One WTC noch diesen Monat eröffnet werden soll: [2]. Das nenne ich mal gute Nachrichten. Beste Grüße aus Stuttgart -- Jerchel 18:08, 18. Okt. 2014 (CEST)
Haha, ja ich bin immer auf dem neuesten Stand was New York angeht, ist schon eine Art Hobby geworden. Und ja, das mit 1WTC habe ich mitbekommen! Bauarbeiter haben schon die Umzäunung am Fuße des Turms abgebaut. 3WTC ist ebenfalls wieder voll in Schwung - der ganze Komplex wird langsam aber sicher immer einladender. Die PATH ist auch nicht mehr weit von ihrer Eröffnung entfernt. Verbleibt nur noch das Kronjuwel - 2WTC. hunser (Diskussion) 18:56, 18. Okt. 2014 (CEST)