Benutzer Diskussion:Skyynet

Herzlich Willkommen!

Dies ist die Benutzer-Diskussionsseite von Skyynet.

Bild:Bbzentrale.png

Hallo! Bitte bei diesem Bild noch eine nachvollziehbare Lizenzangabe nachtragen. --A.Hellwig 13:21, 9. Nov. 2006 (CET)

Ok, erledigt! --Skyynet 14:50, 9. Nov. 2006 (CET)

Hmm, da liegt noch ein missverständniss vor: Wer (von der Berliner Bank) hat Dir gesagt, das das Bild frei zu verwenden ist?!? So ist dies immer noch unklar. Lies am besten auch gleich WP:LFA zu dem Thema. --Mdangers 16:58, 9. Nov. 2006 (CET)

Ich habe mir das gesagt, da ich bei der Berliner Bank für den Internetauftritt verantwortlich bin und das Bild von uns erstellt wurde :-) --Skyynet 16:00, 11. Nov. 2006 (CET)

Dann ist ja gut. Schön wäre es trotzdem, wenn du das Bild nochmal in einer höheren Auflösung drüberladen würdest. --Flominator 09:06, 24. Nov. 2006 (CET)

Berliner Bank

Hallo, das Logo der Berliner Bank war bereits eine konvertierte Version aus dem angegebenen PDF. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 16:04, 14. Apr. 2009 (CEST)

Deine konvertierte Version war mangelhaft und wurde von mir auf die erste Version zurückgesetzt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 16:12, 14. Apr. 2009 (CEST)

Hat sich fast erledigt, ich hatte übersehen, dass sich diesen Monat der Font geändert hat. Allerding fehlt der gelbe Hintergrund. Optimal wäre eine Version die auf einer Vektorvorlage wie PS, EPS oddf PDF basiert. Die EPS-Version der Bank ist leider unbrauchbar weil sie nur eine Pixelgraphik enthält. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 16:38, 14. Apr. 2009 (CEST)

Problem mit deiner Datei (01.07.2012)

Hallo Skyynet,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Cybernetic2.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 08:32, 1. Jul. 2012 (CEST)

Facebook & Berliner Bank

„Links auf Social Networks (Facebook, Twitter etc.) sind nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Social Networks sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt. Ist bereits eine andere Website zum Lemma verlinkt, so sollten möglicherweise zusätzlich existente Webauftritte in „sozialen Netzwerken“ wie z. B. Myspace nur dann verlinkt werden, wenn diese deutlich über eine inhaltliche Kopie hinausgehen.“

– Wikipedia:Weblinks Einzelrichtlinien Punkt 3

Wenn du davon überzeugt bist, das die Facebook-Seite einen deutlichen Mehrwert für die Wikipedia-Leser im Vergleich zur Website der Berliner Bank bietet, kann der Link bleiben. Das die Seite bei Facebook schlecht zu finden ist, ist ein Problem der Bank bzw. von Facebook und darf nicht als Argument dafür benutzt werden, den Link hier zu rechtfertigen. Auch die Möglichkeit zur einfachen Kontaktaufnahme via Facebook ist kein Argument, da erstens Wikipedia kein Telefonbuch ist und zweitens dies praktisch alle Links in soziale Netzwerke rechtfertigen würde. Letzteres widerspräche wiederum der oben zitierten Richtlinie.

Gruß --Jogo.obb (Diskussion) 17:06, 17. Dez. 2013 (CET)

Danke fürs inhaltliche Eingehen und Begründen. Oft habe ich den Eindruck, dass einiges auf Wikipedia entweder willkürlich oder nicht nachvollziehbar ist, was Autoren abschreckt. Ich bin in der Tat der Meinung, dass die Verlinkung auf Facebook in diesem Fall Sinn ergibt, da es sich nicht um die gleichen Themen, wie auf der Berliner Bank Website handelt. Wir haben hier eine strikte Trennung zwischen Themen (auf Facebook) und Produkten (auf der Website). Auf Facebook können sich die Nutzer über Finanzthemen relativ neutral informieren (eine Bank wird nie so neutral sein, wie z.B. Wikipedia). Themen sind hierbei Baufinanzierung, Altersvorsorge & Geldanlage. Dem Nutzer wird so ein klarer Mehrwert geboten.

Gruß Skyynet (Diskussion) 22:21, 20. Dez. 2013 (CET)

Du schreibst, „Wir haben hier eine strikte Trennung“, daraus schließe ich, dass du ein Mitarbeiter der Berliner Bank bist bzw. im Auftrag der Berliner Bank hier bearbeitest. Beachte, dass dies ein Interessenkonflikt sein könnte. Bitte lies dir den verlinkten Text dazu einmal durch und mache deine Verbindung zur Berliner Bank auf deiner Benutzerseite ersichtlich.

Gruß und frohe Weihnachten --Jogo.obb (Diskussion) 17:02, 22. Dez. 2013 (CET)

Jein. Ich bin Mitarbeiter der Berliner Bank, habe aber keinen Auftrag, mich um Wikipedia zu kümmern. Aus den Änderungen der letzten Jahre sollte ersichtlich sein, dass keine Manipulation stattfindet, sondern nur eine Aktualisierung im Sinne eines Lexikons. Deinem Hinweis folgend habe ich eine Benutzerseite angelegt.

Skyynet (Diskussion) 22:25, 26. Dez. 2013 (CET)

Logo-Historie der Berliner Bank

Hallo Skyynet,

das Logo der Berliner Bank hattest du mit dem neuen Logo überschrieben. Könntest du es vielleicht als neue Datei, z.B. "Berliner Bank Logo 2013" hochladen, damit wir das alte für die Logo-Historie behalten können?

Sollte sich das Logo verändern, bitte diese Datei nicht überschreiben, sondern das neue Logo unter einem anderen Namen hochladen und dieses hier für die Historie behalten!

Lieben Gruß
Adrio (Diskussion) 18:37, 21. Mär. 2014 (CET)

Das hat offensichtlich schon jemand gemacht. Das aktuelle Logo steht als Berliner_Bank_Logo_2013.svg drin und das alte ohne Jahreszahl.

Skyynet (Diskussion) 21:30, 2. Aug. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (22.08.2014)

Hallo Skyynet,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Bbzentrale.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 22. Aug. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (28.09.2020)

Hallo Skyynet,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Deutsche bank park.jpg - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: "Fotos bereitgestellt unter Creative Commons durch Fotografen": das brauchen wir bitte schriftlich als WP:Bildfreigabe

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 28. Sep. 2020 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Jetzt abstimmen

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)