Benutzer Diskussion:Slllu/Archiv/2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Slllu in Abschnitt Pagode
Zur Navigation springen Zur Suche springen

WP:SLA

Würdest du bitte nur dann SLAs auf Weiterleitungen stellen, wenn diese nicht (mehr) verwendet werden. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:59, 18. Dez. 2008 (CET)

Oh sorry. Klar mach ich. --Slllu 17:14, 18. Dez. 2008 (CET)

Doppelte Arbeit

[1]? Ändere doch den Link auf die Weiterleitung gleich mit. Grüße --Zollernalb 17:16, 18. Dez. 2008 (CET)

Stimmt. Hab ich vergessen. Danke. --Slllu 17:19, 18. Dez. 2008 (CET)
gerne ;-) --Zollernalb 17:19, 18. Dez. 2008 (CET)

Ich habe dir die Sichter-Rechte gegeben, falls du das nicht möchtest, gib mir einfach Bescheid. Grüße --Zollernalb 17:22, 18. Dez. 2008 (CET)

Cool danke. Dachte bisher das geht erst ab 500 Beiträgen. Hoffe mal das ich dem gerecht werde. ;)

Pagode

Hallo Slllu, ich hatte leider keine Zeit mehr, den Artikel Pagode komplett auf sprachliche Missverständnisse zu untersuchen, deshalb tauchen die Wörter Pagodachen bzw. Pagodechen noch vereinzelt auf. Ich nehme stark an, dass der Autor damit „Pagödchen“ meint; es geht ja in dem Absatz, wenn ich mich recht erinnere, um Miniaturen echter Pagoden. Aber das Wort gibt es nicht bzw. ich würde es nicht verwenden. „Miniaturpagode“ trifft es wohl eher; du kannst die seltsamen Wörter also ersetzen. Gruß und frohes Schaffen!--Demidow 16:05, 21. Dez. 2008 (CET)

Sehr gut dann besser ich das noch aus. --Slllu 16:12, 21. Dez. 2008 (CET)
...und ich frage mich seit drei Wochen, was er wohl mit "Pagodechen" gemeint haben mag - irgendeinen architektonischen Spezialbegriff? Aber jetzt, wo Ihr's sagt: „Pagödchen“ würde natürlich passen. --Hdamm 17:44, 21. Dez. 2008 (CET)
Ja denke auch das Pagödchen gemeint war. Habs mal in Miniaturpagoden gändert, so wies Demidow vorgeschlagen hat. Der Artikel hat aber immer noch vereinzelt sprachliche und stilistische Lücken. Ich arbeite mal weiter dran. Ansonsten ist der Artikel echt gut (könnte vielleicht bald als exzellenter Artikel aufgenommen werden). Ich finde man sollte Wing, der ja den Hauptteil der Arbeit übernommen hat unterstützen, indem man vorher seine Artikel liest und ihm hilft die sprachlichen Fehler auszubessern. Hab nur leider grad keine Zeit dafür (siehe meine Benutzerseite). gruß --Slllu 17:54, 21. Dez. 2008 (CET)