Benutzer Diskussion:Smial/Archiv/2009/Jan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Astrobeamer in Abschnitt Diskussion NatiSythen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hände

Mancher wird es sich gedacht haben, aber wie Du das Problem unter Verwendung der betenden Hände auf den Punkt gebracht hast - das ist große Kunst! --wau > 23:50, 1. Jan. 2009 (CET)

Nun, die fehlenden, antreibenden Hilfsmittel wurden ja textlich schon zuvor von anderen bemängelt, von daher ist's nicht meine Idee. Eigentlich hatte ich auch ganz andere Hände gesucht, aber als ich das Dürer-Repro sah, war sofort glasklar, daß genau die richtig sind :-) -- Smial 23:53, 1. Jan. 2009 (CET)
Abbildungen der Hände des Herrn O. sind meines Wissens ja nicht überliefert, da hast Du die richtige Wahl getroffen. Ora et labora - da fehlt doch noch was. *g* Guten Start ins Neue Jahr! --AM 09:10, 2. Jan. 2009 (CET)

Spassbildchen

Ich habe dein Spassbildchen jetzt regulär zur Löschung vorgeschlagen: Wikipedia:Löschkandidaten/5._Januar_2009#Datei:Friendly_fire_wp.jpg -- Avron 10:10, 5. Jan. 2009 (CET)

Tjo. Da kann ich nur den Kopf schütteln. -- Smial 10:56, 5. Jan. 2009 (CET)

Bilderverwendung?

Hallo Smial, kannst du mir weiterhelfen? Ich such ein Tool mit dem ich die Verwendung eines Commonsbildes in den verschiedenen Wikis checken will. Irgendwo hatte ich das schon mal gesehen aber mir nicht gemerkt. Grundsätzlich geht es um die drei gleichen Schlägel&Eisen-Bilder (siehe hier), die derzeit vorhanden sind. --Nati aus Sythen Diskussion 16:49, 6. Jan. 2009 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AOllemarkeagle&diff=54999215&oldid=54989650 -- Smial 19:55, 6. Jan. 2009 (CET)

Friedrich II. (Hessen-Homburg)

Danke für deinen einsatz. War heute tagsüber nicht online. Hätte das so gar nicht mitgekriegt. gruss Kgberger 18:45, 15. Jan. 2009 (CET)

Zufallstreffer. Als einer der Hauptautoren könntest Du aber überlegen, das Foto von dontworry zusätzlich hineinzunehmen, eventuell in einer zugeschnittenen Version. -- Smial 18:55, 15. Jan. 2009 (CET)
fiele griese an den wörkschopp! es hat sich wohl rumgesprochen, dass ich mich an dem vandalismus-melde-scheiss nicht beteilige? und nun will es auch jedes dussel mal ausprobieren ob es stimmt? - es stimmt, aber ich werde das thema mal unter der allgemeinen adresse, unter dem stichwort "korruption (= "amigo-gesellschaften" und andere "seilschaften") in der deutschen wikipedia" ansprechen, bis denne! ;-) dontworry 09:57, 18. Jan. 2009 (CET)
Jaja, die Mafia... --RalfRBerlin09 10:20, 18. Jan. 2009 (CET)
du musst es ja wissen/kennen, mit deiner ddr-erfahrung! ;-) dontworry 10:31, 18. Jan. 2009 (CET)
Es hindert dich ja niemand, auch mal zum Fotoworkshop zu kommen. Von Vandalen ist hier weit und breit nichts zu sehen, hier wird im Gegenteil sehr konstruktiv gearbeitet. --Eva K. ist böse 10:39, 18. Jan. 2009 (CET)

Blitzbelichtungsmessung

Hallo Smial, Du hattest für den Artikel einen QS-Antrag gestellt, jetzt sind mehr als zwei Wochen ohne Bearbeitung verstrichen und im Rahmen der Abarbeitung der QS, wäre die Entfernung des QS-Bausteins langsam angesagt. Da deine Bitte sehr spezifisch ist und man eigentlich jemand bräuchte, der sich damit entsprechend auskennt, wird die Sache in der QS erfolglos bleiben, deshalb setze ich einen neuen Redundanz-Baustein und entweder du stellst erneut einen QS-Antrag oder du nimmst ihn bzw. auch die anderen Redundanz-Artikel dir selbst vor. --Philipp Wetzlar 15:18, 21. Jan. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Da ich kein Blitzlichtprofi bin, wird es jetzt wohl bei dem Stand bleiben, vll. findet sich in den nächsten zwei Jahren jemand, der sich mit dem Thema auskennt. Ich finde im Fotobereich Unmengen solcher halbgarer Artikel, habe schon mehrmals auch auf Fotoseiten um Hilfe gebeten, aber es gibt anscheinend kaum technisch versierte Leute in dem Bereich. Dafür Unmengen Fanschreibe und Werbe-Blafasel. Einen Versuch in der QS war es allemal wert, jetzt gibt es zumindest ein Indiz, daß anscheinend niemand diesen Artikel auf der Beobachtungsliste hat. Ob man da einfach mal eine LA-Runde einläutet? -- Smial 15:35, 21. Jan. 2009 (CET)

Kommst Du

Hallo Smial, ich hatte gar nicht mit einer Resonanz gerechnet da Tilla das Treffen adhoc ausgerufen hat. Aber das ist in WP glaube wie bei Werner Da ruft einer hier gibts Freibier und alle rufen sofort Wo Wo wo. Näheres zum Treffen im Laufe der Woche. ich muss auchg noch wissen welche Zeit am besten passt etc. Aber das kriege ich ruckzuck hin. Gruß --Pittimann besuch mich 18:18, 26. Jan. 2009 (CET)

Wenn keine Katastrophe passiert, ja. -- Smial 18:25, 26. Jan. 2009 (CET)
Ich freue mich. Gruß --Pittimann besuch mich 22:22, 26. Jan. 2009 (CET)

Diskussion NatiSythen

Hollöchen, ist Nati momentan Offline? Ich frage mich das nur, weil Du ständig auf der Diskussionsseite von NatiSythen antwortest. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 08:38, 31. Jan. 2009 (CET)

Ich habe keine Ahnung. Soweit ich weiß, hat sie einen ziemlich stressigen Job und vielleicht im Moment wenig Zeit und Muße. Oder sie macht Urlaub? Ich schreibe dort gelegentlich, weil wir im RIK-Bereich ab und zu zusammengearbeitet haben. -- Smial 10:36, 31. Jan. 2009 (CET)
Alles klar, vielen Dank für die Info. Gruß Bernd -- Astrobeamer Chefredaktion 20:50, 31. Jan. 2009 (CET)