Benutzer Diskussion:Smolitor

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Grüße --peter200 18:13, 25. Jul. 2007 (CEST)

Also

Ich verschiebe Dir jetzt gleich unter Beugung wasweißichwievieler Regeln den Artikel nach Benutzer:Smolitor/Rudi Rhein und lösche den Artikel aus dem Wikipedia-Namensraum - das hatte ich Dir schon sehr viel weiter oben angeboten; bin mittlerweile vollkommen ratlos, warum Du Dich statt dessen mit sinnlosen Löschungen und Wutanfällen beschäftigst. Du kannst dann bis auf Weiteres alleine weiter daran arbeiten. Aber Achtung: So bald das Teil aus Deiner Sicht fertig ist und wieder als Artikel in der Wikipedia erscheint, werden zahlreiche andere Autoren daran mitarbeiten - so und nicht anders funktioniert das hier. Bitte bedenke das, bevor Du Dich hier weiter engagierst. Gute Nacht, --Superbass 00:27, 27. Jul. 2007 (CEST)

Danke habe das schon verstanden... Aber ich finde es sollte immer einen hauptautor geben... Was ich bei dem prinzio nicht verstehe ist das jeder auch wenn er keine ahnung hat einen Text ändern kann und niemand weiß obs richtig ist... noch nicht mal ihr admins :-) komisches prinzip .-) --Smolitor 00:29, 27. Jul. 2007 (CEST)

Darum soll man bei seinen Bearbeitungen Quellen angeben (Wikipedia:Belege - dann können auch ahnungslose andere Autoren und Admins einschätzen, ob eine Änderung einen seriösen Hintergrund hat oder nicht. Bitte nenne ebenfalls einige Quellen bei Deinen weitern Bearbeitungen - dass Du der Enkel bist und daher aufgrund eigenen Wissens schreibst, ist schließlich für uns nicht überprüfbar. --Superbass 00:39, 27. Jul. 2007 (CEST)

Warum hattest du das mit dem Schulzeugniss gestrichen? Nicht gut?--Smolitor 00:32, 27. Jul. 2007 (CEST)

Das war bestimmt ein gutes Zeugnis, es sollte aber beschrieben statt zitiert werden (habe ich auf der Diskussionsseite auch erklärt - bitte lesen! Bin jetzt weg, Gruß --Superbass 00:39, 27. Jul. 2007 (CEST)

Sorry ich entschuldige mich mal bei dir :-) du bist der erste der hier mal wirklich hilft... Warst zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort .-) Nach gestern war ich ziemlich gereizt... So nun zu den Quellen... Da kann ich ja nur mich und meine Tante erwähnen? Weil Literatur wirst du nicht viel dazu finden :-) Aber habe noch was schönes :-) Zum Thema Leni Moch und Hubert Berke und zu den anderen muß ich mal schauen... Hatte die links nur drin um zu sehen obs was gibt... Kannst ja mal morgen drüber schauen :-) Gruß Stefan --Smolitor 01:02, 27. Jul. 2007 (CEST)

Zu den Quellen: Es müsste doch von den Ausstellungen noch Kataloge geben, in denen eine Vita enthalten ist - das wäre schonmal eine Quelle. Auch der Kölner Kunstverein sollte Auskunft darüber geben können, ob er in seinen Publikationen Informationen über Rudi Rhein hat. Möglicherweise gibt es auch in einem Künstlerlexikon einen Eintrag. Unpublizierte mündliche Aussagen gelten leider nicht als akzeptable Quellen für einen Wikipedia-Artikel, daher wirst Du da wohl noch etwas recherchieren müssen. Gruß --Superbass 08:41, 27. Jul. 2007 (CEST)

P.S. und bitte lasse die Kategorien auskommentiert (<!-- mit dieser Syntax -->), so lange der Text in Deimem Benutzernamensraum liegt. Benutzer:Diba hat dies nochmals korrigiert. Ansonsten taucht der Text in den entsprechenden Kategorien bereits jetzt als fertiger Artikel auf. --Superbass 11:21, 27. Jul. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Smolitor, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• RudiRhein.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Smolitor) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:23, 3. Sep. 2007 (CEST)

Otto Hoppe

Du hast hier von einem Sohn des Ferdinand Otto Hoppe geschrieben. War F. O. Hoppe ebenfalls Bildhauer und zeitweilig (um 1930) tätig in Solingen? -- Gohnarch^░░░░ 19:29, 10. Jun. 2008 (CEST)

Ich hatte dich vor langer Zeit danach gefragt, du hattest mir auch geantwortet, bist dann aber leider nicht auf die eigentliche Angelegenheit eingegangen.

Mir ging es um die Frage, ob F.O.Hoppe Bildhauer und zeitweilig (um 1930) tätig in Solingen war. Er wird als Solinger Bildhauer genannt und es wird ihm der Entwurf und die Ausführung der Denkmalerstellung des Rüdensteins zugeschrieben. Nun interessiert mich eben, ob das wahr ist, was im Solinger Tageblatt stand -- Gohnarch^░░░░ 11:41, 28. Dez. 2008 (CET)

F. Otto Hoppe lebte in Solingen und war dort Stahlbildhauer und Professor an einer Schule für Metallkunst in Solingen. Frag mich nicht welche da müsste ich jetzt in den Sachen graben. Er hat den Rüdenstein entworfen. Ich hab hier auch noch irgendwo die Entwürfe. Gestorben ist er 1969 in Köln. Sein Sohn mein Opa Erlefried Hoppe hat die Weberfrau in Solingen gemacht.

Bitte Änderungen in Artikeln mit nachprüfbaren Quellen belegen. Die Aussage er war mein OPA ist als Quelle nicht Relevant. Gruß --Pittimann besuch mich 17:30, 12. Jun. 2009 (CEST)