Benutzer Diskussion:Socioloc

Schön, dass Ihr da seid

Hallo Socioloc, willkommen in der Wikipedia. Den ersten Kontakt hatten wir bereits per Mail, einen weiteren Kontakt gab es auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Die Weiteleitung habe ich entfernt, Ihr könnt Euren Artikel nun einstellen. Einfach Soziologische Theorie aufrufen, dann kommt eine Seite, in der schon in der ersten Zeile erstellen steht, drauf klicken. Dann kommt eine Seite mit einem leeren Bearbeitungsfeld (unter der Löschmitteilung), da einfach Euren Entwurf rein kopieren und dann speichern. Ich beobachten die Seite und ergänze, was noch fehlt.

Ich freue mich sehr, dass Ihr Euch um soziologischen Themen kümmern wollt, da gibt es hier Bedarf, viele Theoreartikel können eine Überarbeitung gebrauchen. Vielleicht braucht Ihr für den Anfang Unterstützung, da empfehle ich das Mentorenprogramm. Wenn es um Euer erstes Projekt hier geht, um die Soziologische Theorie, könnte Ihr Euch aber auch gerne an mich wenden. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:04, 6. Feb. 2016 (CET)

Gerade sehe ich, dass Ihr Euren Entwurf schon hier im Benutzernamensraum gespeichter habt, soll ich ihn in den Artikelnamensraum verschieben? --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:11, 6. Feb. 2016 (CET)

Ja, das wäre gur wenn das gleich mal hochgestellt wird. Es fehlt allerdings noch einiges. Komme aber erst morgen vormittag dazu es hineinzukopieren und den letzten schliff zu geben. Socioloc (Diskussion) 17:19, 6. Feb. 2016 (CET)

Ich gehe es einmal durch, ein paar Kleinigkeiten sehe ich, dann verschiebe ich in den Artikelnamensraum. --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:23, 6. Feb. 2016 (CET)

Das ist nun Euer Artikel: Soziologische Theorie, Ergänzungen und Änderungen dort, die Entwurfsversion wurde gelöscht. Noch einmal: Viel Freude mit der Soziologie in der Wikipedia! Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:01, 6. Feb. 2016 (CET)

Bearbeitungshinweise

Moin Socioloc, bei deiner letzten Bearbeitung von Soziologische Theorie hast du Textteile zur Verdeutlichung durch Fettung hervorgehoben. Das ist hier nicht üblich, Fettschrift ist Lemma-Bezeichnungen vorbehalten (also meist ganz vorne im Text) und wird außerdem als Hinweis auf Weiterleitungen verwendet. Ansonsten sollen sie im Text nicht auftauchen.

In der Literaturliste sollen die Titel gerne kursiv dargestellt werden. Hinter ISBN bitte keinen Doppelpunkt, ohne Doppelpunkt generiert sich der Link selbst. Ich habe es bei der ersten Literatur-Nennung entsprechend geändert. Ansonsten ist das schon mal prima Artikelarbeit! Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:45, 7. Feb. 2016 (CET)