Benutzer Diskussion:Softeis/Archiv

an dieser stelle dann auch an Dich ein herzliches willkommen! .. auch wenn es etwas verspätet ist.. gruß nach calw! (vage spekulation) ; ) -- pit 17:13, 25. Jun 2003 (CEST)

---

gern geschehen! schauma mal dann werma scho sehn 8 ) (ist auf die neuen schreiberlinge/co autoren bezogen). viel spass hier! -- pit 17:38, 25. Jun 2003 (CEST)

---

Hallo Softeis, (Ich liebe Softeis, besonderes das dänische!!!) super das du hier einige Bilder beisteuerst. Bitte immer eine Bildunterschrift einfügen. -- Stefan Kühn 14:34, 27. Jun 2003 (CEST)

Deine Bilder (David und co) sind super. Kannst du von der Linotype Maschine ein noch größere Version des Bildes reinstellen. Aber bitte nur die kleine Version in den Artikel rein. (Beispiel: Hochbunker von Trier) Hab genau von dieser Maschine im Deutschen Museum mal eine gegossene Zeile bekommen. Davon werde ich dann mal bei nächster Gelegenheit ein Foto reinstellen! :-) Besten Dank! -- Stefan Kühn 17:51, 27. Jun 2003 (CEST)

Von Zumüllen kann da keine Rede sein. Jeder der ein Aufsatz oder sonst etwas schreibt, freut sich über große und gute Bilder. Darum stelle ich auch immer ein großes und kleines Bild rein. Man kann bis zu ca. 130KB für ein Bild nutzen. Meist nutzt man das aber so oder so nicht aus. Also weiter frohes Hochladen. Freue mich auf viele neue Bilder! :-) -- Stefan Kühn 18:39, 27. Jun 2003 (CEST)

Hallo Softeis, beim Bild Ente 1.jpg ist dir ein Fehler passiert. Die letzte Version von 15:29 stellt eine Graugans dar, keine Stockente. Die erste Version von 14:53 ist allerdings wirklich eine Stockente. Ich möchte es dir selbst überlassen, das zu korrigieren. --Franz Xaver 19:11 28. Jun 2003 (CEST)

---

Hi Softeis, das mit dem HTML-Müll war nicht böse gemeint. Das Problem ist nur, dass wir neue Besucher nicht durch diesen Zeichensalat verschrecken sollten, nachdem sie sich getraut haben, auf "Seite bearbeiten" zu klicken. Kann man später, wenn's wirklich gebraucht wird, ja immer noch einfügen. In der Vorlage habe ich "Abschnitte" durch "Überschriften" ersetzt. --Kurt Jansson 18:54, 1. Jul 2003 (CEST)

---

Hi softeis, ich probiere nur, und wenn ich jetzt den Server lahmlege tut mir das wirklich leid, echt.--Twiggy 5:46, 10.Juli 2003 (CEST)

---

Hallo, Softeis! Ob ein Artikel viel zu lang ist, hängt sich vor allem vom Inhalt ab. Da wir hier keine Kosten verursachen und über trivialere Themen ebenso lange Artikel akzeptiert sind, halt ich Deine Meinung nicht für allgemeingültig. Die Überschrift derart zu verhunzen (sorry, das was da stand war nicht lang und sehr fundiert) ist nicht o.k. Eine Religion im Header als "Sekte" zu defamieren, nur weil sie klein ist, ist zudem überhaupt nicht neutral. Ich hoffe, Du meinst mit "mehr npov" nicht unqualifizierte Schmähkritik (Sektenbetitelung hat in Deutschland verkehrsüblich eindeutig verunglimpfende Züge!). Bitte bei den Fakten bleiben und nicht wahllos kürzen. Da stecken rund 100 Stunden Arbeit von 2 Usern drin und sowas sollte respektiert werden. Dies, zumal in der Diskussion dazu Fragen aufkamen, die den Artikel so lang werden ließen. Also, das ist keine Labergeschichte dort! Bo 03:08, 14. Jul 2003 (CEST)

PS: habe mir mal eben Deine Homepage angesehen. Wieso darfst Du dort auf die Angaben gem. Teledienstgesetz § 6 verzichten? Würde mich interessieren. Dann kann ich nämlich mein Impressum auch rausschmeißen. Hier ist leider auch nix zu Deiner Person zu finden, kein Name, keine Adresse, nix. Muss hier ja auch nicht sein, dennoch... wenn schon mutig rumgekürzt wird, fände ich es schon schöner, wenn ich wüsste mit wem ich es zu tun habe.... hmmmm, oder war das mit dem Mut doch eher fürs Artikel ändern (!) gedacht, so wie ich das verstanden habe. Was meinst Du? Kannst Du die Theologie so gut zusammenfassen?

PSS: habe jetzt auch gesehen, dass du häufiger theologische Themen "schlachtest" und das mit "npov" kommentierst. Wir sollten hier vielleicht eines mal klar stellen: Wenn ich Fahrrad fahre und Du Artikel über Motoren schreibst, dann kann ich auch nicht kommen, und Deine Überschriften in "ist ein Umweltverschmutzer" ändern oder die Absätze über Direkteinspritzung rauslöschen, weil ich das für überflüssig halte im Sinne einer Reduzierung des Individualverkehrs. Neutralität bedeutet INNERHALB einer sachbezogenen Diskussion mehr von der EINEN oder der ANDEREN Sichtweisen AUF die Angelegenheit zu werfen und nicht Aspekte rauszulöschen, die Dich nicht interessieren. Guten Morgen! Bo 04:14, 14. Jul 2003 (CEST)

---

Hallo! Gut, ich denke wir sind uns einig. Habe noch mal nachgelesen bei Sekte und bin ganz froh, dass Du auch über die Abwertung darin gelesen hast. Der neue Begriff ist o.k. Zum Impressum noch mal: Ja, ich meine DEINE Website, auf die Deine E-Mail läuft! Es ist nach TdG völlig unerheblich, ob Du prvivat oder sonstwie im WEB bist, in Deutschland musst Du ein vollständiges Impressum anlegen. Der nächste arbeitslose Anwalt freut sich schon auf Deine Gebühren. Quelle: http://www.abmahnwelle.de ist ein guter Tipp! Dort gibt es auch kostenfrei ein Impressum gebacken (rechts in der Leiste klicken) Nur mal so, unter uns "Gebetsbrüdern" ;-)) Bo 15:46, 14. Jul 2003 (CEST)

---

---

Wikipedianer-Treffen in München

Hallo Softeis, falls Du Lust hast, mal ein paar Wikipedianer aus der Münchner Gegend kennenzulernen, schau mal auf Wikipedia:Treffen der Wikipedianer vorbei. Würde mich/uns freuen, wenn Du auch Zeit hättest :-) Fantasy 11:13, 18. Okt 2003 (CEST)

---

Hallo, habe Deinen Artikel über Wikipedia in Ciao.Com kommerzielles Meinungsportal über Dienstleistungen und Produkte gelesen. Fand ich gut. Krieg ich jetzt ein Eis? Übrigens, ich hab dort ebenfalls meine Meinung über Wiki kundgetan. Runghold 21:56, 13. Feb 2004 (CET)

Wikipedianer Treffen in München und Terminfindung

Hallo (das ist ein Posting an alle eingetragenen "Bayern"),

Elian hat auf Wikipedia:Treffen der Wikipedianer#Münchner Treffen vorgeschlagen, uns wiedermal zu treffen. Um die Terminfindung für spätere Treffen einfacher zu gestalten, möchte ich Dich (und alle Wikipedianer aus München Umgebung, Bayern, ...) bitten, einfach mal dort einzutragen, welche Tage für Dich prinzipiell überhaupt möglich wären, ob Du Übernachtungsmöglichkeit bräuchtest, ... bzw. Vorschläge zur Vereinfachung von Wikipedianertreffen.

Würde mich freuen Dich mal zu treffen :-) Fantasy 13:43, 20. Feb 2004 (CET)

---

Badezimmer rulez ;-) --Pietz 20:36, 28. Feb 2004 (CET)

Hi softeis. freut mich, dass dir die änderungen gefallen. um so erstaunlicher ist es wohl, dass du sie nicht so belassen hast. schätze dich eigentlich als recht patent ein - weshalb also deine mehr als komische ddr-macke, die du nicht los wirst? ;-) zahlste zuviel soli oder is dir n ossi über die leber gelaufen... *gg*

hey weicheis! dir gehört wohl der hintern versohlt, hm? ;-) ich sage nur "bananen!". des lass ich so nicht auf mir sitzen. :-) grüssle. die nicky

du kannst es einfach nicht lassen, oder?! ;-)))

---

XML- bzw XSL-Export von Artikelm

Zu deinem Kommentar bei Automatisierte PDF-Erstellung: Es gibt eine Wikipedia DTD, siehe http://meta.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_DTD

Man bräuchte mit dieser Methode ein Wikitext -> WikiXML Konverter, dann ein WikiXML -> XSL-FO Konverter, beides existiert noch nicht. Für die Erstellung von PDFs aus XML-FO gibts schon freie und kommerzielle Tools. -- Stw 09:48, 19. Mär 2004 (CET)

---

Hallo Softeis, schau doch mal bitte bei Diskussion:Liste_europäischer_Wintersportgebiete rein. Grup P. Phasenverschiebung 13:08, 1. Apr 2004 (CEST)

• Hi Softeis, kannst du den Umbau von den Skigebieten Deutsche Alpen, Schweiz und Österreich (oder eines Teils davon) in Angriff nehmen? Danke und Gruß Phasenverschiebung 18:58, 18. Apr 2004 (CEST)

Wikipedianer-Treffen in München: Terminfindung

Hallo, auf Anfragen von Benutzer:Elvis_untot, hier mal ein paar neue Terminvorschläge für das nächste Treffen der Wikipedianer in München: Wikipedia:Treffen in München. Trag Dich einfach ein, wann es Dir am besten gehen würde. Freu mich schon :-) Fantasy 23:19, 12. Apr 2004 (CEST)

---

Hallo Softeis, du hast ja schöne Bilder in die Wikipedia hochgeladen, aber sei doch bitte so nett und schreibe bei allen noch dazu ob sie unter GNU-FDL oder Public Domain stehen. Sonst müssten sie doch auf der Löschseite gelistet werden. Danke und Bye RobbyBer 20:14, 16. Mai 2004 (CEST)

Re Hi, danke der Nachfrage, unter Wikipedia:Bilder#Beschreibung ist eine möglichkeit gegeben. Oder du fügst einfach noch ein, das es entweder GNU-FDL oder Public Domain ist. Wenn ncoh weitere Fragen sind, sei nicht schüchter und schon mal herzliches beileid für die editierarbeit die sich jetzt noch ergibt für dich :( Bye RobbyBer 21:13, 16. Mai 2004 (CEST)

Planung Berlinfahrt 11.-13. Juni

Hallo,

Falls Du auch mit dem Zug nach Berlin zum Wikipedia-Deutschland-Treffen fahren möchtest, trag Dich bitte bald auf Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Berlin#Von_München ein. Je früher wir das organisieren, umso günstiger wird es + wir kriegen vielleicht auch noch einen Sitzplazt ;-) Fantasy 10:44, 25. Mai 2004 (CEST)

Wasserkraftwerk

Für das Wasserkraftwerk am Walchensee wäre wohl ein eigener Beitrag notwendig!

Pomponius 01:01, 22. Jun 2004 (CEST)

Hallo, habe mir erlaubt, Deine beiden Bilder vom Kraftwerk Walchensee in den Artikeln etwas unzusortieren, da ich gerade einen Artikel dazu angelegt habe. Kannst ja mal reinschauen und ihn vielleicht bei besserer Kenntnis noch ergänzen. Habe dementsprechend auch die wikilinks in Deiner Galerie angepasst, hoffe, das war in Deinem Sinne. Gute Grüße --Bdk 05:09, 24. Jun 2004 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion :-)
Da hast Du aber schöne Turbinen-Fotos gemacht. Bei dieser Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass Du als wikilink die ugs-Bezeichnung "Walchenseekraftwerk" angegeben hast. Das funktioniert wg. redirect zwar, aber da ich für den Artikel die offizielle Bez. "Kraftwerk Walchensee" gewählt habe, werden links besser direkt darauf gelegt. So, weiter gehts, gute Grüße nochmal --Bdk 00:07, 25. Jun 2004 (CEST)

Palazzo Vecchio

Hallo Softeis! Wollte dich nur aufmerksam machen, dass das dieses Foto

Datei:Medici palast.jpg

Das ist der Palazzo Vecchio

nicht den Medici-Palast abbildet, sonder den Palazzo Vecchio (auch Palazzo della Signoria genannt). Der Medici-Palast ist südlich des Doms. Wäre nett wenn du das Bild umbenennen könntest. lg Gugganij 19:22, 10. Jul 2004 (CEST)

hallo Softeis! Ich habe dein Bild jetzt mit den Namen Bild:Palazzo Vecchio (Fernaufnahme).jpg erneut hochgeladen und dein Bild Bild:Medici palast.jpg zur Löschung vorgeschlagen. lg Gugganij 16:38, 23. Jul 2004 (CEST)

Cargolifter

Hallo Softeis, ich habe eine neue Version vom Cargolifter-Bild hochgeladen. Stimmt dein Urteil dazu noch bei den Kadidaten der exellenten Bilder? -- sk 15:25, 13. Jul 2004 (CEST)

Bilder Deutsches Museum

Hast du dich eigentlich mal erkundigt beim Deutschen Museum, wie das mit den Bildlizenzen ist oder gar eine Genehmigung von der Pressestelle? Die erlauben ohne Genehmigung schließlich nur das Fotografieren für "private Zwecke". Nun ist fraglich, ob Veröffentlichung unter GFDL dann erlaubt ist, denn die GFDL erlaubt ja kommerzielle Nutzung. Ich habe auf der Mailing-Liste mal eine Diskussion in der Richtung angestossen. --AndreasB 04:06, 15. Jul 2004 (CEST)

Treffen im August...

Gunntach,wir hatten ja mal diese Weisswürste/Weisswürscht-Diskussion auf der englischen Wikipedia. Wollte mal fragen, ob du Interesse hast, diese Diskussion hier mal bei ein paar Biers weiterzuführen...wenn wir uns zum Frühstpck treffen, sorge ich auch für Weisswürscht :p Ferkelparade 23:34, 22. Jul 2004 (CEST)

Hallo Kollege

Hallo, nur ein kurzer Gästebucheintrag. Besonders neidisch bin ich ja auf Märzen (Bier), da hab ich dann gleich noch das Fränkische vermerkt. Märzen mögen wir nämlich auch gern! Aber dass J2EE von Dir ist - Respekt... ;-) -- Dvitzethum 14:03, 5. Aug 2004 (CEST)

Hirsau

Hirsau

Quelle des Bildes http://www.nobis24.de/auktionsdetails.cfm?auctionID=202814
Viele weitere sind hier zu finden: http://www.philasearch.com/main.php3?set_sprache=de Gruß aus Stuttgart --Enslin 17:31, 30. Aug 2004 (CEST)

Feier: Ein Jahr Wikipedianer-Treffen in München Ende Oktober :-)

Hallo,

Wir feiern ein Jahr Wikipedianer-Treff in München Ende Oktober, wenn Du auch Zeit und Lust hast zu kommen würden wir uns freuen :-) Fantasy 容 10:22, 2. Okt 2004 (CEST)

Servus

Danke und Grüße zurück. In der Tat, unsere Fotomotive sind sehr ähnlich und wenn ich mir deine genauer ansehe würde ich sogar behaupten, dass wir uns auch in der gleichen Stadt rumtreiben :-) Ramgeis 14:49, 18. Okt 2004 (CEST)

Bildlizenz

Bitte bei Bild:Lloyd-lp-300.jpg Lizenz nachtragen. -- sk 10:13, 3. Nov 2004 (CET)

Bild:City of-refuge.jpg

haie Softeis, kannst Du bitte auf der Bildbeschreibungsseite noch Angaben zur Quelle und zur Lizenz ergänzen?

Bilder ohne Quellenangabe müssen wir leider wieder löschen, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert, selbstgezeichnet und die Lizenzangabe (Public Domain oder GNU FDL) nicht fehlen.

Grundlegendes findest Du im Handbuch. Wenn Du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage auschneiden, einfügen und anpassen:

*Beschreibung:
*Quelle:
*Fotograf / Zeichner: 
*Andere Versionen: 
{{Bild-GFDL}} (für die GNU FDL)
{{Bild-PD}} (für Public Domain)

(Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme in der Beschreibung angeben)

Weitere Vorlagen gibt es hier: Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Besten Dank für Deine Unterstützung! ...Sicherlich 16:16, 4. Nov 2004 (CET)

Rudolf Ley

Hallo,

mein Urgroßvater Rudolf (Rudolph) Ley verstarb 1901. Er ist zwar Namenspatron der Firma Rud. Ley gewesen, hat aber nichts mehr mit dem Automobilbau in Arnstadt zu tun. Die Automobilproduktion ist das Werk meines Großvaters Alfred Ley. Dessen Fahrzeuge der Marken Loreley/Ley sind wegen der Einführung neuer Bauarten hervorzuheben, die noch heute für unsere heutigen Autos selbstverständlich sind. Beispiele sind:

- Bau des ersten Sechszylindermotors - Verblockung Motor-Getriebe - Erstverwendung der Hydraulischen Vierradbremse - Bau des ersten Autos mit Stromlinienkarosserie

Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Fakten entsprechend korregieren. Informationen finden Sie unter www.ley-automobile.de oder wenn gewünscht von mir.

Mit freundlichen Grüßen Manfred Kaiser

Review-Einladung

Lieber Wikipedia-Benutzer!

Zwei Autoren können sich über inhaltliche Fragen des Artikels Limousine (Auto) nicht einigen und haben daher einvernehmlich beschlossen, die autointeressierte Community nach ihrer Meinung zu fragen. Bitte besucht die Diskussionsseite des Artikels (Diskussion:Limousine (Auto)) und beteiligt Euch an der Diskussion.

--Guido Bockamp 09:43, 27. Jul 2005 (CEST)

Ältere Diskussionsbeiträge: Benutzer Diskussion:Softeis/Archiv

Bilder Deutsches Museum

Hast du dich eigentlich mal erkundigt beim Deutschen Museum, wie das mit den Bildlizenzen ist oder gar eine Genehmigung von der Pressestelle? Die erlauben ohne Genehmigung schließlich nur das Fotografieren für "private Zwecke". Nun ist fraglich, ob Veröffentlichung unter GFDL dann erlaubt ist, denn die GFDL erlaubt ja kommerzielle Nutzung. Ich habe auf der Mailing-Liste mal eine Diskussion in der Richtung angestossen. --AndreasB 04:06, 15. Jul 2004 (CEST)

Ich habe hingeschrieben. Auf die erste Mail kam Antwort von der Pressesprecherin: "Für den Einsatz auf der privaten Homepage ok. (Ich solle aber mein MEIN copyright kennzeichnen"). Meine Nachfrage wegen Wikipedia wurde trotz 2 x Nachfragen nicht beantwortet. Ich gehe also davon aus, dass ich wohl die Urheberrechte habe. Gerne gestatte ich die Nutzung meiner Fotos, ...

Hallo Softeis. Ich arbeite u.a. am Artikel David Schwarz. Über ihn soll im Deutschen Museum etwas geben. Ich habe von einem Modell seines Luftschiffes gehört. Vielleicht kannst du bei deinem nächsten Besuch mal danach schauen. Konkret suche ich ein Portrait von ihm, evtl. seiner Frau (die war auch wichtig) und sein Luftschiff. Vielen Dank+Grüße Hadhuey 23:36, 14. Nov 2004 (CET)

ferrari 250 gte

Hallo "Softeis", habe soeben mein auto (der 250 gte beim gaisbergrennen) in Deinem artikel entdeckt. hast Du bei der veranstaltung noch andere bilder von meinem ferrari gemacht? koenntest Du Dich bitte bei mir melden? michael.roeder@rfn.de vielen dank michael roeder p.s.: der 250 gte ist übrigens ein einzelstück, das für den rennfahrer teddy pilette gebaut wurde.

EN Picture of the Day

Hi Softeis,

Just to let you know that your photo en:Image:Corvette-je-1958.jpg is up for reuse as Picture of the Day on the English Wiki on the 7th March. I've use the same caption as last time, but you can check/change it at en:Wikipedia:Picture of the day/March 7, 2005. -- 11:17, 2. Mär 2005 (CET) Solipsist.

Bilder ohne Lizenzangabe

Hallo Wikipedianer, von dir gibt es noch ein paar Bilder ohne Lizenz und/oder Quelle, siehe Wikipedia:Bilder_ohne_Lizenzangabe/S; weitere Informationen gibt es unter Wikipedia:Bilder und Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Bilder ohne Quellangabe bzw. Autoren- oder Urheberangabe und ohne Lizenz werden von uns zum Schutz vor eventuellen Urheberrechtsverletzungen, wie ja auch schon beim Hochladen der Bilder angekündigt, gelöscht. Falls du die Angaben noch ergänzt, bei Fotos sind auch Ort und Datum der Aufnahme hilfreich für spätere Betrachter. - Gruß, -- Schusch 21:25, 13. Apr 2005 (CEST)

Bild des SK Theo Fischer

Hallo Softeis, danke für das Bild im Artikel Seenotkreuzer. Hast Du noch mehr Bilder von Rettungseinheiten? Ich habe immer Interesse daran, sowohl für die Illustration von Wikipedia-Artikeln als auch privat (auch für meine HP, die sich mit dem Thema Seenotrettung befasst). Ich würde mich über eine Antwort freuen. Gruß --Grimmi>O 22:20, 22. Apr 2005 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort. Wäre nett - eilt auch nicht. Eine "zustellfähige" Adresse hab ich Dir eben zugemailt. Merci und Gruß--Grimmi>O 23:27, 22. Apr 2005 (CEST)

Bild:Gleitschirmflieger-in-by.jpg

Hallo Softeis
Du hast dem Artikel Gleitschirmfliegen das oben genannte Bild spendiert. Spannend wäre es zu nun aber noch zu wissen, wo in Bayern dieses Bild entstand. Könntest Du bitte in der Bildbeschreibung (oder allenfalls hier) nachtragen, wie der Berg heisst und/oder von welchem Ort aus das Bild entstanden ist? Ich werde dann die Bildunterschrift im Artikel entsprechend anpassen. Vielen Dank und weiterhin viel Spass beim Fotografieren. --Flyout 10:39, 6. Mai 2005 (CEST)

Nachhak - Ich möchte den Artikel Gleitschirmfliegen soweit verbessern, dass er zumindest lesenswert wird. Dabei möchte ich gerne deklarieren, was denn auf den einzelnen Fotos dargestellt wird. Und dazu wüsste ich gerne, welcher Berg hier dargestellt wird. Kannst Du das bitte nachholen?
Vielen Dank --Flyout 15:28, 16. Mai 2005 (CEST)

Hallo Flyout, sorry, dass ich mich noch nicht gemeldet hatte. Leider weiss ich nicht mehr ganz genau wo das Bild entstand. Ich sah den 'Himmel voller Gleitschirmflieger' und habe die Kamera gezückt. Zumindest grob kann ich es aber sagen, es war wohl Richtung Achensee, von München aus. Ich glaub hinterm Tegernsee. Laut Karte könnte es der Risserkogl oder Wallberg sein. Ganz sicher bin ich mir aber nicht. Allerdings hab ich noch nie so viel Gleitschirmflieger auf einmal gesehen. Grüße aus München, Softeis 16:56, 16. Mai 2005 (CEST)

Hallo Softeis
So rein von der Menge der Gleitschirmflieger her könnte es durchaus der Wallberg sein. Da sollen zeitweise viele davon "schlüpfen". Risserkogl ist mir unbekannt. Das muss aber nicht viel heissen... Vielen Dank --Flyout 18:31, 16. Mai 2005 (CEST)

Dornier Do 31

Hallo Softeis, hast du zufällig ein Foto der Dornier Do 31, die in der Flugwerft Schleißheim stehen soll? -- Stahlkocher 07:20, 10. Mai 2005 (CEST)

erledigt :-) Softeis 21:29, 10. Mai 2005 (CEST)

Super!! Danke!! -- Stahlkocher 07:32, 11. Mai 2005 (CEST)

Wikipedia-Grillparty: Samstag, 11.Juni bei Elvis_untot

Elvis_untot lädt in Münchner zur Grillparty am Samstag, 11. Juni. Kommst Du auch?

Wir würden uns freuen :-) Fantasy 容 00:08, 21. Mai 2005 (CEST)

Deutsches Museum

Hallo Softeis, wie sieht's denn jetzt aus mit der Rechtslage bei den Bildern aus dem deutschen Museum? Wenn das alles gemeinfrei und sorgenlos geht, könntest du für die WP bei Gelegenheit ein paar alte Musikinstrumente photographieren? Soweit ich mich an meinen letzten Besuch dort erinnere, ist die Auswahl riesig. Was wir insbesondere brauchen würde, wäre ein Bassetthorn, eine alte Oboe, eine schöne alte Holz-Querflöte und ein paar kuriose Blechtröten (da gibts z.B. eine Ophikleide, eine Tuba mit Klappen. VlDnk und LiGrü --mf ✍ 12:14, 10. Jul 2005 (CEST)

Ich habe mich bei der Pressestelle des Deutschen Museum erkundigt: Die kommerzielle Verwendung von Bildern muss für jeden Zweck einzeln genehmigt werden. Die Möglichkeit einer pauschalen "Footage"-Genehmigung für alle denkbaren Zwecke gibt es nicht, die Veröffentlichung unter den Bedingungen der GFDL ist damit unmöglich. --Tkarcher 16:38, 2. Aug 2005 (CEST)

Dann sollte die Pressestelle mal ihre Satzung lesen.

Deine exzellenten Bilder

Hallo Softeis,

du hast der Wikipedia ein oder mehrere exzellente Bilder zur Verfügung gestellt, welche sich noch nicht in den Wikimedia Commons befinden.

Es ist geplant, alle für die Wikimania Media Competition geeigneten exzellenten Bilder der einzelnen Wikipedias für diesen Wettbewerb als Kandidaten vorzuschlagen. Dafür ist es aber unbedingt nötig, dass diese in den Commons gespeichert sind.

Wenn du an einer Teilnahme Interesse hast, lade bitte deine hier aufgelisteten Bilder in den nächsten Tagen in die Commons hoch. Informationen, wie dies funktioniert, findest du auf dieser Seite. -- Besten Dank und immer gutes Licht, aka 21:43, 22. Jul 2005 (CEST)

Arabella-Hochhaus

Hi Softeis, ich vermute jetzt einfach mal, dass du aus München kommst? Kannst du eventuell mal ein Foto für den Artikel machen, damit er aus den Bilderwünschen verschwindet? DiV, --Flominator 00:11, 30. Jul 2005 (CEST)

Bild:Calw 1.jpg

Hallo Softeis, ich bin es schon wieder. Falls du o.g. Bild vermissen solltest, es lag bereits unter Image:Calw_Marktplatz.jpg auf den Commons. Die Links auf deinen Benutzerseiten habe ich noch nicht umgebogen. Ich hoffe das geht ok. Gruß, --Flominator 00:04, 27. Aug 2005 (CEST)

ß

Softeis, ich habe mir gerade auf der Diskussionsseite zum ß ein Photo einer deutschen Tastatur gewünscht. Das ist für den entsprechenden Artikel auf der englischen Wikipedia gedacht, unter Eingabemöglichkeiten des Zeichens, welches ja auf deutschen Tastaturen direkt zugänglich ist. Ich wohne im Ausland und habe auf drei verschiedene Tastaturen zugriff, aber keine deutsche.

Wenn du dazu noch einen Ausflug ins Museum machen könntest um eine richtig alte Schreibmaschine mit ß abzulichten, wäre das toll. (Vorausgesetzt die haben sowas überhaupt.) Bei Schreibmaschine gibt es eine schöne alte Adler 2 zu bewundern, aber die Beschriftung rechts oben ist kaum zu erkennen.

Gruß, User:Arbor. 83.249.218.73 19:22, 12. Sep 2005 (CEST)

Präzisionsschützenkommando

Hi Softeis

Ich kann bei bestem Willen im Artikel Kommando Spezialkräfte keinen Hinweis darauf finden das diese Präzisionsschützen haben.
Die KSK haben eine reine militärische Aufgabe und somit nur Scharfschützen.
Es gibt mit Absicht eine Unterteilung zwischen Scharfschütze und Präzisionsschütze. Diese Definition ist ganz klar.
Dagegen haben die Feldjäger seit neustem Präzisionsschützen. Es gibt sogar dafür einen extra Lehrgang der sich zum Scharfschützenlehrgang stark unterscheidet.
Die Feldjäger haben ja auch Polizeistatus mit Militärauftrag. Sie gelten nicht als reine Militäreinheit.

Vergleich zwischen polizeilichen und militärischen "Scharfschützen"

1. Grundlage des Einschreitens

• Dies fängt bereits bei der Grundlage ihres Einsatzes an. Bei den polizeilichen Schützen greife die zivile Waffengebrauchsbestimmung, d. h. es zählt die Bedrohungslage, der Straftäter. Hinzu kommt die Notwehr bzw. Nothilfesituation.

• Anders sieht es bei den militärischen Scharfschützen aus. Bei ihnen greifen die Normen des Kriegsrechts. Dies bedeutet, schon allein der Status als Kriegsgegner des Gegenüber rechtfertigt bereits eine Bekämpfung durch Schussabgabe.

2. Einsatzschussweiten

• Die Schussweiten im Einsatz sind weiteres Merkmal zur Unterscheidung. Bei Präzisionsschützen der Polizei sind realistische Einsatzschussweiten bei ca. 50 bis 200 m zu suchen. Die maximale Einsatzschussweite beträgt in aller Regel bis zu 300 m.

• Die „Sniper“ des Militär bekämpfen Ziel auf Weiten zwischen 300 und 700 m. Die maximale Einsatzschussweite wird je nach Auftrag und Ausrüstung bis zu 1000 m und darüber hinaus ausgedehnt.

3. Einsatzziel

• Das Ziel eines Einsatzes bei der Polizei liegt in der Herbeiführung der sofortigen Handlungsunfähigkeit eines Straftäters zum Schutz von anderen Menschenleben. Dies muss mit dem allerersten Schuss geschehen, da keine Möglichkeit eines Einschießens besteht.

• Verunsicherung und Destabilisierung des Gegners ist eines der Hauptziele der militärischen Scharfschützen. Hierdurch binden sie materielle und personelle Ressourcen da diese zur Bergung und Versorgung der Zielperson(en) benötigt werden.

4. Zielzone

• Die Zielzone der Präzisionsschützen liegt dem Einsatzziel entsprechend bei einer sehr kleinen Treffer-/Zielzone.

• Beim Militär ist je nach Auftrag oft „irgendein“ Treffer ausreichend, daher ergibt sich eine relativ große Zielzone (z. B. Fahrzeuge). Bei Personenzielen wird in der Regel die sofortige Neutralisierung angestrebt, sofern nicht die Bindung von Mensch und Material als Ziel ansteht.

5. Lagebeurteilung / Beobachtung

• Bei den polizeilichen Schützen muss die Gabe der Lagebeurteilung und Beobachtung stark ausgeprägt sein, da sie auch als Beobachter und Aufklärer eingesetzt werden. Die Zielperson muss eindeutig identifiziert werden. Zudem werden mehrere Schützen auf ein Ziel angesetzt.

• Aufklärungseinsätze für militärische Scharfschützen sind eher die Ausnahme. Die Identifizierung der Zielperson wird durch die oben bereits erwähnte Grundlage (Status des Gegners ausreichend) erleichtert.

6. Umfeld des Schützen / Stellung

• In aller Regel besteht keine unmittelbare Bedrohung für die polizeilichen Schützen. Ihre Stellung befindet sich zumeist in der Etappe, d. h. innerhalb des eigenen Sperrkreises. Die Stellung ist meist längere Zeit nutzbar.

• Für militärische Scharfschützen ist die unmittelbare Bedrohung für Leben und Gesundheit immer gegeben, zumal sich die Stellung meist vor den eigenen oder gar hinter den feindlichen Linien befindet. Aus diesem Grund ist unter anderem ein Stellungswechsel öfter erforderlich.

7. Einsatzdauer

• Die polizeilichen Präzisionsschützen werden, wenn möglich, spätestens nach 8 bis 12 Stunden abgelöst.

• Die Militärs hingegen durchlaufen eine Einsatzdauer zwischen 4 und 5 Tagen Dieser Zeitraum beinhaltet die Annäherung und das Absetzen nach Bekämpfung des Gegners.

8. Bewaffnung / Ausrüstung

• Jeder Präzisionsschütze der Polizei hat seine eigene Waffe. Sekundärwaffe (für etwaige Notwehrsituationen) wird mitgeführt. Sonderzubehör besteht ohne Einschränkung.

• Im Unterschied hierzu wechselt die Waffe bei den Snipern zwischen Schütze und dem Beobachter („Spotter“). Die Sekundärwaffe wird oft nur von einem Team-Mitglied mitgeführt.--Sonaz 11:01, 24. Dez 2005 (CET)

Calw

Hallo, Ich muß an dieser Stelle feststellen, dass ich es sehr schade finde, dass zwei Wikipedia-Nutzer, die sich an einem Bild stören, eine sehr schöne Illustration einer Seite einfach löschen. Es hat keinen der anderen Editoren jemals gestört. Immer nur "Softeis", neuerdings "Zinnmann". Wirklich schade. Ich finde: je reicher eine Seite illustriert ist, desto schöner ist sie auch. Informationsgehalt geht dadurch ja nicht verloren, oder?

siehe Diskussion:Calw

Bin die Diskussion auch leid. Daher Schließen des Thread in "Calw" OK... aber ich bleibe dabei: Es prallen hier lediglich persönliche Meinungen aufeinander, Auch als aktiver Wiki-User kannst Du, finde ich, nicht alleine entscheiden, was drin bleibt und was nicht. "Gewonnen" hast Du ja schon vor Beginn der Diskussion - die Seite ist ja gesperrt. Over and out, DRG

Hermann Hesse

s.o.

Bilder vom Bau der A 7

Hi Softeis,

coole Bilder, die Du vom Bau der A 7 bei Füssen gemacht hast! Aber ich glaube, mit 8 Stück ist der Artikel Bundesautobahn 7 etwas überfrachtet... Hast Du ne Idee, was man da machen könnte? Ich weiß ja nicht, ob das geht (bin recht neu aktiv in der Wikipedia), aber Du könntest ja das beste aussuchen und drin lassen und zum Rest irgendwie unter Weblinks verlinken? Zum Hintergrund: Ich hab mir jetzt als längerfristiges Projekt mal vorgenommen, den ganzen Artikel zu überarbeiten und zu erweitern, denn ich finde, irgendwann sollte die längste Autobahn Deutschlands mal ein lesenswerter Artikel werden ;-) Viele Grüße --Flo12 00:52, 28. Mär 2006 (CEST)

Fotos von alten Cabrios

Hallo Mr. Softeis,

ich habe gerade Deine Fotos von den schicken alten Cabrios gesehen. Für eine Hörfunk-Reportage suche ich in Niedersachsen nach Museen und Privatpersonen mit solche einem tollen Gefährt - für tolle O-Töne wäre es natürlich klasse, wenn das Auto noch in Betrieb ist. Kannst Du mir da weiterhelfen mit Adressen und Ansprechpartnern??? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen.

Beste Grüße

Alex Klimm

P.S. Meine Emailadresse ist alex@supreme-team.de

Alvis Cars

bitte kommentiere nicht übersetzte Teile zumindest aus, besser noch stelle nicht fertig übersetzte Artikel erst nach Fertigstellung in die Wikipedia. Gruss Andreas König 18:19, 27. Mai 2006 (CEST)

Entenbilder

Hallo Softeis, bei mir ist eine Anfrage nach Deinen Bildern aus dem Artikel Enten angekommen. Wenn Du mir eine E-Mail schreibst, dann schicke ich Dir die E-Mail-Adresse des Anfragenden. Grüße Seewolf 13:55, 1. Jun 2006 (CEST)

Bilderwettbewerb

Hi Softeis, der Riley darf leider nicht mitmachen. Du hast ihn schon im Mai hochgeladen. Die zur Teilnahme zugelassenen Bilder müssen aber im Juni/Juli 2006 erstmals hochgeladen worden sein. Sorry. :-( °ڊ° Alexander 20:42, 19. Jul 2006 (CEST)

Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email

Hallo liebe Münchner,

Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.

Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)

Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.

Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast, lass es uns wissen. Bis vielleicht zum nächsten Treffen dann, würd mich freuen :-) Fantasy 容 22:41, 17. Sep 2006 (CEST)

Hirsau

Hallo, könntes Du bitte ein oder zwei Bilder von Hirsau in Wikicomons stellen? Der Englische Artikel leidet etwas darunter, daß man sich kaum vorstellen kan wie es in Hirsau aussieht! Danke! --Stone

Ich hab noch weitere hochgeladen Softeis 23:08, 10. Okt. 2006 (CEST)

Danke sieht jetzt echt besser aus! --en:Stone

Schloss Neuschwanstein

Hallo, von der Aufnahmes des Schlosses Neuschwanstein bin ich ganz begeistert. Gerne würde ich die Aufnahme für eine kleine Diaschau verwenden. Damit ich nichts falsch mache: Wie wäre denn der korrekte Bildnachweis in diesem Falle? "commons.wikimedia.org"? Oder gibt es eine andere Lizenz? Freue mich auf Antwort Amelie Wahl

Hallo Amelie, freut mich, dass Dir das Bild gefällt. Bei einer Vorführung reicht ein Verweis auf mich. Willst Du das Bild allerdings weitergeben (verschenken oder verkaufen z.B. im Internet oder auf CD oder in einem Buch) musst Du neben dem Verweis die GNU-Lizenz beilegen (ein Verweis ist beim Bild). Falls Du noch ein Kini-Schloss brauchst: [1]

Grüße, Softeis

Corvette-je-1958.jpg

Hallo Softeis, in dem Artikel Panoramascheibe habe ich Dein Foto Corvette-je-1958.jpg gesehen – ein wirklich exzellentes Bild! Da stimmt alles: Blickwinkel, Schärfe, Belichtung (und auch der Hintergrund). Spurzem 02:04, 1. Nov. 2006 (CET)

Batteriedeckk

Hi. Why was Bild:Batteriedeck-um1700.jpg deleted? I've copied it long time ago to Polish Wiki, and I'm not sure what is the licence. Pibwl 19:54, 7. Feb. 2007 (CET)

OK, thanks. So I'll write you as an author... or maybe try to put it in Commons ;-) Pibwl 20:37, 7. Feb. 2007 (CET)

Bilderwunsch: Sonnenuhr

Hallo Softeis,
auf Anraten von Benutzer:Flominator spreche ich Dich direkt an: ich möchte ein (oder mehrere) Bild einer Bernhardtschen Walze, mehr dazu bei Wikipedia:Bilderwünsche#Sonstiges, oder Du fragst mich einfach. In München gibt es sowas zB auf dem Dach des deutschen Museums - aber ob Du da hingehen willst, ist die andere Frage... und jetzt ist schon (seit letztem Wochenende, wenn sie brav waren) die Sommerwalze drauf, was ich persönlich nicht so spannend finde. Es wäre super, wenn Du da was machen könntest! --Thire 10:28, 29. Mär. 2007 (CEST) ...und grade habe ich auf Wikipedia:Bilderangebote#Bayern gelesen, dass Du doch gerne ins dt Museum gehst... --Thire 10:40, 29. Mär. 2007 (CEST)

Das hat sich im Prinzip erledigt: Wikipedia:Bilderwünsche/Sonstiges. --Thire 16:39, 22. Mai 2007 (CEST)

Bauma

Hallo,

ich hatte mir eigentlich vorgenommen, die Bauma zu besuchen, aber nun wird das leider immer unwahrscheinlicher.

bauma 2007

28. Internationale Fachmesse für Baumaschinen, Baustoffmaschinen, Bergbaumaschinen, Baufahrzeuge und Baugeräte

TERMIN 23. - 29. April 2007

ÖFFNUNGSZEITEN

Mo-Fr: 9:30 Uhr - 18:30 Uhr

Sa: 8:30 Uhr - 18:30 Uhr

So: 9:30 Uhr - 16:30 Uhr

ORT:Neue Messe München

Man kann kostenlos auf der Theresienwiese parken und dort schon eine Eintrittskarte kaufen, mit der man auch kostenlos mit der U2 oder U5 zum 13 km entfernten Messegelände und zurück fahren kann!

dringende Bitte

Kannst Du dort eventuell fotografieren? Baumaschinen sind derartig vielfältig, daß die entsprechenden Fotos auf commons längst noch nicht genug sind. Nimm dir eine fette Speicherkarte und viele viele Akkus mit! Wäre ich in der Lage, die Messe zu besuchen, käme ich wohl mit über 1000 Fotos zurück, so wie kürzlich von der Techno-Classica in Essen. Das beweist diese Technoclassica-Galerie.

Meine Erfahrungen mit Ausstellungen haben mich dies gelehrt:

• Auch unscheinbare Objekte können sehr wichtig sein. Nicht nur die umlagerten Fahrzeuge oder Geräte sind wichtig, sondern insbesondere die, die man vielleicht nie mehr wiedersieht. Sicher wollen fast alle einen neuen VW Golf sehen, aber wenn er erst mal 1 Jahr auf dem Markt ist, wird es davon automatisch genügend Bilder in Commons geben. Ein nur in geringer Auflage gebautes altes Fahrzeug, das vielleicht noch restauriert werden muß und dafür wieder Jahre hinter Mauern verschwindet, hat vielleicht noch niemand für Wiki fotografiert.

• Bei normalen Objekten gibt es unter Umständen übersehene Details oder Perspektiven. Bei PKWs, LKWs und Baumaschinen können das die Rückseite oder das Armaturenbrett / die Bedienelemente sein.

• Wichtig sind die Schilder und Informationstafeln. Hinterher ist es oft schwierig oder gar unmöglich, diese Informationen zu recherchieren.

• Bei aktuellen Messen gibt es gelegentlich Stände, die historische Objekte zeigen. In diesem Zusammenhang sind sie nur Zugabe, was dort gezeigt wird, kann aber für die Beschreibung einer Entwicklung wichtig sein. Beispiel: alte Geräte von Bosch können wichtig sein, wenn mal jemand bereit ist, die Entwicklung des Anlassers, der Fahrzeugbeleuchtung, der Dieseleinspritzung usw. zu beschreiben.

• Daraus folgt: Größe ist keine Kriterium.

mein Angebot

Ich biete an, Deine Fotos zu sichten, eventuell zu bearbeiten (wenn zuviele Personen oder Objekte drumherum nicht mehr Atmosphäre, sondern bloß noch störend sind), hochzuladen (natürlich mit Dir als Autor) und zu beschreiben. Du brauchst mir nur die Bilder auf DVD zu brennen und per Post zu schicken (Benutzername nicht vergessen).

Ich werde, sofern das noch nicht geschehen ist, eine Kategorie auf commons unter commons:Category:Building machines anlegen. Ein Beispiel ist die Kategorie LKW-Meeting_Wörth_2006.

Hier ein paar Beispiele bereits existierender eigener Fotos, die zeigen, worauf man achten könnte.

• 
  Shell Tankwagen von Chevrolet (Armaturen auch online)
• 
  Mafi Elektrokarre (gibts auch von vorne)
• 
  Zettelmeyer L501 (war leider hinter einem Zaun)
• 
  Hako Citymaster 300 (im Einsatz an meinem Wohnort)
• 
  Krupp-Ardelt-Kran auf Faun-Fahrgestell
• 
  Brons-Motor mit Atmosphäre drumherum
• 
  Fahrad mit Dampf-Hilfsmotor (mußte wegen verwirrender Enge freigestellt werden)
• 
  Citroën DS Schnittmodell

--Norbert Schnitzler 13:59, 25. Apr. 2007 (CEST)

Hirsau-Bilder

Hi, im Artikel zum Kloster Hirsau gibt es Bild von dir (Bild:Hirsau_3.jpg), das in der Bildunterschrift als „Jagdschloss“ bezeichnet wird, wobei allerdings im Artikel von einem solchen Schloss keine Rede ist. Der Artikel erwähnt im übrigen zwei Klosteranlagen, wobei aus deinen Bildunterschriften zu weiteren von dir erstellten Fotos im Artikel auch keine Zuordnung möglich ist. Bitte schau nochmal drüber, prüfe ob das „Jagdschloss“ tatsächlich Teil des Klosters ist und versuche, dieses und die restlichen Bilder durch genauere Bildunterschriften zu präzisieren. Sonst haben sie keinen Wert für den Artikel und sollten eher raus. Vielen Dank.--Schmelzle 19:57, 5. Jul. 2007 (CEST)

• Hallo Schmelzle, das Jagdschloss (besser die Ruine davon) wird im Artikel Hirsau erwähnt: "Württembergs Herzöge hatten zudem 1586-1592 ein dreiflügeliges Renaissance-Schloss auf dem Klostergelände errichten lassen.", es gehört zur Anlage, auch wenn es erst später hinzukam. Im Artikel Kloster Hirsau steht ganz zu Anfang "Das Kloster St. Peter und Paul", deshalb sollte klar sein zu welchem Kloster die Bilder gehören. Die Zeichnung ist so auch folgerichtig mit St. Aurelius (dem Vorgängerkloster, von dem nur noch eine Kirche steht) bezeichnet. Solange keine besseren Bilder vorhanden sind, sollten diese auf jeden Fall drin bleiben, da sie drei charateristische Ansichten der Ruine zeigen.

Hab die Bildunterschrift des Jagdschlosses mal ergänzt. Dem Artikel fehlt dringend eine Beschreibung der heute noch vorhandenen Anlage, da man sich diese aus dem 1000+ Jahre umfassenden Geschichtsartikel nur zusammenreimen kann. Wenn du dich da auskennst wäre das doch eine reizvolle Aufgabe ;-) Grüße --Schmelzle 22:49, 5. Jul. 2007 (CEST)

Recht hast Du. Bin aber leider zu weit weg, noch wirklich kompetent dafür. Wenn ich mal wieder vorbeikomme mach ich aber dafür bessere Fotos. (Falls jemand will, hätte ich noch Fotos von Lageplan). Grüße Softeis 23:19, 5. Jul. 2007 (CEST)

*Puh*

Von dir habe ich ja lange nichts gelesen, und dabei bist du doch ein Mitarbeiter der ersten Stunden. Schön, dass du wieder (so bissl) da bist! :) -- aka 22:41, 27. Jan. 2008 (CET)

==Allgäu-Bild00

Hallo Softeis, ist das eigentlich komprimiert? Ich habe eben im Himmel und bei Baumgruppen Artekfakte entdeckt. Kommt mir jedenfalls so vor. Gruß, Rainer Z ... 15:42, 18. Feb. 2008 (CET)

Wölfe

Hi, Softeis! Ich würde Dir gerne ein bearbeitetes Wolfsfoto 7020 anbieten. Es wäre aber einfacher, wenn Du das Original in die Bilderwerkstatt laden würdest. Grüße, --Goldi64 20:56, 20. Feb. 2008 (CET)

Canon 85mm 1:1,8

Hallo Softeis, ohne hier Reklame machen zu wollen, das Teil macht wirklich ohne Einschränkungen nahezu perfekte Bilder. Auch bei 1:1,8 knackscharf bis in den Randbereich und das mit einem wunderschönen Bokeh. Canon hat nur vergessen einen roten Ring draufzumalen. Zum Glück, denn dann würde es glatt das Doppelte kosten. So ist es mit ca. 330 Euro auch für unsereins noch bezahlbar. Ich habe mein Objektiv nun seit über zwei Jahren. Ursprünglich hatte ich noch ein 24-105 mm 1:3,5-4,5 Zoom von Canon. Die Vergleichsaufnahmen bei 85 mm (beide mit Offenblende) habe ich noch irgendwo und kann sie bei Interesse mal zusenden oder vielleicht den Artikel Bildschärfe damit ausschmücken. Kurz danach habe ich das Zoom bei Ebay verkauft... . Gruß --Kuebi 08:04, 22. Feb. 2008 (CET)

Hallo Softeis, ich weiß nicht, ob Du es gelesen hast, aber ich habe Dir auf meiner Diskussion geantwortet. Wollte Dir gerade eine Email mit den Links zu den Vergleichsbildern senden, aber nix isses mit Email bei Dir. Also habe ich die Bilder mal ins Web gestellt: [2] und [3]. Das sind beides 100% Crops, allerdings aus der Bildmitte. Das erste Bild mit dem 85 mm bei Blende 4 (um etwa die gleiche Schärfentiefe wie bei Bild 2 zu bekommen) und das zweite Bild mit dem 24-105 mm mit 83 mm Brennweite (ja nicht genau die 85 mm) und Blende 4,5 (sollte eigentlich 4,0 sein, geht aber bei der Brennweite nicht mehr). Bei der Schärfe ist das Zoom in dem Bildausschnitt noch erträglich im Randbereich (den Crop bzw. das Original finde ich gerade nicht) allerdings nicht mehr. Und das Bokeh... naja, bilde die Deine eigene Meinung. Gruß --Kuebi 17:27, 22. Feb. 2008 (CET)

Spielzeugklassiker

Hallo Softeis. Zu Spielzeugklassiker läuft eine Löschdiskussion. Da Du diesen Artikel vor 4 Jahren erstellt hast, bitte ich Dich, bei der Löschdiskussion vorbeizuschauen. Schönen Gruß --Heiko 21:58, 21. Apr. 2008 (CEST)

Gokstad-Schiff

Lieber Softeis,

für eine historische Buchpublikation würde ich gern das Bild vom Gokstad-Schiff verwenden. Leider verstehe ich nur Bahnhof und Bratkartoffeln von den Bedingungen, die unter dem roten Strich bei Wikipedia angegeben sind. Kann ich das Bild verwenden? Und wen soll ich als Quelle angeben?

Kannste mir unter info@tertulla.de antworten?

Danke!

Michael Römling

Hinweis an Autoren/Urheber auf Weiternutzung/Mängel

Hallo, Datei:Castle Neuschwanstein.jpg wurde auf Weiternutzung/Mängel gemeldet, weil der Artikel / das Bild auf dieser Website eventuell lizenzwidrig benutzt wird. Du bist eingeladen, dich auf WP:WN/M an der Klärung der Frage zu beteiligen.

Viele Grüße -- Martina Nolte _Disk. 21:34, 18. Feb. 2009 (CET)