Benutzer Diskussion:Soldan6
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Soldan6 in Abschnitt Probleme mit Deinen Dateien (24.03.2014)
Zur Info
[Quelltext bearbeiten]Hallo, für dich zur Info: Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#28. Februar. --Jbergner (Diskussion) 08:00, 28. Feb. 2014 (CET)
- Hallo Jbergner, der Artikel über Christian Rommel wird von mir unter meinem eigenen Account überarbeitet nachdem er zuvor in Zusammenarbeit mit Roxmann entstanden ist. Was hat es mit Urheberrechtsprüfung / Versionsimport auf sich?
- wikipediatexte per Copy&Paste zu guttenbergen ist eine Urheberrechtsverletzung, wenn es sich nicht nachweisbar um den selben autor handelt. hier werden ja zwei verschiedene autoren behauptet (jedenfalls zwei verschiedene Nicknames verwendet), die sich wohl an einer textversion treffen. eine heilung eines solch gravierenden verstoßes gegen geltendes recht (so er denn bestätigt wird) kann nur der nachimport der vorherigen versionen unter angabe aller bisherigen autoren bringen. oder der nachweis, dass es sich um den selben autoren handelt. oder die löschung des guttenbergten textes. empfehlung zur lektüre: das vorwort zu Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen sowie die darin verlinken texte zu URV, Lizenzbestimmungen etc. interessant ist sicher auch WP:Interessenkonflikt und Wikipedia:Selbstdarstellung. --Jbergner (Diskussion) 09:10, 28. Feb. 2014 (CET)
- Hallo Jbergner, soldan6 ist durchaus berechtigt Artikel zu überarbeiten. Er ist seit der ersten Version beteiligt. Ziel der Überarbeitung war es die in der Löschdiskussion bemängelte fehlende Objektivität herzustellen. Alte Versionen die unter dem Roxmann Account veröffentlicht wurden sind irrelevant. Kurz gesagt: es handelt sich um den selben Autor.--Roxmann (Diskussion) 09:40, 28. Feb. 2014 (CET)
- Hallo Soldan6, der Artikel Benutzer:Soldan6/Christian Rommel wurde von Wnme mit dem Entwurf zusammengeführt [1] und bei URV-Verletzungen [2] gestrichen bzw. ausgetragen. Kannst also wieder weitermachen. ;-) Viele Grüße --Coffins (Diskussion) 17:37, 3. Mär. 2014 (CET)
- Hallo Jbergner, soldan6 ist durchaus berechtigt Artikel zu überarbeiten. Er ist seit der ersten Version beteiligt. Ziel der Überarbeitung war es die in der Löschdiskussion bemängelte fehlende Objektivität herzustellen. Alte Versionen die unter dem Roxmann Account veröffentlicht wurden sind irrelevant. Kurz gesagt: es handelt sich um den selben Autor.--Roxmann (Diskussion) 09:40, 28. Feb. 2014 (CET)
- wikipediatexte per Copy&Paste zu guttenbergen ist eine Urheberrechtsverletzung, wenn es sich nicht nachweisbar um den selben autor handelt. hier werden ja zwei verschiedene autoren behauptet (jedenfalls zwei verschiedene Nicknames verwendet), die sich wohl an einer textversion treffen. eine heilung eines solch gravierenden verstoßes gegen geltendes recht (so er denn bestätigt wird) kann nur der nachimport der vorherigen versionen unter angabe aller bisherigen autoren bringen. oder der nachweis, dass es sich um den selben autoren handelt. oder die löschung des guttenbergten textes. empfehlung zur lektüre: das vorwort zu Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen sowie die darin verlinken texte zu URV, Lizenzbestimmungen etc. interessant ist sicher auch WP:Interessenkonflikt und Wikipedia:Selbstdarstellung. --Jbergner (Diskussion) 09:10, 28. Feb. 2014 (CET)
Probleme mit Deinen Dateien (24.03.2014)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Soldan6,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:Christian Rommel 1995 Dr Angela Merkel.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Datei:Christian Rommel 2013 beim FOGRA-Symposium in München.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Datei:Christian Rommel bei einer Expedition in West-Papua 2007.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Datei:Christian Rommel vor der Fabrik fuer flexible Druckplatten in Dalian China 1997.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 16:39, 24. Mär. 2014 (CET)
- Hallo Xqbot,
- die Freigabe wurde schon vom Urheber verschickt. Die Ticketnummer ist: #2014031310009301.
- Die Lizenz „CC-by-sa 3.0/de“ ist doch ebenfalls eingefügt oder was ist da sonst gemeint?
- Mir ist gerade leider auch nicht klar, warum die Bilder noch ungesichtet sind.
- Vielen Dank für deine Hilfe, Soldan6 (Diskussion) 11:11, 27. Mär. 2014 (CET)