Benutzer Diskussion:Sommerstoffel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Xqbot in Abschnitt Problem mit Deiner Datei (05.01.2015)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Sommerstoffel (Ich mag den Sommer auch nicht!) , willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann melde dich einfach bei mir oder stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf Diskussionsseiten antwortest/fragst unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator 14:05, 12. Mai 2004 (CEST)Beantworten

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)


Hi Sommerstoffel, ich stimme Deiner Ansicht bzgl. des Lynndie England Artikels zu und hab Dir dazugehörigen Diskussionsseite eine Antwort hinterlassen. --Zinnmann 16:09, 12. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Einheiten nie in eckigen Klammern

[Quelltext bearbeiten]

Hi Sommerstoffel, du hast im Artikel "Photovoltaik" Megawatt in eckige Klammern gesetzt - das ist fast immer falsch, schau dir mal SI-Einheitensystem und Einheitenzeichen an. Gruß, -- Schusch 23:13, 11. Jun 2004 (CEST)

Schon klar, zumal Einheiten im Fließtext ja überhaupt nicht in Klammern stehen. Was ich meinte, war [[Megawatt]], geschrieben habe ich aber [Megawatt]. Hab's jetzt korrigiert. Danke für den Hinweis! --Sommerstoffel 10:20, 14. Jun 2004 (CEST)

du glaubst gar nicht, in wieviel Varianten man diese eckigen Klammern um Einheiten antrifft :-) aber auf die einfache Idee, daß du nur ein Klammernpaar vergessen hattest, bin ich gar nicht gekommen - Gruß, -- Schusch 10:40, 14. Jun 2004 (CEST)

Hi Sommerstoffel, bitte noch die Lizenz auf Bild:Carbon cycle-cute diagram.jpeg nachtragen (Quelle ist gut, aber man nicht für jedes Bild dann noch die Lizenz zusammensuchen ... GFDL oder Public Domain? -- Schusch 11:31, 16. Jul 2004 (CEST)

habs unter Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder eingetragen, da immer noch keine Lizenz nachgetragen ... -- Schusch 13:09, 22. Jul 2004 (CEST)
Hallo Schusch, ich dachte, Beiträge von Quellen wie *.gov seien Allgemeingut und mithin automatisch Public Domain. Ist das nicht so? Für das konkrete Bild findet sich unter der Quelle kein expliziter Hinweis auf Lizenzbestimmungen, und ehrlich gesagt, habe ich auch keine Lust, bei der Nasa herumzufragen, unter welcher Lizenz genau irgendeines der Bilder auf ihren Servern steht. Wenn du das Bild lieber löschen möchtest, dann nimm's halt raus. --Sommerstoffel 09:38, 23. Jul 2004 (CEST)
es steht schon auf der Löschliste - ich finde das eigentlich schade, denn das Bild ist gut - aber wenn du es verwenden möchtest, mußt du dir wohl auch selber die Mühe machen, die Lizenz herauszubekommen. Es geht auch nicht um persönliche Abneigungen, sondern einzig und allein darum, die Benutzer in Bezug auf das Urheberrecht zu sensibilisieren bzw. noch viel naheliegender darum, daß die Wikipedia nur Bilder verwendet, die auch im Zusammenhang mit ihrem Lizenzierungsmodell verwendet werden dürfen (wobei da ja leider auch nicht alles klar ist). In deinem Fall dürfte wohl eine kurze EMail an den Seitenbetreiber reichen, oder? Gruß, -- Schusch 14:12, 23. Jul 2004 (CEST)
hm, bitte auch bei Bildern aus andersprachigen Wikipedias die GFDL beachten - dazu gehört auch die Nennung des Autors/Urhebers. Bei dem Pflanzenbild, daß du aus der englischsprachigen Wikipedia übernommen hast, wird der Autor auf der Bildbeschreibungsseite genannt. Es sollte doch das mindeste sein, daß wir uns an unsere eigene Lizenz halten. Eine Minimal-Möglichkeit ist es, auf der Seite einen Interwikilink auf die Quell-Bildseite zu setzen ([[en:Image:Lycopodium plant.jpg]]), besser noch ist aber zusätzlich die konkrete Nennung des Autors, bzw. zusätzlich zum (Interwiki-) Link die Übernahme des Quelltextes als Zitat auf der Bildbeschreibungsseite hier. Ich habe zur Verdeutlichung des Sachverhaltes auch mal Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Bilder erweitert - die Erweiterung ist sicherlich noch nicht optimal, wenn dir als bessere Formulierungen einfallen, bitte ich um Änderung; Gruß, -- Schusch 13:43, 22. Jul 2004 (CEST)


Bildlizenzen

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Wikipedianer, schön, dass Du Bilder hochgeladen hast. Kannst Du bitte auf der Bildbeschreibungsseite noch Angaben zur Quelle und zur Lizenz ergänzen?

Bilder ohne Quellenangabe müssen wir leider wieder löschen, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert, selbstgezeichnet und die Lizenzangabe (Public Domain oder GNU FDL) nicht fehlen.

Grundlegendes findest Du im Handbuch. Wenn Du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage ausschneiden, einfügen und anpassen:

*Beschreibung:
*Quelle:
*Fotograf / Zeichner: 
*Andere Versionen: 
{{Bild-GFDL}} (für die GNU FDL)
{{Bild-PD}} (für Public Domain)

(Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme in der Beschreibung angeben)

Weitere Vorlagen gibt es hier: Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Besten Dank für Deine Unterstützung! Die Bilder befinden sich unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe --Breezie 13:45, 13. Nov 2004 (CET)

Erneuerbare Energiegewinnung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sommerstoffel!

Momentan wird diskutiert und abgestimmt, ob das Thema "Energiegewinnung- und Erzeugung" mit allem was dazu gehört zur Qualitätsoffensive erhoben werden soll. Es wäre toll, wenn du auch deine Stimme abgeben könntest. :-) --Pikarl 01:37, 3. Jan 2005 (CET)

Zur Kenntnisnahme

[Quelltext bearbeiten]

Guckst du Wikipedia Diskussion:Neues Meinungsbild Urheberrecht -- Stahlkocher 10:11, 16. Feb 2005 (CET)

Hallo, die Abstimmung zu Wikipedia:Neues Meinungsbild Urheberrecht hat begonnen und geht noch bis zum 20. März 2005, 24:00 Uhr. --Habakuk <>< 15:19, 13. Mär 2005 (CET)

Moin Sommerstoffel! Du hast in der Themenabstimmung der Qualitätsoffensive für Nordkorea gestimmt, vielleicht kann ich dich ja (auch/stattdessen) für Gesamtkorea begeistern. Die Gründe dafür habe ich dort dargelegt, damit will ich jetzt nicht auch noch deine Diskussionsseite vollspammen. Und sorry, dass ich bei allen den selben Text Copy&paste, aber eigentlich sollte ich für meine Klausur morgen lernen... ;) -- Gruss, IGEL 14:33, 20. Mär 2005 (CET)

Bilder ohne Lizenzangabe

[Quelltext bearbeiten]

Hi Sommerstoffel:

Hallo Wikipedianer, von dir gibt es noch ein paar Bilder ohne Lizenz und/oder Quelle, siehe Wikipedia:Bilder_ohne_Lizenzangabe/S; weitere Informationen gibt es unter Wikipedia:Bilder und Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Bilder ohne Quellangabe bzw. Autoren- oder Urheberangabe und ohne Lizenz werden von uns zum Schutz vor eventuellen Urheberrechtsverletzungen, wie ja auch schon beim Hochladen der Bilder angekündigt, gelöscht. Falls du die Angaben noch ergänzt, bei Fotos sind auch Ort und Datum der Aufnahme hilfreich für spätere Betrachter. - Gruß, -- Schusch 21:30, 13. Apr 2005 (CEST)

Briefmarken-Bild

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast das Bild Bild:Stamp lichtenberg.jpg hochgeladen und als gemeinfrei gekennzeichnet. Hast du mit dem Briefmarkengestalter Kontakt aufgenommen und die Erlaubnis bekommen? Ansonsten muss das Bild leider gelöscht werden. MfG --APPER\☺☹ 22:36, 29. Apr 2005 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (05.01.2015)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sommerstoffel,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Stamp lichtenberg.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Sommerstoffel) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 5. Jan. 2015 (CET)Beantworten