Benutzer Diskussion:Sonja Justkowiak

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Auf gute Zusammenarbeit in der Wikipedia. --Crazy1880 19:04, 9. Mai 2008 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Sonja Justkowiak“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Theo Hues haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Känguru1890 (Diskussion) 11:05, 10. Sep. 2024 (CEST)

Ansprache als Pressesprecherin der Lemmaperson. --Känguru1890 (Diskussion) 11:05, 10. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Känguru 1890,

mein Name ist Sonja, ich lebe in Bad Nauheim und der Künstler Theo Hues ist mir seit vielen Jahren persönlich bekannt. Alles, was ich bisher geschrieben habe, wurde durch seine website www.theohues.de, durch andere websites oder auch durch Presseartikel belegt. So auch die letzte Ergänzung, die in seiner Biografie nachzulesen ist. Hier handelt es sich weder um bezahltes Schreiben, Werbung ect., sondern um eine neutrale Darstellung, die ich immer belege. Die letzte Löschung meiner Änderung im Artikel sollte rückgängig gemacht werden, warum die weblinks von Presseartikeln in Zeitungen gelöscht wurden, verstehe ich gar nicht.

Mit freundlichen Grüßen

Sonja Justkowiak --Sonja Justkowiak (Diskussion) 12:01, 10. Sep. 2024 (CEST)

Warum finde ich dann auf dieser Seite [1] 14 Pressemeldungen von dir über den Künstler? Wie soll ich dir da abnehmen, dass du hier unentgeltlich mitarbeitest? Deine Änderungen am Artikel waren nicht belegt, denn die Belege müssen als Hilfe:Einzelnachweise in den Artikel und nicht nur in die Zusammenfassungszeile. Die Presseartikel sollten in den Artikel als EN eingebaut werden. Der Abschnitt Wikipedia:Weblinks ist nur für die Webseite oder Datenbanken, aber nicht als Pressespiegel gedacht. --Känguru1890 (Diskussion) 13:03, 10. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Känguru 1890,

das liegt daran, dass ich mit dem Künstler leiert bin und ich in diesem freien Presseportal Ankündigungen zu neuen Projekten oder Ausstellungen übernehme. Das die Einzelnachweise alle in den Artikeln eingefügt werden, wusste ich nicht. Danke für den Hinweis! Soll ich jetzt die Änderung des Artikels neu bearbeiten oder können wir die Löschung rückgängig machen? Liebe Grüße --Sonja Justkowiak (Diskussion) 13:25, 10. Sep. 2024 (CEST)

Danke, dann verstehe ich es und du kannst den obigen Block ignorieren. Es sei noch auf Wikipedia:Interessenkonflikt verwiesen. Nein, füge die Belege bitte richtig in den Artikel ein. --Känguru1890 (Diskussion) 13:52, 10. Sep. 2024 (CEST)

Okay danke! --Sonja Justkowiak (Diskussion) 15:30, 10. Sep. 2024 (CEST)

Ich habe die Einzelnachweise in den Artikel eingefügt, ist das okay so? --Sonja Justkowiak (Diskussion) 18:03, 10. Sep. 2024 (CEST)

Schaut gut aus. Ich habe nur noch den Weblink auf den Prof entfernt. Das geht im Text nicht und auf der Seite wird Hues wohl nicht erwähnt. --Känguru1890 (Diskussion) 20:18, 10. Sep. 2024 (CEST)