Benutzer Diskussion:SonniWP/TestG

hallo SonniWP alias SonniWP/TestG!

es wäre schön, wenn du auf irgendeine art und weise auf unser begreifliches unverständnis reagieren würdest... dieser eintrag irritiert alle, die auf die kategorie schauen(und das sind nicht wenige...) gruß, --NB/archiv 19:50, 27. Jan. 2008 (CET)

Das sollte der Aufklärung der Vorgänge auf der Benutzerseite Hederich dienen, auf die ich auf deiner Disku nachfragte. --SonniWP✍ 11:37, 28. Jan. 2008 (CET)

Von deinen SP kann ich wohl noch einiges lernen! --SonniWP✍ 11:53, 28. Jan. 2008 (CET)

Kopie von Disku:

Aber Benutzer:Hederich revertiert und damit alle Spuren gelöscht. --SonniWP✍ 11:58, 28. Jan. 2008 (CET)

(BK)???was sollte denn die, wieder gelöschte, Unterstellung auf meiner Disk.? Meine Änderungen bzgl. dieses Mentees betrafen nowiki der MP-Suche und der Hinweis dazu. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:00, 28. Jan. 2008 (CET)

Wann habe ich da denn etwas revertiert? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:01, 28. Jan. 2008 (CET)

Etwa vor einer Stunde und bei deiner SP-Nutzung taucht das nicht einmal mehr in meiner Beobachtungsliste nach deren Aktualisierung auf. --SonniWP✍ 12:03, 28. Jan. 2008 (CET)

Wie bitte?! Vor einer Stunde? War ich nich am Rechner sondern in einem Meeting. Was ist SP Nutzung? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:05, 28. Jan. 2008 (CET)

Ach verstehe Sockenpuppe. Es wäre wirklich sehr anständig von Dir, wenn Du mir keine Sockenpuppen andichten würdest. Ich habe keine, noch nie gehabt. Kannst Du gerne durch einen Admin prüfen lassen. Im Büro verwende ich eine statische IP (natürlich gemeinsam mit allen anderen Mitarbeitern aus der Firma), daheim einen Zugang über Vodafone UMTS. Frage Dich bitte mal selbst, warum ich mit SP arbeiten sollte und warum ich etwas von Deinem Mentee revertieren sollte. Sag mal welchen revert meinst Du eigentlich? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:09, 28. Jan. 2008 (CET)

Was habe ich mit dieser Unterseite zu tun?! Du hast mich beschuldigt und auf diese Disk. hingewiesen. Lass uns nun an einer Stelle für Klärung sorgen. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:24, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich hatte dich im Verdacht NB/archiv=Ulli Purwin zu sein. --SonniWP✍ 12:34, 28. Jan. 2008 (CET)

Warum hier, bitte Benutzer Diskussion:SonniWP/TestG Antwort dort

Ich lese da keine Antwort! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:32, 28. Jan. 2008 (CET)

Du warst zu schnell und hast einen Editkonflikt produziert.

Hää? Warum klärst Du so etwas nicht mit Ulli der diesen anderen Account ja als seine SP bezeichnet. Ich bin weder der eine noch der andere noch beide. Wir kommst Du darauf ?! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:38, 28. Jan. 2008 (CET)

Weil Ulli deinen Kommentar hier durch seinen ersetzt hat. --SonniWP✍ 12:42, 28. Jan. 2008 (CET)

Sorry ich verstehe Dich einfach nicht. Ich weis/finde weder wo er meinen Edit ersetzt haben soll, noch was ich damit am Hut haben sollte! Es wäre wirklich sehr nett, wenn Du jetzt mal klar erklärst warum Du versuchst mich anzugreifen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:49, 28. Jan. 2008 (CET)

Weil Ulli hier auf eine Weise die Versionshistorie beeinflußt hat, die nur er mir wirklich erklären kann. --SonniWP✍ 12:58, 28. Jan. 2008 (CET)

Ja und warum nervst Du dann mich? Ich habe ihm jetzt eine Nachricht hinterlassen, was ja wohl Dein "Job" gewesen wäre. Kopfschüttel... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:03, 28. Jan. 2008 (CET)

Du bist wieder schneller als ich

Ich habe dich nicht angreifen wollen und verstehe nicht, was du als Angriff auffassts. --SonniWP✍ 13:06, 28. Jan. 2008 (CET)

1. Du hast die Spuren verdeckt, was auf der Benutzerseite passiert ist - vielleicht setzt du einen Kommentar in die Diskussion? --SonniWP✍ 11:23, 28. Jan. 2008 (CET)
2. Aber Benutzer:Hederich revertiert und damit alle Spuren gelöscht. --SonniWP✍ 11:58, 28. Jan. 2008 (CET)
3. Von deinen Sockenpuppen kann ich wohl noch einiges lernen! --SonniWP✍ 11:53, 28. Jan. 2008 (CET)
4. Etwa vor einer Stunde und bei deiner SP-Nutzung taucht das nicht einmal mehr in meiner Beobachtungsliste nach deren Aktualisierung auf. --SonniWP✍ 12:03, 28. Jan. 2008 (CET)

Das war alles total freundlich gemeint, ne klar... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:10, 28. Jan. 2008 (CET)

Deine Ironie ist da fehl am Platze - Ich brauche da Klartext, welche Formulierung du meinst. --SonniWP✍ 13:21, 28. Jan. 2008 (CET)

Meine Ironie? Das ist Klartext. Unbegründete Vorwürfe und Unsterstellungen sind ein "Angriff" auf meine Arbeit in der WP und das finde ich nicht witzig, weils absolut unfair ist. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:25, 28. Jan. 2008 (CET)

Angriff

Hi SonniWP. Für viele Autoren ist es eine starke Beleidigung und ein Angriff auf ihre Integrität, wenn sie verdächtigt werden, Sockenpuppen zu betreiben. Dies drückt Nolispanmo hier aus. Am einfachsten ist es, du ziehst den Vorwurf, er betreibe Sockenpuppen, eindeutig zurück. Grüße an alle --Sargoth^¿!± 13:24, 28. Jan. 2008 (CET)

Yepp, so sehe ich das auch--Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:26, 28. Jan. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis. @Nolispanmo: Ich entschuldige mich.

Ich betreibe selber eine öffentlich bekannte Sockenpuppe und halte das in keiner Weise für verwerflich. Ich respektiere das. Das ist der Grund, warum ich hier auf eine andere Seite ausgewichen bin. --SonniWP✍ 13:32, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich betreibe keine und es wäre sicherlich schlau gewesen erst mal bei Ulli anzufragen. Das Thema beschäftigt inzwischen drei (!) WPler (Sargoth, LKD und mich) die damit nix nullo niente zu tun haben... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:33, 28. Jan. 2008 (CET)

SonniWP: Bitte zieh die Unterstellung, Nolispanmo betreibe Sockenpuppen, einfach zurück. Auch ich würde mich davon angegriffen fühlen. Es gibt vielerlei Unterstellungen, die den Respekt vor der Definitionsmacht des Betroffenen fordern. --Sargoth^¿!± 13:41, 28. Jan. 2008 (CET)

Hat er ja inzwischen gemacht "Danke für den Hinweis. @Nolispanmo: Ich entschuldige mich." --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:42, 28. Jan. 2008 (CET)

Ach, stimmt ja. Na denn bis bald, schöne Woche euch beiden. --Sargoth^¿!± 13:51, 28. Jan. 2008 (CET)

Thanx, Dir auch! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:52, 28. Jan. 2008 (CET)

Ihr habt mich nicht davon überzeugt, den Begriff nicht mehr zu gebrauchen - ist es besser, etwas dazu zu schreiben oder diese Angriffdiskussion auf die Benutzerseite zu kopieren? --SonniWP✍ 13:59, 28. Jan. 2008 (CET)

Lieber SonniWP. Für mich persönlich sind Sockenpuppen die schlimmste Erfindung seit der Keule. Ich verstehe, wenn einzelne Benutzer Sockenpuppen verwenden, weil sie einserseits Deutscher Bundestag editieren und profunde Insiderkenntnisse aufweisen, andererseits aber genau dies in Furry tun. Ich respektiere nicht die Unterstellung, Sockenpuppen zu benutzen, wenn alle Beiträge, inklusive der strittigen und peinlichen, wie bei Npolispanmo und mir, mit einem „aufrechten“ Konto getätigt werden und jemand dies bezweifelt. Das ist nicht fair. Wohin du die Beiträge hier kopierst, ist nach der GNU-FDL unerheblich, da sie unterschrieben und damit den Autoren zuzuordnen sind. Grüße --Sargoth^¿!± 14:07, 28. Jan. 2008 (CET)

klarstellung meinerseits:

...also das ist schon unglaublich zu unterstellen, hier seien sockenpuppen am werk, die auch noch versionsgeschichten verwischen! dann hätte also Noli mit 'NB/archiv' unterschrieben? eine solche unterschriftenfälschung ist mir bis jetzt noch nie auf WP untergekommen...

ich habe eine arbeitssocke, zu der ich aus bekannten gründen stehe(750 edits in weniger als 3 monaten) und die auch hinlänglich bekannt sein dürfte. ich setzte sie zwar nur im zusammenhang mit dem mentorenprogramm ein - was mich aber gleichzeitig keineswegs dazu verpflichtet, hier niemals mehr als 'ulli purwin' aufzutreten! schon allein als mentor muß ich das sowieso und bis jetzt hat das auch noch nie jemanden gestört... die versionsgeschichte hier ist ja nun äußerst überschaubar: zwei edits von mir (mit klarnamen) auf der benutzerseite 'SonniWP/TestG':

1. aus Benutzer:Gunther (der seit juli inaktiv gemeldet, und darüber hinaus kein mentor ist!) -> Benutzer:Test (weil es weniger verwirrt!)
2. 3 minuten später noch die frage dazugeschrieben, wozu denn dieser offensichtliche test dienen soll

einen tag später (als NBarchiv) auf dieser disku-seite hier:

3. wiederholung meiner bitte um erklärung der aktion, da Sonni nicht reagiert hatte.
wo liegt das problem? auf der disku-seite von Benutzer:Hederich - die hiermit garnichts zu tun hat(!) hatte ich vor einer woche (auch unter klarnamen) angemerkt, daß rein inhaltliche hilfestellung in komplexen arbeitsgebieten doch besser auf den entsprechenden portalen zu finden sei - dies entspricht auch einem uralten MP-konsens - denn im MP geht es ja vor allem um allgemeine anfangsschwierigkeiten. siehe MP-FAQ! und dies schrieb ich vor allem einige stunden nach Marcels hinweis auf eine 10tägige 'abwesenheit' Sonnis - sonst hätt ichs mir verkniffen... man kann die sachlage also jetzt auch nicht so drehen, daß man sagt:'ok, Noli, sorry, du warst der falsche! ich meinte eigentlich den Ulli...' - denn ich habe auch nix verbrochen!
--NB/archiv 16:14, 28. Jan. 2008 (CET)

Hallo Ulli, tut mir leid - ich habe in meiner Beobachtungsliste gesehen, dass Noli einen Kommentar in /TestG eingeschrieben habe, ihn daraufhin angeschrieben, als er reagierte, an dem Text den Text gemäß Beobachtungsliste wiedererkannt, konnte in der Versionshistorie nichts von Noli finden, sondern nur den Text mit deiner Signatur - ich muß nachträglich schließen, dass mir mein Gedächtnis einen Streich gespielt hat. Das tut mir leid, dass ich aufgrund eines Fehlers von meiner Seite zu einem Verdacht gekommen bin, den ich nicht nachvollziehen kann. Da ich mit meinen Augen sowieso Ärger habe, kann ich leider zu solchen Fehlleistungen mittlerweile einige Beispiele mehr aufzählen, vielleicht wäre auch "Sinnestäuschung" der richtige Ausdruck.

Meine Abwesenheit aufgrund Schwierigkeiten mit meinem ISP, der reichlich unangenehme AGB rigoros durchsetzt, kommt aufgrund eines Versuchs einer fristlosen Kündigung zustande, die nicht akzeptiert wurde, woraufhin ich Einzugsermächtigungen widerrief, was zur Sperrung führte. Daraufhin habe ich diverse Edits nur über Rechner machen können, auf denen ich nur zu Gast war und zur Eile angetrieben wurde. Das bekam meiner Konzentration garnicht und obige Fehlleistungen sind dabei aufgetreten.

Dahinter stehen keine bösen Absichten, sondern überreizte Nerven, die ihr bitte entschuldigt. Ich bin wohl eher urlaubsreif, brauche mehr Schlaf oder?

Dass og Sacharbeit gut bei Portalen angesiedelt ist, bleibt unbestritten. Im Falle Hederich ist es Zufall, dass dies Mißgeschick mir bei seinen Edits passiert ist. Ich habe zwar Mathe studiert, aber habe seit 1966 nur gelegentlich mal kleine Rechenbeispiele neben Informatik- und Eisenbahnthemen bearbeitet. Mathe ist für mich eine Grundlagentechnik für logisches Denken mit Schwerpunkt Mustererkennung von Strukturen. Hederich hat mit einem in dieser Weise einschlägigen Thema angefangen, wo ich durchaus mitreden kann. Ich helfe ihm gerne, möchte weder ihm, noch anderen damit etwas unterstellen. Es fällt mir schwer mich zu entschuldigen, aber ich muß es und bitte ausdrücklich, mir meine Fehler zu verzeihen.

Ich hoffe, Ich habe genug erklärt und wenn es euch hilft, schreibt mir ruhig ein paar unangenehme Worte als Kommentar dazu. Ich nehme euch saure Reaktionen nicht krumm und wenn ihr euch von mir angeschuldigt fühlt, ist mir ein klares Wort lieber als zynische oder gar mimosenhafte Reaktionen.

Ich hoff, wir haben uns verstanden. --SonniWP✍ 20:24, 28. Jan. 2008 (CET)

...na dann iss ja alles wieder paletti(hoffe ich)! jeder andere ausgang hätte mich auch schwer getroffen... BTW: mir tut es auch leid, alles ins lächerliche gezogen zu haben - ohne daran zu denken, daß wir mentoren uns ins eigene fleisch schneiden mit sowas: wir werden 'von aussen' durchaus beobachtet, und sowas schadet letztlich dem ganzen MP-image! Noli hatte schon recht, als er (auf meiner disku) seinerseits 'schwamm drüber' erklärte... nix für ungut, ulli p. aka --NB/archiv 21:48, 28. Jan. 2008 (CET) ;) !

: Ach gegenüber meinen Erfahrungen bei meinem ex-Arbeitgeber, wo ich für diverse dumme Fragen bekannt war und teilweise als freier Mitarbeiter noch gefürchtet bin, ist das hier harmlos. Wenn du andererseits mal als Sanitäter einen Schockpatienten durch den laufenden Autobahnverkehr verfolgt hast, um ihn vor größeren Unfällen aus dem Gewühl zu retten, kann dich nichts mehr erschüttern - manchmal wirds dann allerdings recht makaber. Ich wünsche den nötigen Abstand von den Themen, dass du alles mit Humor nehmen kannst. --SonniWP✍ 00:48, 29. Jan. 2008 (CET)

Hallo SonniWP. Das tut mir leid mit deinen schlechten Erfahrungen in neuester Zeit. Ich denke, es ist nun angekommen, dass du nicht mit schlechter Absicht gehandelt hast. Ich hoffe, dass du dich jetzt nicht selbst ungerecht behandelt fühlst und danke für deine freundliche Antwort. Schöne Grüße--Sargoth^¿!± 00:53, 29. Jan. 2008 (CET) --~

Deine Wikipedia-Prinzipien?!

Wo sich jetzt ja alle wieder lieb haben, erlaube ich mir Deine Wikipedia-Prinzipien zu zitieren, über die ich gestolpert bin:

• Gesunder Menschverstand vs. Vernunft

  Ich formuliere: Vor Inbetriebmahme der Finger auf der Tastatur Verstand einschalten.

• Gehirn einschalten
• Exaktheit

Wenn Du Dich an diese Prinzipien gehalten hättest, wäre nichts von diesem Nonsens passiert.

Damit an dieser Stelle auch 'Schwamm drüber' und weiter geht's --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:25, 29. Jan. 2008 (CET)

Leider sind Mängel an der Konzentration nicht durch Verstand ersetzbar, sondern nur durch Ruhe regenerierbar - trotzdem danke. --SonniWP✍ 17:49, 29. Jan. 2008 (CET)

Das stimmt! Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:24, 29. Jan. 2008 (CET)

Das heißt hier halt Wikistress. --SonniWP✍ 05:26, 31. Jan. 2008 (CET)