Benutzer Diskussion:Spinne

Auf meiner Diskussionsseite gebe ich euch die Antwort auf all eure Fragen! Was für Fragen eigentlich?
Frei nach 42.

Denkfalle

Sie haben den meinen Eintrag zum Stichwort "Denkfalle" gelöscht. Ich - als Urheber des Textes - bitte Sie, den Originaltext wieder herzustellen. Das angegebene Web-Link verweist übrigens auf meine eigene Seite. Danke.

Timm Grams

http://www.fh-fulda.de/~grams/

Timm.Grams@et.fh-fulda.de

Danke!

für die Wiederherstellung der Web- und Interwikilinks bei A Cappella. Die sind mir offenbar bei der Bearbeitung abhanden gekommenn... gruß, jonas 18:55, 17. Apr 2005 (CEST)

Werbung?

Einerseits wird angeregt, dass Fachkundige noch einmal über den Beitrag sehen und wenn man dann seine Zeit investiert und noch weiterführende Links setzt, die mit Informationen vollgepackt sind, werden diese als Werbung herausgenommen. Was soll das? Bitte wiederherstellen. Dieter Bachner

Hallo Herr Bachner, solche Text wie bei der von mir reverteten Version [1] von Direktversicherung: "Bei all diesen unterschiedlichen Möglichkeiten fragt man sich, welche jetzt überhaupt vorteilhaft ist - immerhin geht es um einen Haufen Geld, das man ja nicht zum Fenster rauswerfen möchte - vor allem muss man aufpassen, dass einem der Staat bei der Rentenzahlung nicht alles wieder wegnimmt. Super Tipps von echten Sachverständigen findet man im Internet unter http://www.avopti.de"

finde ich für eine Enzyklopädie entschieden zu reißerisch, absolut nicht neutral (siehe WP:NPOV) und hören sich an wie aus einem Werbeprospekt. Bitte formulieren Sie das nächste mal Ihre Texte neutraler. Gruß --Spinne 01:18, 19. Apr 2005 (CEST)

Hallo Spinne, die Web-Links von Herrn Bachner verweisen eindeutig auf eine kommerzielle Web-Site und sind daher Werbung, deshalb habe ich sie entfernt. Auch einige andere Beiträge im Artikel selbst sind wohl mit dem Hintergedanken verfasst, Beratungsbedarf zu wecken, der dann mit dem Web-Link befriedigt werden kann.--Este 08:41, 19. Apr 2005 (CEST)

oooooooooooooooooooooo

oooooooooooooooooooooo

Hallo 217.9.49.2 bitte unterschreibe das nächste Mal deinen Beitrag. Das geht mit --~~~~ (siehe auch Wikipedia:Signatur).

Ich habe mir erlaubt, deinen Kommentar in diese Rubrik zu verschieben, da ich keinen Bezug zum Thema "Werbung?" gesehen habe. Nun zu deinem Beitrag:

• Falls das eine Frage ist, würde ich mit 42 antworten.
• Falls das eher ein erstaunte, bewundernde Aussage "oh" sein soll, kann ich mich nur bedingt anschließen, da ich nicht weiss, worauf sich die Bewunderung bezieht.

--Spinne !42? 19:57, 20. Apr 2005 (CEST)

falscher Link beim Löschantrag

Hi Spinne, Hmm, gute Frage - bisher hatte ich immer {{Löschantrag}} genommen, und es hat auch gut funktioniert. Aber mir ist es tatsächlich neulich auch aufgefallen, als ich die Löschdiskussion anschauen wollte. Entweder hat sich vorlagentechnisch etwas geändert, oder es ist mir bisher immer entgangen (hab bisher allerdings auch erst wenig Löschanträge gestellt.). Wenn es allerdings so nicht funktionieren sollte, frage ich mich nach dem Sinn von der Vorlage {{Löschantrag}} Gruß --Kookaburra 14:35, 8. Mai 2005 (CEST)

Hallo Kookaburra, nach Aussage von DaTroll ging das früher auch ohne subst. Dazu kann ich Dir allerdings nicht sagen, da ich noch nicht so lange dabei bin. Die Vorlage:Löschantrag wird schon benötigt. Nur wird sie durch das subst bei {{subst:Löschantrag}} aufgelöst. D.h. es wird beim speichern

{{Löschantragstext}}

[[Kategorie:Wikipedia:Löschkandidat]]

'''[[Wikipedia:Löschkandidaten/8._Mai_2005#{{PAGENAME}}|Diskussion über den Löschantrag]]'''

Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll:

generiert. Die Vorlage Löschantrag wird jeden Tag geändert um das aktuelle Datum reinzukriegen. --Spinne !42? 15:06, 8. Mai 2005 (CEST)

Hallo, danke, dass Du auch mich darauf aufmerksam gemacht hast. Also wenn ich das richtig sehe soll ich jetzt immer {{subst:Löschantrag}} statt {{Löschantrag}} über den Beitrag schreiben und ihn dann hinterher noch manuell eintragen bei den Löschkandidaten. Wenn ich falsch liege wäre es nett, wenn Du mich da korrigierst. Ich habe gedacht, die Wiki-Software erledigt sowas alles. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass mir der Überblick über den Aufbau der Wikipedia fehlt bzw.
Irgendwie verstehe ich das imemr noch nciht so ganz. Durch die Tatsache, dass der Artikel diesen Textbaustein benutz, kann er doch von den Admins gefunden werden. Dann kann man doch auf der Diskussionsseite des Artikels diskutieren. Warum wird das alles nochmal zentral zusammengefasst? Wenn ich einen Artikel mit {{löschen}} kennzeichne hat sich die Sache damit aber oder muss der dann auch wieder irgendwo rein? Danke! -- Lutz Fechner 19:35, 13. Mai 2005 (CEST)

Hallo Lutz,

Beim Verfahren liegst Du richtig:

• Löschantrag => {{subst:Löschantrag}} + Eintrag auf Löschkandidatenseite
• Schnelllöschantrag => {{löschen}} und fertig

Warum das so umständlich ist, kann ich Dir auch nicht beantworten. Aber Du kannst ja mal die Leute fragen Wikipedia:Die Wikipedianer/nach Aufgaben, die sich mit dem Löschen beschäftigen. Die Diskussion auf einer getrennten Seite macht aber Sinn, da nach dem Löschen des Artikels auch die Diskussionsseite gelöscht wird. Bei dem jetzigen Verfahren kann man die Diskussion über den Löschantrag noch einmal nachlesen. --Spinne !42? 20:22, 13. Mai 2005 (CEST)

Danke für die Erklärungen, eine Frage hab ich aber noch: gibt es für die Bausteine wie {{Unverständlich}} oder {{Überarbeiten}} auch solche Seinten, auf die ich die Kandidaten dann noch eintragen muss? Oder reicht dort de Bearbeitung des Artikels? Danke im Vorraus! Lutz Fechner 11:50, 15. Mai 2005 (CEST)

Laut Wikipedia:Bewertungsbausteine gibt man die Begründung für die Bewertung auf der Diskussionsseite an. Eine gesonderte Bewertungsseite ist mir nicht bekannt. --Spinne !42? 00:11, 17. Mai 2005 (CEST)

Ausscheidung

Hi, danke für deine Verbesserungen bei Ausscheidung! Die Zusammenfassung war aber etwas untertrieben... das waren keine Typos! Aber Deutsch ist nicht meine erste Sprache (wie du wahrscheinlich gliech an "das Prozess" statt "der Prozess" gemerkt hast!) und ich bin dankbar für jede Hilfe! --Angr/_(comhrá) 09:22, 20. Mai 2005 (CEST)

Gern geschehen, Wikipedia ist schließlich ein Gemeinschaftsprojekt. --Spinne !42? 12:08, 21. Mai 2005 (CEST)

Geodaten

Hallo Spinne, sind deine eingetragenen Geodaten exakt die Position des Ortes (Santa Maria del cami) ? oder nur ungefähr ? Grüsse --Pedro 01:51, 21. Mai 2005 (CEST)

Hallo Pedro, die Angabe der Position ist gradgenau, d.h. eine Abweichung von etwa 1 km ist möglich. Siehe auch Karte auf Mapquest. --Spinne !42? 12:17, 21. Mai 2005 (CEST)

Ich habe jetzt hier sekundengenaue Daten gefunden. Jetzt sollte es genau sein! --Spinne !42? 13:31, 21. Mai 2005 (CEST)

Hello Spinne, ich war über 20 Jahre Berufspilot, habe gestern beim Rundflug mit Gästen mal Deine Kordin. ins GPS getan und bin nicht da rausgekommen wo es sein sollte. Ich war zwar nur mit Heli (Jetranger) unterwegs und nicht so schnell dass ich es hätte überfliegen können. Grüsse aus dem Süden --Pedro 14:24, 21. Mai 2005 (CEST)

Hallo Pedro, laut Karte auf Mapquest sollte Santa Maria del Cami auf 39° 39' 17" N 2° 46' 19" O bzw. (39,655 N, 2,772 O) sein. Die Angaben von gestern waren aber wie schon oben geschrieben nur auf einen Kilometer genau. Entweder ist die Karte falsch oder dein GPS hat eine Macke. :) --Spinne !42? 14:45, 21. Mai 2005 (CEST)

Hallo Spinne, wenn ich die Karte: 39° 34' N 2° 31' O zum Beispiel Calvià anklicke, wie sehe ich dann wirklich die Karte ? Komme immer auf eine engl. Seite mit ganz ganz vielen aber nie zu dem Ort. Grüsse --LisaData 02:05, 2. Jun 2005 (CEST)

Hallo LisaData, die Vorlage Vorlage:Geokoordinate stammt aus dem Projekt Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung. Sie wird benutzt, um geographische Koordinatenangabe in den Artikeln zu vereinheitlichen. Der Text „Karte“ ist wirklich etwas verwirrend, weil man - wie du ja schon bemerkt hast - nicht zur Karte kommt, sondern zu einer Seite mit vielen Links zu Karten. Diese Karten beziehen sich aber alle auf die angegebene Position (also 39° 34′ N 2° 31′ O bei Calvià). Eine entsprechende Karte bekommst du, wenn du auf „Find this location“ klickst. Bei den meisten Karten musst du allerdings noch reinzoomen (vor allem bei kleineren Orten). Nicht alle von diesen Karten liefern aber vernünftige Ergebnisse. Einige Karten enthalten nur Daten für Amerika. Aber die ersten Links bei (z.B. MapQuest und Multimap) sollten weltweit funktionieren.

Ich werde mal bei Vorlage:Geokoordinate eine Umbenennung anregen. Koordinate oder Position wäre da wirklich klarer. --Spinne !42? 21:40, 2. Jun 2005 (CEST)

Ich glaube Du machst Dir viel Arbeit es überall einzufügen, aber jeder Leser bleibt genau da hängen, man kommt nicht auf die Karte. ¨Mein Vorschlag: Kordinaten angeben ja, aber Link weglassen. Nicht jeder Gastleser kennt die von Dir geschilderten Feinheiten. Wenn wir schon Probleme damit haben, wie soll den ein Externer das verstehen. --LisaData 00:30, 11. Jun 2005 (CEST)

Oranier (Firma)

Du hattest mal an Benutzer: Brunswyk wegen des Löschantrages ne Bemerkung geschickt. Da sich bislang noch keine Änderung einstellte, hatte ich Deine Empehlung mal angewendet. Jetzt steht er als Löschkandidat auf der Abschußliste. Benutzer: mario todte, 15:39, 21. Mai 2005 (CEST)

Larry Wachowski

Hi Spinne, lies dir mal die vorherige Version des Artikels Larry Wachowski durch, dann verstehtst du es. Es ist völlig egal, wohin man das biegt, Hauptsache wech. Ich wusste nicht, dass es da schon einen Wachowski-Artikel gibt. Mach, wie du es für richtig befindest oder ich verschiebe dahin. Gruß --Philipendula 10:25, 21. Jun 2005 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Lieber Hamburger Wikipedianer,

am 21. Mai findet der nächste Hamburger Stammtisch in Hamburg-Bergedorf statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Wenn du auch in Zukunft informiert werden willst, wenn der Hamburger Stammtisch tagt, trage dich bitte in die Einladungsliste ein.

Zusätzlich möchte ich dich auf unsere Sprechstunde in der Bücherhalle hinweisen, die jeweils einmal im Monat (normalerweise am ersten Donnerstag des Monats) stattfindet und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch mit anderen Wikipedianern bietet. Auch hier bist du herzlich willkommen.

Darüber hinaus findet auch jeden Donnerstag ab 18:30 Uhr ein offener Wiki-Abend im Wikipedia-Kontor in der Wincklerstraße statt. Wenn du über besondere Aktivitäten des Kontors informiert werden möchtest, trage dich bitte in die Einladungsliste des Kontors ein.

Gruß Reinhard Kraasch 21:24, 7. Mai 2016 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Kategorie:Benutzer:aus Hamburg eingetragen hast. Zukünftige Benachrichtigungen erhältst du nur, wenn du dich in eine der Listen oben einträgst.