Benutzer Diskussion:Srittau/Archiv/2005

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Srittau/Archiv/2005#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Srittau/Archiv/2005#Thema_1

Kategorie Berlin (Wirtschaft)

Hallo Sebastian, ich versuche gerade der Kategorien innerhalb der Wirtschaft Herr zu werden. Du hast die Kategorie Berlin (Wirtschaft) angelegt. Darin sind nur ein paar Artikel enthalten, die sich aber auch leicht in andere Kategorien einordnen ließen. Bestehst du sehr auf diese Kategorie? Sonst würde ich sie der Übersichtlichkeit wegen wieder löschen. --Manja 10:53, 11. Jan 2005 (CET)

Nein. Von mir aus kann sie gelöscht werden. Trag aber bitte alle Artikel in der Kategorie auch wieder in der Kategorie:Berlin ein. Danke, – Sebari ☢ 15:44, 11. Jan 2005 (CET)

Rathaus Spandau

Hallo Sebastian, Rathaus Spandau - schon gesehen? --Jcornelius 14:47, 11. Jan 2005 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe mal ein bisschen was zum U-Bahnhof geschrieben. (Ist aber noch nicht viel.) – Sebari ☢ 16:37, 11. Jan 2005 (CET)

Willst du ein Bild von mir dafür spendiert bekommen? --Jcornelius 21:18, 11. Jan 2005 (CET)

Wenn du eins hast, wäre das natürlich fantastisch! – Sebari ☢ 01:34, 12. Jan 2005 (CET)

Das Schwarze Auge – Die Nordlandtrilogie

Hallo Srittau, warum hast du pauschal sämtliche Weblinks aus diesem Artikeln geworfen? mag sein das die scans von testberichten und der merkwürdige "the legacy" - link wirklich fehl am Platze waren (darum lass ich sie auch draussen), aber was hattest Du gegen die Reviews und die Anleitung? --EoltheDarkelf 21:59, 9. Feb 2005 (CET)

Ich finde es unpassend, wenn drei bis vier Weblinks auf die selbe Webseite verweisen. Insbesondere, wenn die Anzahl der Weblinks sich auf rund fünf beschränken sollte. – Sebari ☢ 14:43, 10. Feb 2005 (CET)

Dann hast du sicher nichts dagegen wenn ich zumindest einen Link zu der Seiten mit den Reviews und der Anleitung zum Betreiben auf modernen Systemen wieder in den Artikel aufnehme?--EoltheDarkelf 23:15, 11. Feb 2005 (CET)

Noe. Es ist auch etwas anderes, wenn jemand wie du sich "aktiv" fuer die Weblinks starkmacht. Oft werden eben leider irgendwelche Weblinks als Linkspam oder auf eine private Homepage von zweifelhafter Qualitaet reingesetzt, darum bin ich auf dem Gebiet Weblinks hypersensibel :/ – Sebari ☢ 23:25, 11. Feb 2005 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Deutsche E-LoksVorlage:Navigationsleiste Deutsche E-Loks

Hallo Srittau, ich denke, mit Deiner Änderung hast Du sicherlich beste Absichten gehabt. Dei vielen Leerzeichen habe ich eingesetzt, damit die Nav-Leiste vor allem in Register Bahn, Buchstabe B optisch angenehm mit den anderen Nav-Leisten und auch in Einzelartilkeln wie Baureihe 101 etc. "auf Linie" liegt. Nach Deiner Änderung sieht es weniger gut aus. Andere Mittel haben nicht gefruchtet bzw. würden grobschlächtiger aussehen. Daher mach ich diese Änderung rückgängig, hoffe, Du hast unter dieser Perspektive nichts dagegen - oder gibt es wichtige funktionale Gründe? Gruß -- WHell 16:11, 10. Feb 2005 (CET)

Die vielen Leerzeichen führen dazu, dass es bei mir furchtbar aussieht: Der Satz "Frühere Baureihen der DDR" klebt bei mir irgendwo halb rechts von der Mitte. Leerzeichen sind kein vernünftiges Formatierungsmittel, da sie stark von der verwendeten Bildschirmauflösung, Schriftgröße, Fenstergröße etc. abhängen. Welchen Effekt möchtest du denn erzielen? – Sebari ☢ 16:17, 10. Feb 2005 (CET)

Skinbug

Hallo Srittau, sry für den Revert meinerseits, es liegt/lag echt am Skin. Benutze aber das CologneBlue, mal schaun wer das mal bugfixen kann. Solche Missverständnisse sind echt überflüssig. Gruß Darkone (¿!) 20:52, 11. Feb 2005 (CET)

Hab ich auch nicht uebel genommen. Ich dachte mir schon, dass es daran lag. Es ist echt nervig, dass sich Skins auch in solchen "grobflaechigen" Dingen unterscheiden :/ – Sebari ☢ 20:54, 11. Feb 2005 (CET)

Berlin - Mauer

Hallo Srittau, vielen Dank für dein umfassendes Engagement, besonders in letzter Zeit mit den Katfixes. Ich halte die Formulierung "Der Übergang zwischen den beiden Stadthälften war nur noch stark eingeschränkt möglich." aber für wirklich unglücklich.

• Von wem der Mauerbau ausging bleibt unklar.
• "stark eingeschränkt möglich" führt in die Irre, weil in den Anfangsjahren ja praktisch GAR KEIN Grenzverkehr möglich war - Bewohner von Berlin (West) durften ja auch nicht mehr in den Ostteil!
• "Übergang zwischen den beiden Stadthälften" erweckt den Eindruck der Gleichartigkeit bezüglich der Einschränkung Ost nach West bzw. von West nach Ost, wobei die Zielrichtung des Mauerbaus undeutlich wird.

Mein jetziger Vorschlag ist auch kurz - lesen weiter unten ist notwendig - aber ich finde ihn sinnvoller. Wenn dir noch eine bessere Formulierung einfällt, dann würde ich mich darüber freuen, nur den alten Satz hätte ich nicht so gerne wieder drin. Viele Grüße und auf zukünftige gute Zusammenarbeit an dich Berlin-Experten --Berlin-Jurist 22:47, 11. Feb 2005 (CET)

Antwort folgt auf Diskussion:Berlin#Einleitungssatz zur Mauer. – Sebari ☢ 22:53, 11. Feb 2005 (CET)

Kategorie:Fluss in Deutschland

Hallo,
Ich habe beim Prüfen der Kategorien festgestellt, dass du im Artikel Spree die Kategorie:Fluss in Deutschland entfernt hast. Die doppelte Kategorisierung ist jedoch gewollt. Bitte beachte dazu den Hinweis in den Kategorien. Gruß --SteveK 21:46, 17. Feb 2005 (CET)

Diese Kategorisierung ist Unsinn und widerspricht der ueblichen Kategorisierung. Insofern ist auch der entsprechende Hinweis in der Kategorie Unsinn. – Sebari ☢ 18:13, 18. Feb 2005 (CET)

Karte Uhlanstraße

Hallo Sebastian,
ich hatte Apper mal gefragt, ob er nicht eine Karte für die Uhlanstraße erstellen möchte. Nun ist sie inzwischen fertig. Vielleicht könntest du noch deine Wünsche sagen? (ich habe erstmal das Wichtigste gesagt) Viele Grüße --Jcornelius 09:59, 20. Feb 2005 (CET)

P.S. Fast vergessen. Hier der Link: Bild:Uhland.png

Ui, schick. Das einzige, was mir noch auffällt, ist, dass die Mecklenburgische Straße beschriftet werden sollte, damit klar ist, dass die Uhlandstraße dort aufhört. – Sebari ☢ 10:03, 20. Feb 2005 (CET)

Hidiho - hab die Mecklenburgische ergänzt und die anderen Straßen mal in ein helleres Gelb getüncht, sodass jetzt die Lage der Uhlandstraße besser rauskommt. Sonst noch Wünsche? Falls was wichtiges fehlt, einfach melden. --APPER\^☺☹ 17:18, 20. Feb 2005 (CET)

Wikistammtisch - 17. April

Hallo Sebastian,
kommst du am sonntag in die c-base? Wär schön dich wieder zu sehen :-) . Ich hoffe du "verplanst" es nicht. *g* --Jcornelius 14:44, 12. Apr 2005 (CEST)

Jau, ich komme, auch wenn ich im Moment leider recht inaktiv in der Wikipedia bin. – Sebari ☢ 14:50, 12. Apr 2005 (CEST)

Das eine hat ja mit dem anderen nicht zwangsläufig etwas zu tun ..--Jcornelius 14:56, 12. Apr 2005 (CEST)

Deine Löschung Neue Wache

Hallo, gibt es einen Grund, wieso Du das Bild von Fuhrmann aus dem Artikel Neue Wache gelöscht hast? Thomas7 supports free speech and fair behaviour for all wikipedians Disput 18:39, 18. Jan 2005 (CET)

Linien U1-U9

Hallo Sebastian,
so mal als Hinweis. Masato hat die Linienseiten für die Berliner U-Bahn schon erstellt. Siehe Linie U1 (Berlin), Linie U2 (Berlin) etc. Ich meinerseits finde das ja nicht gerade super, hast du noch erhebliche Verbesserungsvorschläge? Ich dachte mir, dass der Geschichtsteil betreffen der Linie einfach rüberkopiert wird. Was hälst du davon? Viele Grüße --Jcornelius 13:22, 21. Jan 2005 (CET)

Archenhold-Sternwarte

peinlich peinlich, sorry und danke, daß du meine Kurzsichtigkeit behoben hast :-) -- Schusch 23:20, 9. Feb 2005 (CET)

Kategorie:Informatiker

Ich habe die Kategorie Informatiker jetzt in den Bereich Kategorie:Wissenschaftsgeschichte (Informatik) einsortiert. Bitte nicht wieder ohne Diskussion in Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Informatik rückgängig machen. Informatiker, die nicht in die Geschichte eingehen haben in einer Enzyklopädie garnichts verloren. Hingegen sind die Pioniere der Informatik bereits prominent vertreten. Die Kategorie Informatikter ist aber nicht wirklich relevant hier. -- Sparti 17:15, 10. Feb 2005 (CET)

Fritz Noether

Hallo Sebastian, es scheint mir, als sei Dir bei der Bearbeitung des Artikels ein kleiner Fehler unterlaufen. Am besten Du stellst selbst die richtige Version selbst her:

Die Formulierung "Fritz Noethers, Max Noether, war Mathematiker und Professor in Erlangen. Die ..." Macht weder sprachlich noch inhaltlich Sinn?! Ich habe die aktuelle offizielle Diskussion für die Formulierung/Formatierung nicht mit verfolgt. Daher die Frage: Warum: "(erschossen)" in der Titelzeile löschen? M.F.G --Kiko2000 23:31, 25. Feb 2005 (CET)

Ups, vielen Dank für den Hinweis. Ich hab's korrigiert. Zum "erschossen" siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Dort steht: "Bitte keine reißerische Zusatzangaben hinter dem Sterbedatum ("ermordet"), das gehört in den Text."

Bundesautobahn 562 - Verlinkung von ganzen Wörtern

Hallo Srittau, macht es Sinn, die gesamten Wörter 'Venusbergtunnel' und 'Ennertaufstieg' als Link zu verwenden, wenn die verlinkten Artikel 'Venusberg' respektive 'Ennert' jeweils diese Begriffe nicht abdecken? Beim Link 'Venusbergtunnel' würde ich etwa Informationen zur ursprünglich geplanten Trassenführung mit Untertunnelung des Venusbergs erwarten, solche enthält der verlinkte Artikel jedoch nicht. Ich beziehe mich dabei auf die Ausführungen zum Thema 'Verlinkung von Teilworten' in der Hilfe. --Tersen 21:31, 8. Mär 2005 (CET)

Samstag

Hallo Sebastian,
schau mal auf WP:T/B, ob du auch die "Flatrate" möchtest. --Jcornelius 16:33, 24. Jun 2005 (CEST)

Berlin-Halensee

Habe Deinem Wunsch entsprechend erst mal versucht, etwas Struktur in den Artikel zu bringen, ohne die notwendigen Ergaenzungen vorzunehmen. Eigentlich ist das aber ein Langzeitprojekt (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:KUI/Labor), das bislang auch deshalb noch nicht weiter kommt, weil ich noch keine gueltige Bezirkskarte habe und deshalb teilweise nicht weiss, wo die Bauwerke/Details unterzubringen sind...

Gruss --KUI 14:45, 15. Okt 2005 (CEST)