Benutzer Diskussion:Stayda the Man in the MacIntosh

Hi Stayda, schon so lange dabei und alles rot und leer hier – nachträglich herzlich willkommen bei Wikipedia! Wenn Du noch Fragen oder Probleme hast, kannst Du Dich gerne an mich wenden, die Anfänger-Linkliste kann ich mir bei Dir ja wohl sparen ;-)

Grüße aus Köln, --elya 08:02, 2. Sep 2005 (CEST)

P.S.: Hat Dein Benutzername etwas mit Äpfeln oder Äpfeln zu tun?

Danke für das Kompliment, elya - vom erfahrenen Benuter klingt das doppelt schön. Mein Benutername hat nichts mit Äpfeln, sondern mit einer Figur aus James Joyce's Roman "Ulysses" zu tun: die Bedeutung dieser geheimnisvollen Figur ist ungeklärt, man vermutet entweder Joyce selbst dahinter oder eine seiner Figuren aus "Dubliners" (vgl. [1]). Bei den meisten anderen wichtigeren Figuren, die Joyce verwendet, weiss man heute ungefähr Bescheid, wen er damit meinte bzw. auf wen er damit anspielte (eine Figur hat bei ihm beinahe immer mehrere Bedeutungen), diese allerdings ist eines der vielen noch offenen Rätsel im Ulysses. Die Figur selbst taucht an mehreren Stellen auf (unter anderem an prominenter Stelle im Kapitel "Hades", vgl. Wikipedia [2]) und ist einfach beschrieben als der Mann im "MacIntosh" (Definition: "a waterproof raincoat made of rubberized fabric"). Da ich seit langem Joyce-Bewunderer bin, fand ich es passend, den Namen dieser Figur zu verwenden.--Stayda the Man in the MacIntosh 14:12, 2. Sep 2005 (CEST)

Oh. Diese Bildungslücke wurde Ihnen präsentiert von... - ich fürchte, ich werde sie auch in diesem Leben nicht mehr schließen können, es sei denn, man verbannt mich auf die einsame Insel mit dem Ulysses :-) Grüße, --elya 15:15, 2. Sep 2005 (CEST)

Aha. Jetzt weiss ich auch endlich, wie diese Einrückungen bei den Antworten funktionieren. Von wegen Bildungslücke... ;) danke für die netten Grüße und ebensolche zurück (aus Salzburg, übrigens)--Stayda the Man in the MacIntosh 15:39, 2. Sep 2005 (CEST)

Puteaux-Gruppe

Hallo Stayda,
ich fürchte, da ist etwas Verwirrung entstanden. Die richtige Schreibweise ist mit Bindestrich und ein User hat deinen Artikel kurzerhand verschoben und die "Puteaux Gruppe" gelöscht. Da durch deine Neuanlage plötzlich zwei Artikel mit Inhalt vorhanden waren, habe ich mir erlaubt, den kürzeren zu löschen und sie unter dem richtigen Titel Puteaux-Gruppe zusammenzuführen. Ja, sowas geht schnell in der WP ;-) Wenn dir wieder mal ein Artikel abhanden kommt, kannst du mit Stichwortsuche oder im Löschlogbuch nachschauen, ob ihm jemand Beine gemacht hat.
Gruß -- Harro von Wuff 14:25, 5. Sep 2005 (CEST)

Das ist überhaupt kein Problem - ganz im Gegenteil: ich habe selbst schon versucht, das Gleiche zu tun, habe aber (bin ja noch neu) leider nicht gewusst, wie man das macht. Mittlerweile weiss ich es, aber danke für die Benachrichtigung... lg --Stayda the Man in the MacIntosh 18:49, 5. Sep 2005 (CEST)

salzburg

hi, ich will in nächster Zeit, bzw. hab schon etwas damit angefangen, die Geschichte Salzburgs etwas besser beschreiben als es bisher der Fall ist. Ist natürlich eine Mordsarbeit und daher will ich's aufteilen, vielleicht hast ja Lust mitzuhelfen. Diskussion:Salzburg#qualitätsverbesserung -- TomK32 / WR Digest 11:27, 18. Dez 2005 (CET)

Erstes Treffen der Wikipedianer in Salzburg

Hallo Stayda the Man in the MacIntosh, da mittlerweile einige Salzburger in der Wikipedia mitarbeiten und zudem von TomK32 unter Diskussion:Salzburg#qualitätsverbesserung ein Treffen angeregt wurde: Es laufen die Planungen für das Erste Treffen der Wikipedianer in Salzburg.

Ich würde mich freuen, dich dort zu sehen. Grüße, ElRakı ?! 21:38, 18. Dez 2005 (CET)

Ulysses in der Exzellenz-Diskussion

Hi Stayda, hast Du Lust, in dieser Diskussion Deine Meinung zu sagen? Mir schien, Du hast ein wenig Ahnung von dem Werk ;-) Danke + Gruß, --elya 13:30, 24. Jan 2006 (CET)

Salzburgwiki

Hallo, seit Jahresbeginn gibt es ein eigenes Regionalwiki für Stadt und Land Salzburg. Sieh dir das Salzburgwiki der "Salzburger Nachrichten" einfach mal an. Vielleicht hast du ja Interesse daran mitzuarbeiten? TriQ 11:05, 30. Jul. 2007 (CEST)

Historiker/Geschichtsschreiber

Bei aller Liebe: bitte keine Verschlimmbesserungen. Eunapios war ein spätantiker Geschichtsschreiber, ganz sicher aber kein klassisch-griechischer oder hellenistischer, daher sollte die Verlinkung bei den Historikern ab 300 auch beibehalten werden. Ich bitte dich, das zu beachten. --Benowar 19:45, 2. Nov. 2007 (CET)

Ich sehe gerade, dass du das nun getan hast. Danke und schönes Wochenende noch. --Benowar 19:46, 2. Nov. 2007 (CET)

Wow, das geht ja fix mit Deinen Bemerkungen. Du hattest ja auch vollkommen recht - ebenfalls schönes Wochenende noch! Stayda the Man in the MacIntosh 19:48, 2. Nov. 2007 (CET)

Fußnoten

Hilfe:Einzelnachweise. Als Lesetipp.<ref name="Troete">[http://www.wikipedia.de Tröte in einer Mitteilung auf Wikipedia.de]</ref>

<references/>

ergibt Folgendes:

Als Lesetipp.

Danke, liebe Tröte, das hat mir die Sache vereinfacht... Stayda the Man in the MacIntosh 15:34, 11. Feb. 2008 (CET)

Siehe auch Chronologische Liste der griechischsprachigen Geschichtsschreiber der Antike

Hallo Stayda the Man in the MacIntosh, die chronologische Liste stellt zwar eine lobenswerte Fleißarbeit dar, ich halte ihre Einbindung in die Artikel sämtlicher einschlägiger Historiker in Form eines Siehe auch für keine gute Idee. Wenn es keinen guten Grund gibt, die Liste z. B. im Fließtext zu verlinken, dann ist der Link eben nicht erforderlich. -- Carbidfischer Kaffee? 08:47, 29. Dez. 2008 (CET)

Hallo Stayda the Man in the MacIntosh, das sehe ich ähnlich wie Carbidfischer. Wenn du auf diese Liste verweisen möchtest, dann bitte verlinke es innerhalb des Artikels. Der Informationsmehrwert, den ein Leser hat, der sich etwa über Historiker X informieren will und auf die Liste als zusätzliche (Mehr)Information verwiesen wird, ist gleich Null. Und der Verweis auf Historiker ist noch blödsinniger, da der Link sich schon im Artikel befindet. Bitte auch Wikipedia:Assoziative Verweise beachten. Ich habe dementsprechend dort, wo du es nicht in den Artikeltext integriert hast, deine Änderung rückgängiggemacht. Gruß --Armin P. 09:40, 29. Dez. 2008 (CET)

Aber ich würde dir vorschlagen, dass du die Liste mal ins Review stellst und sie dann für die Wikipedia:Kandidaten für informative Listen und Portale dann vorschlägst. --Armin P. 09:50, 29. Dez. 2008 (CET)

Ich kann mich auch mit der Verlinkung im Fließtext von "antiker griechischer Geschichtsschreiber" nicht anfreunden. Ein Verweis auf einen Artikel Griechische Historiker oder Griechische Geschichtsschreibung wäre ok. Die Liste deckt das zwar auch ab, das ist aber eben ein Problem der Liste (Zwitter zwischen Liste und Artikel). -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:22, 7. Nov. 2013 (CET)

Nachtrag: Ok, Benowar scheint das anders zu sehen. Gut. Aber lass wenigstens das "grieschischsprachiger Historiker" weg, das ist Unsinn. Griechen waren diejenigen, die Griechisch sprachen. Also bitte einfach "griechischer Historiker". -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:54, 12. Nov. 2013 (CET)

Lieber WolfgangRieger, ich werde diese Angelegenheit folgendermaßen handhaben: außer in den Fällen, in denen es im Fließtext überhaupt keine relevanten Verlinkungen gibt (z.B. nur zu "Historiker" ist ja wohl ein wenig zu weit gefasst und hat keinen Informationswert) oder bei mir selbst angelegten Artikeln, werde ich schweren Herzens persönlich nicht zur Liste der griechischsprachigen Geschichtsschreiber der Antike verlinken, obwohl oder gerade weil ich dort so aktiv war und bin (und obwohl ich dies zur chronologischen und sonstigen Einordnung eines solchen Autors durchaus für sinnvoll erachte). Wem's nicht gefällt, der kann's ja sonst auch jeweils ändern. Bezüglich des "griechischsprachig" bin ich zwar in Deinem Sinne der Meinung, dass diese Bezeichnung ein wenig umständlich ist - aber heutzutage wird das Adjektiv "griechisch" ja oft als geographische und sogar ethnische Zuordnung verstanden, weshalb mir persönlich ein Zusatz wie "-sprachig" oder "-schreibend" etwa bei griechisch schreibenden Autoren unklarer Herkunft, bei hellenistischen oder z.B. griechisch schreibenden römischen Autoren sinnvoll erscheint: ich brächte es nicht übers Herz, z.B. Quintus Fabius Pictor als "griechischen Historiker" zu bezeichnen. Bei Geschichtsschreibern, die eindeutig auch im heutigen Verständnis "griechischen" Kontexten zuzuordnen sind, unterlasse ich diesen Zusatz sowieso, bei römischen Autoren bevorzuge ich "griechisch schreibend" ohne Verlinkung. Ich hoffe, das ist in Deinem Sinne, lg Stayda the Man in the MacIntosh (Diskussion) 00:29, 13. Nov. 2013 (CET)

TUSC token 234f85e4e97e835e62acdc8ac945192e

I am now proud owner of a TUSC account!

Wikipedia im Salzburger Landtag

Hallo, am 31. Oktober 2012 werden wir im Salzburger Landtag zum ersten Mal das Landtagsprojekt in Österreich durchführen. Ziel ist es, möglichst vollständig alle 36 Landtagsabgeordneten und alle Regierungsmitglieder zu fotografieren. Wenn Du Interesse an der Mitarbeit hast, bitte in diese Liste eintragen. Wir haben für die weitere Planung ein Arbeits-Wiki eingerichtet. Die Zugangsdaten gibt es per Mail an mailto:olaf.kosinsky@wikipedia.de --Olaf Kosinsky (Diskussion) 19:07, 12. Okt. 2012 (CEST)

Hallo! Herzlich möchte ich dich auch zum Stammtisch am 31. Oktober in Salzburg einladen. Alle Details findest du unter Wikipedia:Salzburg. Lg --Geiserich77 (Diskussion) 17:30, 25. Okt. 2012 (CEST)

Kadmos von Milet

Hallo Stayda the Man in the MacIntosh, du bist ja eigentlich auch ein alter Hase, achte daher bitte darauf, auch immer Literatur und Kategorien anzugeben. Ich habe außerdem den Artikel anhand einschlägiger Lit überarbeitet, etwas erweitert und teils korrigiert; ich hoffe, es ist dir recht. ciao --Benowar 15:15, 29. Okt. 2013 (CET)

Danke für den "alten Hasen", lol. Selbstverständlich werde ich versuchen, in Zukunft Deiner Anregung bezüglich Literatur- und Kategorie-Angaben zu folgen (obwohl ich ja offenbar bezüglich Literatur längst nicht über Deine Möglichkeiten verfüge... aber versuchen werd' ich's, großes Wikipedianer-Ehrenwort). Die Änderungen sind mir mehr als recht, der Artikel hat sich ja ungemein zum Positiven dadurch entwickelt. Stayda the Man in the MacIntosh (Diskussion) 19:33, 29. Okt. 2013 (CET)

Ach ja: Schönen Abend wollte ich Dir ja noch wünschen! -- Stayda the Man in the MacIntosh (Diskussion) 19:40, 29. Okt. 2013 (CET)

Kein Problem, ich wollte nur darauf hinweisen; wo sich leider ohnehin nur so wenige Benutzer hier um die antiken Historiker kümmern, muss man auch zusammenhalten. :) Dir auch noch einen schönen Abend und eine angenehme Woche. Gruß --Benowar 19:50, 29. Okt. 2013 (CET)

Hinweis

Hallo Stayda the Man in the MacIntosh! Zu Deiner Info:

• Wikipedia:Wie zitiert man Bibelstellen
• Wikipedia:Wie zitiert man antike Autoren und Werke
• Wikipedia:Literatur

Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:18, 7. Nov. 2013 (CET)

Vielen lieben Dank für die wertvollen gesammelten Hinweise, echt. Grüße Stayda the Man in the MacIntosh (Diskussion) 00:35, 7. Nov. 2013 (CET)

De nada. Übrigens noch ein Hinweis: http://www.gnomon-online.de ist bei Literatursuche sehr nützlich. Gute Nacht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:05, 7. Nov. 2013 (CET)

Aristodemos von Nysa (Historiker)

Bitte unterlasse es in Zukunft, völlig falsche Artikel aus fr.WP einfach mal so eben zu "übersetzten" (natürlich, ohne dies anzugeben, was nach den WP-Regeln nicht erlaubt ist). Lies doch einfach mal wissenschaftliche Literatur und Lexika, das ist wesentlich sinnvoller. Siehe jetzt Aristodemos von Nysa der Ältere, Aristodemos von Nysa der Jüngere und Aristodemos (Historiker). MfG --Korrekturen (Diskussion) 19:47, 24. Nov. 2013 (CET)

Einladung zum Stammtisch in Salzburg am 29. Jänner 2016

Hallo Stayda the Man in the MacIntosh,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia ihre Arbeit aufnahm, konnte keiner erahnen, welchen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. Der 15. Geburtstag der Wikipedia gibt uns die Gelegenheit zu einem Treffen am 29. Jänner in Salzburg, bei dem wir nicht nur feiern, sondern auch besprechen wollen, wie es im 16. Jahr weitergeht. Wikipedianer aus den Nachbarländern haben ihren Besuch angesagt.

Entsprechend laden wir Dich am 29. Jänner 2016 herzlich zum Salzburger Jubiläumsstammtisch ein:

• Stammtisch in Salzburg:

Termin: Freitag, 29. Jänner, 18 Uhr

Ort: Gablerbräu, Linzergasse 9, 5020 Salzburg

(Alle Details zum Salzburger Stammtisch)

• Weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt (am 15. Jänner):
  

Neben der Feier in Salzburg werden weitere in

Linz, Wien und Graz organisiert, die bereits am 15. Jänner stattfinden.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Regiomontanus (Diskussion)  19:28, 12. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des festlichen Anlasses haben wir Dich über die Vorlage "Benutzer aus der Region" kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Salzburger Einladungsliste ein)

Salzburg-Stammtisch, Samstag, 2. September 2017

Hallo Stayda the Man in the MacIntosh,

nach längerer Zeit gibt es am Samstag, dem 2. September um 19 Uhr in Salzburg wieder einen Stammtisch. Dieser findet im Sternbräu (Open Street Map) statt. Selbstverständlich sind auch weitere Gäste willkommen. :-)

Die Anmeldung erfolgt hier.

Liebe Grüße von Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} <automatischer Zeitstempel> 07:29, 17. Aug. 2017 (CET)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Stayda the Man in the MacIntosh,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Stayda the Man in the MacIntosh,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Salzburg-Stammtisch am 13. Jänner 2018

Hallo Stayda the Man in the MacIntosh,

Im Zusammenhang mit der Denkmalmesse Monumento gibt es am Samstag, dem 13. Jänner um 18 Uhr in Salzburg wieder einen Stammtisch. Dieser findet wie schon beim letzten Mal im Sternbräu (Open Street Map) statt. Selbstverständlich sind auch weitere Gäste willkommen. :-)

Die Anmeldung erfolgt hier.

Liebe Grüße von K@rl 20:05, 26. Dez. 2017 (CET) <automatischer Zeitstempel> 14:15, 27. Dez. 2017 (CET)