Benutzer Diskussion:Stefan-Xp/Archiv/2007/Feb

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Stefan-Xp/Archiv/2007/Feb#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stefan-Xp/Archiv/2007/Feb#Thema_1

Frage Vorlagenprogramierung

Du hast doch die Vorlage:Infobox Ort in Deutschland entworfen... Aus diesm Grund hätte ich da mal eine Frage zwecks Vorlagenprogramierung. In Bezug auf diese Vorlage. Mir geht es darum die Bevölkerungsdichte automatisch berechnen zu lassen. Dies geschieht im Moment durch:
{{!}} [[Bevölkerungsdichte]]: {{!!}} {{#expr: 0{{{EINWOHNER|}}} / {{{FLÄCHE|1}}} round 1}} Einwohner/km²
da das aber im Bereich der Großen Seen und der West- und Ostküsten nicht ausreicht (aufgrund der großen Wasserflächen) ist es nötig die FLÄCHE_WASSER vor der Division von der FLÄCHE abzuziehen. Ich hatte das umgesetzt durch:
{{!}} [[Bevölkerungsdichte]]: {{!!}} {{#expr: 0{{{EINWOHNER|}}} / ({{{FLÄCHE|1}}}{{#if: {{{FLÄCHE_WASSER|}}} |- {{{FLÄCHE_WASSER|1}}}}}) round 1}} Einwohner/km²
Dies funktioniert jedoch nicht. Es ergeben sich nur sinnfreie Werte für die Bevölkerungsdichte... Wäre schön, wenn du dir das mal angucken könntest. Danke und MfG Monsterxxl <°))))> 10:39, 10. Feb. 2007 (CET)

Ich bin mir zwar nicht zu hundert % sicher, was du willst, aber ich nehme mal an $Bevoelkerungsdichte={\frac {Einwohner}{Flaeche-Flaeche_{W}asser}}$ wobei es doch im grunde keine Rolle spielen würde, ob ein County viel oder wenig Wasserfläche hätte... Fakt ist jedoch, dass die expression Funktion Fehler ausspuckt, wenn ihr ein Parameter Fehlt... Deine Lösung funktioniert vermutlich aus irgendwelchen Gründen nicht, vielleicht wegen der Funktion in der Funktion... Ich habe inzwischen aber eine Lösung für dich gefunden :) --Stefan-Xp 13:10, 10. Feb. 2007 (CET)

Joa, das sieht wirklich gut aus. Werd mal ein wenig testen. Dank dir. Gute Arbeit. MfG Monsterxxl <°))))> 13:14, 10. Feb. 2007 (CET)

So. hab noch ein paar kleine Änderungen fomatierungstechnischer Art vorgenommen. Funktioniert aber ansonsten prima. DANKE! MfG Monsterxxl <°))))> 17:16, 10. Feb. 2007 (CET)

Dann ist ja gut :) --Stefan-Xp 18:43, 10. Feb. 2007 (CET)

Unser Textbaustein "Hauptartikel" soll gelöscht werden

Bitte beteilige Dich an Wikipedia:Löschkandidaten/12._Februar_2007#Vorlage:Hauptartikel --Plenz 01:15, 13. Feb. 2007 (CET)

Da bin ich dagegen! --Stefan-Xp 19:26, 13. Feb. 2007 (CET)

Staub?

Hallo! Mann bei dir zu Hause ises echt sau dreckig^^ (nicht signierter Beitrag von 217.87.140.199 (Diskussion) )

Hallo, naja ich nehme mal an du beziehst dich auf das Bild in Staub... Zu meiner Verteidigung sage ich einfach mal: Alles im Dienste der Wikipedia :P Gruß --Stefan-Xp 15:18, 4. Feb. 2007 (CET)

Ins Archiv bitte lieber bot... --Stefan-Xp 12:07, 21. Feb. 2007 (CET)

Der Kampf geht weiter :(

Siehe Wikipedia:Löschprüfung#Vorlage:Hauptartikel --Plenz 12:15, 23. Feb. 2007 (CET)

Dabei dachte ich schon der LA wäre abgewendet :( Leider kann ich mir nicht die Zeit nehmen, die Ganze Diskussion zu lesen... Abgesehen davon fallen mir leider auch keine neuen Argumente ein :( --Stefan-Xp 17:44, 23. Feb. 2007 (CET)

TeX

Hallo Stefan, bezüglich deiner Frage: OpenOffice.org hat einen recht praktischen Formeleditor. Gute Nacht, auch --Στέφανος (Stefan) ± ■  02:39, 25. Feb. 2007 (CET)

ok. vielen dank! --Stefan-Xp 10:37, 25. Feb. 2007 (CET)