Benutzer Diskussion:Steini909

Ich habe mich vor einem Jahr mit der Absage abgefunden. Aus vielen Gründen. Vorrangig, weil keine offizielle Veröffentlichung vorhanden war und weil der Text ggf. auch zu übertrieben geschrieben war. Heute jedoch habe ich a) den Text angepasst und mich dabei an Texten orientiert von Künstlern die ebenso wie meine Band keine großen Stars sind. Desweiteren habe ich neben dem offiziellen Album weitere offizielle Samplerbeiträger und offizielle Remixe angeben können ... wo es mittlerweile 7 offizielle Beteiligungen/Veröffentlichungen darstellen.

Quellen bezüglich der Informationen beziehen sich weder aus Texten von offiziellen Homepages, sondern basieren auf Reviews aus Magazinen wie Orkus, Sonic-Seducer, Morgenpost, Sächsiche Zeitung.

Sollte es also noch immer unter Bandspam fallen, wäre ich arg verwundert.

--Steini909 17:28, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hinweis

Wenn du mir etwas mitteilen möchtest, dann bitte innerhalb der Wikipedia. E-Mails beantworte ich nur, wenn sie von mir bekannten Personen stammen. Schöne Grüße, --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:30, 9. Jul. 2009 (CEST)

"frei" und so

GFDL, WP:IK, WP:WWNI und Benutzer:LKD/Trauer-- schmitty. 17:51, 11. Jul. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Links, welche interessant sind und einiges durchaus in einem anderen Licht darstellen. Ich sehe es zwar dennoch anders und bin immer noch verwundert, dass erneut keine wirkliche Antwort, sondern nun eine Auflistung von Links gesandt wird ... aber anscheinend ist es heutzutage so, dass Fragen nicht mehr beantwortet werden. Daran werde ich mich sicher noch gewöhnen.

Woran ich mich jedoch nicht gewöhnen kann, werde und will ist der lt. Link. Darin bezeichnest Du mich indirekt oder gar direkt als Spamer. Mit solchen Aktionen erreichst Du in der Summe den Punkt 5 der Trauer. Nicht, weil derjenie traurig ist, sondern weil er mit solchen Leuten, Unterstellungen und einer "wirren Art im Umgang miteinander" folglich weniger zu tun haben wöllte.

Artikel über Bands, Musikgruppen oder Gesangskünstler in Wikipedia

Das Musterbeispiel – Ein guter Artikel über Musiker würde 1.Veröffentlichungen 2.Rezensionen und 3.Chartplatzierungen darstellen

Hallo,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Artikel über eine Band, eine Musikergruppen oder Einzelkünstler gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen diesem Themenfeld.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat die Band oder der Künstler mehrfach professionell, in nicht geringer Auflage und auf einem traditionellen Tonträger veröffentlicht? Gibt es zu diesen Veröffentlichungen Besprechungen oder Rezensionen in klassischen Medien? Taucht der Name in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift auf? Gab es Chartplatzierungen? Wenn du wenigstens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale (Veröffentlichungen, Rezensionen, Charts) an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Internetseite des Künstlers oder anderswo durch die Band oder von Fans veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist ein solcher Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide jegliche übermäßige Begeisterung - auch als Fan oder Bandmitglied. Vermeide Superlative. Die Erfindung eines gänzlich neuen Musikstils reklamiere bitte nicht für die Musiker. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Charterfolge, Albenveröffentlichungen, Vor- und Nachnamen oder wichtige Besetzungswechsel. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Band. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Wikipedianer wollen nicht neuen Künstlern eine Plattform zur Darstellung bieten, nicht "gute" Musik fördern und nicht "Neues" bekannt(er) machen.
Trotzdem sehen sich die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten über Garagenbands, minderjährige Rapkünstler und aufstrebende Volksmusiker ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. LKD 17:12, 14. Okt. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Steini909,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Versus_press_VS-2010-8.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:04, 14. Okt. 2010 (CEST)

Versus (Band)

Hallo Steini909!

Den von dir angelegten Artikel Versus (Band) habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens entweder an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Ebenso ist sie keine Abstimmung. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel verbessert werden – das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte dich für mein Handeln um Verständnis. Vielleicht sind andere Beiträge von dir sehr gelungen und eine eindeutige Bereicherung für die Wikipedia. Es geht hierbei nicht um persönliche Dinge, sondern um die Qualität unserer Enzyklopädie. Verstehe dies also als Kritik am Artikel Versus (Band).

Grüße, HAVELBAUDE _{schreib mir} 18:11, 14. Okt. 2010 (CEST)

Antwort auf deine Frage

Hallo Steini!

Ich habe dir hier auf deine Frage geantwortet. Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Falls du mir antworten möchtest (musst du nicht - beispielsweise, wenn alles funktioniert), dann tue das bitte auf meiner Benutzer(diskussions)seite, und nicht hier, damit die Diskussion übersichtlicher bleibt. Viele Grüße! --Firefly05 21:41, 15. Okt. 2010 (CEST)