Benutzer Diskussion:Stellasirius

Willkommen

Hallo Stellasirius!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

ich habe gesehen, dass Du neulich das neue Musikwissenschafts-Portal von ENZO bearbeitet hast. Dieses ist vorerst wg. des Entwurfsstatus verschoben nach Benutzer:ENZO/Portal Musikwissenschaft. Vielleicht könnt Ihr beiden Euch ja zusammentun und weiter daran rumbasteln :-)

Gute Grüße erstmal von :Bdk:

Deine Mitarbeit

Hallo Stellasirius,

ich habe es mir noch einmal überlegt und bin zu dem Entschluss gekommen, dass die Links doch zu einer Definition des Begriffs führen sollten. Ich hoffe Du nimmst mir das nicht übel. Immerhin hast Du dir die Mühe gemacht, diese weiterführenden Links zu aktivieren. ENZO 12:36, 21. Nov 2004 (CET)

Hab's gesehen, Du hast die Rubrik nochmal verändert. Dafür müssen die Links natürlich auf Artikel führen, das ist ok. - Bitte schau doch mal den Artikel "Mittelalterliche Musik" (Link:Mittelalter) an. Der reicht von Spätantike bis Reformation, umfaßt also das vorherige Stichwort mit. Weiß nicht, wie am besten sortieren? --Stellasirius 17:00, 21. Nov 2004 (CET)

Ich habe jetzt erst deine Antwort entdeckt. Ich dachte, wenn diese Seite auf meiner Beobachtungsliste steht, bekommme ich vom System einen Hinweis auf eine neue Nachricht - hab mich wohl girrt. Ich werde es mir ansehen - bin aber gerade sehr mit meinen Rundschreiben beschäftigt. Gruss ENZO 12:12, 23. Nov 2004 (CET)

Rundschreiben

an Holger Sambale, Nocturne, --FutureCrash, Stellasirius, Necrophorus, Andreas Praefcke und Mezzofortist.

Hallo, ich finde dass unser Musik-Portal sehr unübersichtlich ist und nur noch eine wilde Linksammlung darstellt.

Außerdem bedauere ich es sehr, dass sich kaum einer in die Mitgliederliste einträgt. Das erweckt den Eindruck, dass eigentlich keiner so richtig Interesse an diesem Portal hat und hier jeder Besucher nach belieben "rumbasteln" kann (habe ich leider auch so gemacht).

Es geht mir nicht darum eine "Vereinsmeierei" ins Leben zu rufen, sondern um die Installation einer Mitgliederstruktur, die sich für die Qualität der Artikel und das Layout der Seite verantwortlich fühlt und einen konkreten Ansprechpartner abgibt.

Aus diesem Grund habe ich einen Entwurf "gebastelt", den ich euch hiermit vorstellen möchte. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr zu diesem Entwurf mal eure Meinung äußern würdet. ENZO 12:04, 23. Nov 2004 (CET)

Nur zu deiner Information - du kennst ja die Seite! Gruss ENZO 12:12, 23. Nov 2004 (CET)

Qualität

Kümmert sich außer dir hier überhaupt noch jemand um die Qualität der Artikel und Listen? Ich glaube nicht! Ich habe jetzt angefangen die Links zu überprüfen und bin dabei auf einige fragwürdige Dinge gestoßen (Inhalte).

Vielleicht habe ich auch die Sache mit dem Portal und den Mitgliedern nicht richtig verstanden. Sollte nicht hinter jedem Portal eine Gruppe von Mitgliedern stehen, die sich um die Qualität der Artikel bemüht? Ein Portal ohne Mitglieder, die sich um eine formelle und inhaltliche Qualität sorgen, ist doch Quatsch!

Meiner Meinung nach sind im Portal die Bereiche "Neue Artikel" und "Problematische Artikel" die Teile, die unsere größte Aufmerksamkeit verdienen.

Vielleicht wäre eine Diskussion über dieses Thema fällig. Ich denke, vielen ist nicht bewußt, dass die Artikel der Wikipedia auf den Ergebnis-Seiten vieler Internet-Suchmaschinen angezeigt werden und somit einer breiten Öffentlichkeit zur Verfügung stehen. Viele Grüße ENZO 09:07, 25. Nov 2004 (CET)

Ich habe den Eindruck, dass du dich sehr intensiv um die Kategorien bemühst - finde ich klasse! Kannst du nicht eine Kategorie: Listen einrichten. Dann kann ich die Listen der Listen :-) auf der Portal-Seite entfernen und den Platz für eine Übersicht der Kategorien nutzen. Aber Vorsicht - die Listen müssen alle überprüft werden. Da sind zum Teil ausgesprochene Wunschlisten dabei! ENZO 09:50, 25. Nov 2004 (CET)

Kategorie

Kategorie:Organisation(Musik) jetzt auf Kategorie:Organisation (Musik) wegen des fehlenden Leerzeichens -- Triebtäter 00:24, 25. Nov 2004 (CET)

Kopf ab!

Hallo Stella, ich hoffe du willst mir nicht den Kopf abreißen! Kaum hast du für mich etwas erledigt, habe ich schon wieder eine neue Idee und alles war umsonst ;-) Was sagst du zu meinen Kategorien? Bist du noch dabei? Viele Grüße ENZO 17:05, 27. Nov 2004 (CET)

Musikkategorien

Hallo Stellasirius! ENZO hatte vorgeschlagen, dass wir uns um das "Ordnen der Kategorien" kümmern sollten.. was auch immer genau er damit meinte. Meine Anfangsversuche kannst Du hier Benutzer:EoltheDarkelf/Musikkategorien betrachten. Jetzt ist die Frage, abgesehen von der Vervollständigung / Korrektur des Schemas: Wie weiter?--EoltheDarkelf 16:26, 2. Dez 2004 (CET)

Kategorie:Musikalische Veranstaltung

Hallo Stellasirius | Du hast bei der Kategorie:Musikalische Veranstaltung die Kategorisierung "Kategorie:Musik|Veranstaltung" herausgenommen. Ich denke, das hat mit der oben angesprochenen neuorganisation des ganzen Themas zu tun. Ich finde aber, dass man diese Kategorie nie und nimmer unter den noch vorhandenen Kategorien (Musikleben & Veranstaltung) findet. Vor allem die Kategorie "Musikleben" - was versteht man darunter? Das ist für mich so ein abstrakter und nichtssagender Begriff, dass ich die Veranstaltungen nie darunter vermuten würde. Gruss --Flyout 09:27, 3. Dez 2004 (CET)

Das kommt darauf an, von wo aus jemand sucht. Wenn ich wo stöbern will, würde ich wohl eher übers Portal gehen, und dort kann man es auflisten. - Den Begriff samt der Zuordnung habe ich übrigens vom alten Musikportal abgeschaut. Die ganze Diskussion tendierte zu möglichst wenigen Grundkategorien. Wenn es wie vorgeschlagen nur ca. 5 sein sollen, dann verschwinden z.B. auch Pädagogik und Instrumentenkunde in die Musikwissenschaft. Das ist schwer zu durchschauen, stimmt. Aber eine kompakte Systematik macht es a) den Aktiven leichter im Zuordnen und ist b) für das Portal flexibler zu handhaben. Bei den Verweisen von dort kann der Fokus beliebig größer oder kleiner gewählt werden. Wenn Dir für "Musikleben" ein treffenderes Wort einfällt, dann bitte gern einbringen! Gruß --Stellasirius 23:26, 3. Dez 2004 (CET)

Wikipedia:Grundkategorien Musik

Hallo Stellasirius, gut dass sich jemand um die Kategorien kümmert, das ist ein elender Wildwuchs.

Durch deine Änderung der Kategorie von Hitparade zu Musikmedien bin ich aufmerksam geworden. Der Begriff ist allerdings ziemlich unglücklich. Nicht nur, dass ich Hitparade dort nicht suchen würde, dass du John Peel dort drin verschwinden hast lassen zeigt, dass der Begriff problematisch ist: Medien sind Tonträger, die Medien sind Funk, Fernsehen, Presse (und zu den übersinnlich Begabten könnte Peel auch noch gehören ;-) Das gilt auch für die Grundkategorie "Akustik - Tontechnik - Medien".

Meiner Meinung nach gehört Peel unter Musikleben zu den Veranstaltungen. Es müsste doch aber auch genug Artikel über TV- und Radiosendungen geben für eine Unterkategorie "Musikshow/-sendung" oder so.

Ich würde auch nicht Pop/Jazz/Klassik und Musikgenre lassen, sonst landen die Artikel wieder kreuz und quer und man muss doppelt suchen. Entweder die Genres unter Pop hängen (Hip Hop ist ja schon dort) oder Pop als Unterkategorie für nicht zuordenbare Musikgenres nehmen.

Und dann noch die Kategorie:Liste (Musik) als Musik-Grundkategorie ist fragwürdig. Ich hänge nämlich gerade in den Listen ;-) und die Kategorie macht eigentlich nur da Sinn. Unter musikalischem Aspekt ist da nicht die geringste Sortierung drin, jede Liste muss eigentlich ihre Zuordnung zu einer Musik-Kategorie bekommen. Ich würde die Verbindung ganz kappen oder sie höchstens verschämt im Hauptverzeichnis "für zum Stöbern" stehen lassen.

Sind aber alles nur Anregungen. Viel Spaß beim Aufräumen ;-) Servus -- Harro von Wuff 02:16, 6. Dez 2004 (CET)

Hallo und danke für deine Antwort. Zu den Medien ist mir noch was eingefallen. Wie wäre eine Kategorie "Musikmarkt" für Tonträger, Hitparaden, Musikverlage, Produzenten, Musikorganisationen (?), Musikmessen etc.?

Im Kapitel Musikleben bliebe dann noch die Musikkritik, die ohnehin zu Person (Musik)/Musikkritiker gehört, und der Rest wären Veranstaltungen und Veranstaltungsorte. Bei Viva, John Peel usw. habe ich ein Problem damit, sie unter Musikmedien/-markt einzuordnen. Primär ist immer noch die Unterhaltung. Ich sehe Konzerte, TV-Auftritte und Musiksender in einer Schublade (Veranstaltungen?).

Blickst du noch durch? :-) Also hätte ich dann als Vorschlag zwei Grundkategorien "Musikmarkt" und "Musikveranstaltungen". Na ja, vielleicht noch nicht hundertpro, aber die Idee mal ausformuliert.

Und weil ich es gerade gelesen habe: fünf Grundkategorien sind m. E. eindeutig zu wenig, zu viele Kats sind unübersichtlich, zu wenige aber auch (weil zu allgemein und nichtssagend). Das hieße, die Kategorien zu Gunsten des Portals kaputtmachen. Gerade das flexiblere Portal sollte da Rücksicht nehmen, nicht die auf aussagekräftige Begriffe angewiesene Kategorienstruktur. Gruß -- Harro von Wuff 17:42, 6. Dez 2004 (CET)

Portal Klassische Musik

Hi, hast Du beim Ordnen der Kategorien schon graue Haare bekommen? Ich habe in aller Stille einen Entwurf "Portal Klassische Musik" gebastelt - sehr undemokratisch und ohne Diskussion! Ich würde mich freuen, wenn Du ihn dir mal anschauen würdest. Benutzer:ENZO/Portal Klassische Musik ENZO 21:29, 8. Dez 2004 (CET)

Bunte Striche

Hallo, ich hab dir mal ein paar Bunte Striche zugeschoben. Das sollte doch sicher kein Artikel werden :) --ahz 00:44, 13. Dez 2004 (CET)

Kategorien

Vielen Dank für die Hilfe bei den Kategorien, hab da jetzt ein bisschen weitergetan. Noch eine Frage: Zahlose Kontrabassisten sind unter Bassist eingeordnet. Kategorie:Kontrabassist existiert nicht, wäre aber die korrektere Bezeichnung, da Verwechslung mit Sängern ausgeschlossen. Was meinst Du dazu? LiGrü Mezzofortist 14:30, 15. Dez 2004 (CET)

Kat Musik

Freud mich, wenn es Euch hilft ;-) Ich vermute mal da schwirrt noch einiges in der Gegend rum, das geb ich gerne an Euch weiter ;-) -- srb 00:14, 29. Dez 2004 (CET)

Kat Weltmusik

Hallo Stellasirius,

ich habe die Artikel türkische Musik und afrikanische Musik aus der Kategorie Weltmusik gelöscht weil ich glaube, daß der Begriff Weltmusik nicht einfach ein Oberbegriff für sämtliche (außereuropäische?) Musikstile ist. Eine genaue Begründung dafür findest Du in Kategorie Diskussion:Weltmusik. Eine Kategorie wie z.B. "regionale Musikstile" fände ich sinnvoll, für die türkische Musik auch "orientalischer Musikstil" oder so ähnlich

viele Grüße, --Tarleton 23:38, 13. Mär 2005 (CET)

Jahrestage Musik

Hallo Stellasirius,

du hast auf Portal:Klassische Musik dankenswerterweise einige Jahrestage ergänzt. Ich möchte dich auf Portal:Musik/Jahrestage hinweisen; wenn du das nächste Mal eine Ergänzung vornimmst, wäre es gut, wenn du sie auch dort eintragen würdest, denn dies ist die Kopiervorlage fürs ganze Jahr (dann gehen deine Ergänzungen nicht einfach "verloren"). Viele Grüße --Holger Sambale 08:51, 16. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia-Stammtisch

Hallo Stellasirius, in Weimar findet am 24. Juli 2015 im Wintergarten des Köstritzer Schwarzbierhauses in der Scherfgasse 4, ab 18:00 Uhr ein Überregionaler Wikipedia-Stammtisch statt. Anlass ist ein WLM-Netzwerktreffen in Weimar. Informationen zum WLM-Netzwerktreffen findet man auf der Seite: WLM-Netzwerk-Treffen_in_Weimar. Die Teilnahme kann man auf der Seite: Thüringen bestätigen. --Silvio (Diskussion) 16:44, 10. Jul. 2015 (CEST)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Stellasirius, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)