Benutzer Diskussion:Stephankruspel

Neuling wird nicht Ernst genommen

Ich habe leider das Problem, dass meine Änderungen allesamt innerhalb kürzester Zeit abgeleht wurden. Allerdings würde ich die tatsächlich auch mit Quellen und Begründung angegebenen Änderungen gerne durchsetzen. Aktuell bin ich auf der Suche nach einem Mentor, der mir mit dem einen oder anderen Tipp unter die Arme greifen kann. :( Meine bisherige nicht akzeptierten Änderungen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Cornelius_%28S%C3%A4nger%29&action=history

Peter Cornelius (Sänger)

Bitte WP:IK lesen und in Zukunft keine Werbetexte, unbelegte Behauptungen (siehe WP:BLG), Superlativen und nicht freie Fotos in den Artikel oder einen anderen Artikel einfügen. Du betreibst paid-editing und das wird sehr kritisch in der Wikipedia gesehen. Noch ein paar Lesehinweise WP:WSIGA, WP:WWNI und WP:NPOV. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:55, 24. Jul. 2014 (CEST)

Vielen Dank für Deine Hinweise und Hilfestellungen, codc . Ich möchte nur gerne festhalten, dass ich hier keineswegs "paid-editing" betreibe, da ich die Änderungen als Freundschaftsdienst für Herrn Cornelius durchzuführen versuche. Dass dies als voreingenommenes, nicht-neutrales Bearbeiten des Artikels angesehen wird, kann ich natürlich nachvollziehen. Dennoch waren die von mir vorgeschlagenen Änderungen aus meinem (zugegebenermaßen aufgrund des Neuling-Status eventuell naiven Irrglaubens geprägten) Verständnis heraus nicht als Werbetexte oder (komplett) unbelegte Behauptungen einzuordnen. Ich werde versuchen, noch bessere Quellenbelege für die gewünschten Änderungen anzugeben. Sobald die neue Website online ist, hätte ich dann wohl bessere Links für manche Änderungen, die vermutlich auch akzeptabel sind(?). Zudem habe ich natürlich gelesen, dass Du keine Neulinge mehr unter Deine Fittiche nimmst und ich hoffe, es meldet sich noch ein Mentor, der mir diesbezüglich unter die Arme greift. Kannst Du mir dennoch einen Tipp geben, wie ich zumindest Änderungen "testen", bzw. sichten lassen kann, bevor ich sie dann offiziell nochmal beantrage (ich denke mal, dass ich ansonsten wohl noch Gefahr laufe, überhaupt gesperrt zu werden). Z.b. könnte ich die Änderungswünsche im Diskussions Bereich https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Peter_Cornelius_(S%C3%A4nger) erst anführen? Oder meinst Du, dass ich ohnehin als "Freund des Künstlers" generell nicht berechtigt bin, die aktuellen Falschangaben und einige Ergänzungen am Artikel durchzuführen? Nochmals vielen Dank für Deine Geduld und Links (ich bin bereits am Durchlesen und Mich-Weiterbilden). Liebe Grüße Stephankruspel (Diskussion) 02:23, 24. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Stephankruspel, grundsätzlich kann jeder Benutzer jeden Artikel bearbeiten denn das zeichnet die Wikipedia aus dass sie offen für jeden ist. Jedoch ist es nicht unbedingt empfehlenswert Artikel zu bearbeiten mit denen man ein Interessenskonflikt hat - sei es der Artikel über die eigene Person, für Freunde und gegen Bezahlung. Ich nehme durchaus Mentees aber ich suche mir diejenigen Benutzer normalerweise aus wo ich z.T. viel Zeit hereininverstiere um sie in die Wikipedia einzuführen. Benutzer mit deutlichem Interessenskonflikt nehme ich schon länger nicht mehr als Mentee da diese in der Regel nicht an der enzyklopädischen Mitarbeit sondern an diesem einem oder eine kleine Anzahl Artikel interessiert sind und da oft ziemlicher Murks aka WP:POV bei heraus kommt.

Was die Quellen und neue Website von Peter Cornelius betrifft ist diese auch keine geeignete Quelle da sie natürlich durch ihn, direkt oder indirekt gestaltet wird und WP:BLG unabhängige Quellen einfordert.

Nun hast du ja einen Mentor welcher dich in die Regeln der Wikipedia einführen wird. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:52, 24. Jul. 2014 (CEST)

Nur eine kleine Anmerkung from my P.o.V.: Für bloße Fakten wie z.B. den Geburtsort oder das konkrete Veröffentlichungsjahr einer Platte darf man die eigene Webseite sehr wohl heranziehen, denn die wird Herr Cornelius ja wohl kaum manipulieren wollen, richtig? Bitte die Kirche im Dorf lassen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:59, 24. Jul. 2014 (CEST)

Selbstverständlich und tut mir leid wenn ich mich da ungenau ausgedrückt habe und ich habe mich eher auf Belege für irgendwelche Superlativen o.ä. bezogen welche sowieso in der WP als POV unerwünscht sind. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:33, 24. Jul. 2014 (CEST)

Kein Problem, wir machen alle Fehler ;-) Aber welche der von Dir zurückgesetzten Änderungen waren denn solche unerwünschten Superlative oder gar "Werbe-Beiträge"? Soweit ich es überblicke, hat Stephan zwar bei dem Bild wohl einen (Anfänger-)Fehler gemacht, ansonsten aber nur offensichtlich falsche Angaben korrigieren wollen (s. unten). Es wäre mir lieb, wenn Du - auch bei vermuteten IK-Edits - etwas genauer hinschaust, bevor Du revertierst. Danke! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:55, 24. Jul. 2014 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Stephankruspel, ich bin gern bereit Dir zu helfen und melde mich im Laufe des Vormittags nochmal. Bis dahin beste Grüße --Uwe Rohwedder (Diskussion) 06:22, 24. Jul. 2014 (CEST)

So jetzt ist es wegen anderer Dinge doch etwas später geworden. Wenn ich es recht sehe, geht es konkret um 3 Punkte:

• Substantielle Änderungen bzw. Ergänzungen sollten mit nachvollziehbaren Quellen belegt sein.
• Umfangreiche Löschungen (wie z.B. die Sache mit den Coverversionen) solltest Du vorab auf der Diskussionsseite des betr. Artikels begründen, möglichst auch mit Quellen, die Deine Ansicht stützen.
• Bilder müssen entweder gemeinfrei oder unter einer Freien Lizenz stehen. Für letzteres muss der Urheber (Fotograf) persönlich seine Zustimmung erteilen. Zum konkreten Vorgehen siehe Hilfe:Bildrechte (v.a. der Abschnitt Vorgehen bei fremden Werken, deren Urheber bekannt ist)

Habe ich etwas übersehen? Was kann ich sonst für Dich tun?   --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:55, 24. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Uwe Rohwedder! Ich freue mich sehr, dass Du Dich bereit erklärst, mir bei meinen nächsten Wikipedia Erfahrungen zu unterstützen!!!!!! Vielen, vielen Dank vorerst. Leider bin ich aktuell noch etwas in Stress und komme voraussichtlich erst heute Nacht/morgen Nacht dazu, mich wirklich konzentriert diesem Thema zu widmen. Ich hoffe, Du hast noch etwas Geduld mit mir - ich werde die aktuellen Punkte ASAP beantworten. In der Zwischenzeit beste Grüße, Stephankruspel (Diskussion)

Nach einem Monat Funkstille sei die Nachfrage erlaubt: Besteht noch Interesse an einer Mitarbeit bzw. Unterstützung im Rahmen des Mentorenprogramms?   Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:44, 31. Aug. 2014 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Stephankruspel!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 29. Dez. 2014 (CET)