Benutzer Diskussion:Sunshine22
Hallo Sunshine22,
Ich hab gerade gesehen, dass du den Artikel Zwiebelschalenprinzip_(Kleidung) erweitert hast und die Vorzüge der Merinowolle hinzugefügt hast. Hast du einen Beleg dafür, dass die Wolle 30% Feuchtigkeit aufnehmen kann ohne sich nass anzufühlen? Ich selbst habe mit Merinowolle schon sehr gute Erfahrung gemacht und glaube das eigentlich sofort, aber eine Quellenangabe fände ich trotzdem schön. --Bernedom 10:05, 31. Mai 2010 (CEST)
Hallo Bernedom,
ist wunschgemäß erledigt.
Viele Grüße
Sunshine22
- Dankeschön --Bernedom 11:49, 31. Mai 2010 (CEST)
Sichterstatus
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sunshine22, ich habe Dir soeben gemäß Deinem Antrag die Sichterrechte erteilt. Bevor Du nun loslegst hier noch ein paar Tipps:
- Sichte niemals im RC Bereich.
- dies gilt insbesondere für das "Hinterhersichten" von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr das ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird wenn er vorher eingestellt wurde.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Bei Nachsichtungen, möglichst immer die Artikel ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zuviele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau und verbessere wenn erforderlich noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.)
- Weitere Tipps findest Du hier.
- Wenn Du Interesse hast kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.
Viel Erfolg wünscht der --Pittimann besuch mich 11:27, 1. Jun. 2010 (CEST)
fertigstellen vs. fertig stellen
[Quelltext bearbeiten]Garabit-Viadukt: Beide Varianten sind korrekt ;0]. -- Хрюша ?? 10:01, 27. Jul. 2010 (CEST)
Polycolon
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sunshine22, da Du wohl die Expertin für so was bist und ich nicht weiß, ob Du Polycolon noch in Deiner Beobachtungsliste hast, bitte schaue doch mal auf meinen Diskussionsbeitrag.--Techniker71 (Diskussion) 15:43, 21. Mär. 2013 (CET) Da hatte ich schon mal probiert, deine Meinung zu Polycolon zu erhalten, aber wie es bei uns in WP so ist, man ist ja nicht immer präsent. Können wir das vielleicht bitte noch einmal aufgreifen?--Techniker71 (Diskussion) 09:21, 29. Jul. 2013 (CEST)
Noppenanteil, ... (seit 2006 unkorrigiert!)
[Quelltext bearbeiten]Meine Korrektur soeben: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kammzug&diff=126331109&oldid=112230029
Da hab ich gestaunt. Dein Schreibfehler vom März 2006 hatte sich fast 7 Jahre gehalten:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kammzug&diff=15097034&oldid=14268927 --Helium4 (Diskussion) 18:19, 10. Jan. 2014 (CET)
Hallo Sunshine22!
Die von dir angelegte Seite Sockenwolle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:05, 13. Jun. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Sunshine22!
Die von dir stark überarbeitete Seite Polycolon wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:10, 30. Jul. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)