Benutzer Diskussion:Superyaro

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Chaddy in Abschnitt Jännner
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Jännner

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Superyaro, bezüglich Januar/Jänner im Artikel Mozart gibt es schon mehrere Seiten Diskussion aus verschiedenen Jahren. Jänner wurde (explizit auch für Mozart) bereits [durch ein Meinungsbild] bestätigt. Sollte dir das nicht passen, kannst du gerne ein neues Meinungsbild initieren. Dafür brauchst du aber auch ein zweites Meinungsbild, dass WP:Österreichbezogen ausgesetzt wird, denn immerhin ist Mozart in Salzburg geboren. Schöne Grüße, --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 22:11, 22. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Austriantraveler, hab ich gesehen. Dann müsste es aber IMMER Jänner heissen oder nicht? Oder ist das zweite Januar im Mozartartikel ein Zugeständnis an die Norddeutschen? Was ist mit den anderen Komponisten die später gelebt haben und im Januar in Salzburg und damit in Österreich geboren/gestorben wurden, bei denen müsste doch erst recht Jänner stehen (gerade weil sie Österreicher waren). --Superyaro (Diskussion) 23:23, 22. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Das sollte kein Edit war werden, habe ich eben erst gelesen... Mir ging es eher um Konsistenz. --Superyaro (Diskussion) 23:27, 22. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Dieses MB ist eine ungeeignete Argumentationsgrundlage, insbesondere für den Artikel über Mozart. Erstens ging es nicht explizit um Mozart, sondern um eine allgemeine Regel. Zweitens ging es darum, einheitlich die Verwendung von "Januar" vorzuschreiben (was abgelehnt wurde), was aber eben nicht automatisch heißt, dass in österreichbezogenen Artikeln "Jänner" geschrieben werden muss (kann man übrigens auch unseren Richtlinien entnehmen: Wikipedia:Datumskonventionen#Jänner). Drittens ist Mozart ein sehr schwieriger Fall, denn zu seinen Lebzeiten war Österreich noch nicht souverän, sondern Teil des Heiligen Römischen Reichs, was es automatisch auch deutschlandbezogen macht. Gemäß Wikipedia:Österreichbezogen führt das dazu, dass der hauptsächliche Österreichbezug somit genau genommen nicht vorhanden ist. -- Chaddy · DDÜP 11:38, 29. Jan. 2016 (CET)Beantworten