Benutzer Diskussion:Swiss Energy/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Swiss Energy/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Swiss_Energy/Archiv/2011#Thema_1

Willkommen!

Hi Swis Energy, willkommen in der Wikipedia und schon mal herzlichen Dank für den Artikel über Max Mittler :-) --Napa 08:44, 21. Mär. 2011 (CET)

Danke für die Begrüssung und bitte für den Artikel :) Swiss Energy 22:49, 21. Mär. 2011 (CET)

Weber

Höre mal gerade mit den Linkfoxen auf, und überlege, ob nicht eine BKL Typ 2 besser wäre. Grüße, --Drahreg01 11:13, 24. Apr. 2011 (CEST)

Hallo. Die Hälfte habe ich bestimmt schon durch, somit kann ich die ja auch noch machen. Viele Grüsse, Swiss Energy 11:15, 24. Apr. 2011 (CEST)

Darum geht es nicht. Welches Modell der BKL ist sinnvoller? Wieviele links gibt es auf den Politiker? --Drahreg01 11:16, 24. Apr. 2011 (CEST)

(BK) Klar, ein paar weniger. Aber es gibt sicher noch mehr Alfred Webers und dann ist die BKL Typ 2 auch nicht mehr wirklich zu gebrauchen... Gruss, Swiss Energy 11:21, 24. Apr. 2011 (CEST)

Hör mal jetzt bitte auf, Fakten zu schaffen. Vergeliche Helmut Kohl und Helmut Kohl (Schiedsrichter). --Drahreg01 11:19, 24. Apr. 2011 (CEST)

Ein paar weniger? Fast keine. Lies bitte Wikipedia:Begriffsklärung#Modell_2_.28Abk._BKL_II.29:_Das_Stichwort_f.C3.BChrt_direkt_auf_den_gel.C3.A4ufigsten_Sachartikel. --Drahreg01 11:23, 24. Apr. 2011 (CEST)

Was soll der Unsinn mit Alfred Weber. Bislang gibt es nur 1 AW in WP. Außerdem ist er als Nationalökonom weniger bekannt als als Kultursoziologe. --FelMol 11:26, 24. Apr. 2011 (CEST)

@Drahreg01: Ok, dann machen wir halt eine BKL Typ 2, auch wenn ich von diesen nicht viel halte. Habe es aber eingesehen. Danke für den Hinweis.

@FelMol: Ich habe einen "neuen" Alfred Weber erstellt (-> Alfred Weber (Politiker))

Beste Grüsse, Swiss Energy 11:28, 24. Apr. 2011 (CEST)

Sorry, das hatte ich nicht mitbekommen. Kann man in der Klammer nicht besser Soziologe setzen? Als solcher ist er mE bekannter. Gruß--FelMol 11:31, 24. Apr. 2011 (CEST)

(BK) Drahreg01 hat ihn bereits wieder zurückgeschoben auf Alfred Weber - dort steht jetzt eine BKL Typ 2. Gruss, Swiss Energy 11:34, 24. Apr. 2011 (CEST)

Meiner Meinung nach braucht es kein Klammerlemma. Vergleiche [1] und [2]. Viele Grüße, --Drahreg01 11:32, 24. Apr. 2011 (CEST)

HKA

...habe ich in eine Begriffsklärung umgewandelt. Die Vorlage "Dieser Artikel" ist nur dafür gedacht, wenn man zweimal das gleiche Lemma hat, davon einmal ohne Klammerzusatz (z. B. Gerhard Schröder). Gruss, Aspiriniks 17:10, 24. Apr. 2011 (CEST)

Oke, super. Das passt natürlich auch! Liebe Grüsse, Swiss Energy 17:14, 24. Apr. 2011 (CEST)

Falls Du das selbst mal machen willst: Wenn Du z. B. DLRG anklickst, wirst Du sofort auf Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft weitergeleitet. Dort steht unter der Überschrift: "(Weitergeleitet von DLRG)". Wenn Du das dort verlinkte DLRG anklickst, landest Du hier (diesmal wird die Weiterleitung unterdrückt). Diese Seite kannst Du nun ganz normal editieren, als Begriffsklärung muß das dann {{Begriffsklärung}} enthalten. Siehe Wikipedia:Begriffsklärung. Gruss, Aspiriniks 17:16, 24. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, aber das habe ich schon gewusst. Gruss, Swiss Energy 17:18, 24. Apr. 2011 (CEST)

Sichtertipps

Moin Swiss Energy/Archiv, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Sichte niemals im RC-Bereich.

   dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.

   Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
7. Weitere Tipps findest Du hier.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit den neuen Rechten wünscht XenonX3 - (☎:✉) 00:46, 7. Aug. 2011 (CEST)

Hallo XenonX3. Danke für die Tipps. Gruss, --Swiss Energy 00:55, 7. Aug. 2011 (CEST)

verschachtelte Vorlagen

verschachtelte Vorlagen auf WP:AW geht, nicht - die sind zu schwierig zu bedienen. Der Anfänger weis nicht genau wo er den Artikel einzutragen hat. Danke. --Atamari 23:09, 24. Aug. 2011 (CEST)

Ok, kein Problem - verstehe ich. Gruss, Swiss Energy 16:36, 28. Aug. 2011 (CEST)

... man könnte so eine Lösung machen wie in der Liste Portal:Wirtschaft/Fehlende Artikel, die auch die Seite Portal:Unternehmen/Fehlende Artikel verweist. --Atamari 17:33, 28. Aug. 2011 (CEST)