Benutzer Diskussion:TAFKA Mr. J
Hallo Jansens87,
darf ich fragen, was es mit deinen Änderungen im obengenannten Artikel aufsich hat? Warum entfernst du die Links? ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 20:54, 25. Mai 2010 (CEST)
- Hallo Sk Sturm Fan,
- natürlich darfst du fragen! :-)
- Ich dachte bisher, dass Verlinkungen zu nicht existierenden Seiten nicht erwünscht sind. Aus diesem Grund habe ich in dem von dir angesprochenen Artikel die Verlinkungen entfernt, zu denen keine Artikel existierten. Liege ich damit falsch? --Jansens87 21:03, 25. Mai 2010 (CEST)
- Warum sollten die nicht erwünscht sein? :) Die Rot-Links sind sogar recht hilfreich, damit Leute sehen, dass da noch Artikel fehlen und so welche erstellen können. Ich hab außerdem ausschließlich relevante Dinge verlinkt.. ;) Der Hastings-Artikel wird hoffentlich bald mal von mir geschrieben. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 21:12, 25. Mai 2010 (CEST)
- Ok. Dann entschuldige meine Änderungen!
- Aber wenn wirklich unrelevante Begriffe verlinkt sind, wirst du hoffentlich nichts dagegen einwänden, wenn diese von mir entfernt werden. (Beispielsweise der erste Jugendverein eines Fußballspielers, wenn hierbei nicht davon ausgegangen werden kann, dass jemals hierzu ein Artikel erstellt wird) --Jansens87 21:17, 25. Mai 2010 (CEST)
- Ja, kein Problem. Victoria United wäre relevant, da Spielbetrieb in der PCSL, die anderen davor scheinen nicht gerade relevant zu sein. :) War schon mal kurz davor über die Vereine der aktuellen nordamerikanischen Viertklassigkeit Artikel zu erstellen. Ist aber ziemlich viel Arbeit. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 21:27, 25. Mai 2010 (CEST)
- Warum sollten die nicht erwünscht sein? :) Die Rot-Links sind sogar recht hilfreich, damit Leute sehen, dass da noch Artikel fehlen und so welche erstellen können. Ich hab außerdem ausschließlich relevante Dinge verlinkt.. ;) Der Hastings-Artikel wird hoffentlich bald mal von mir geschrieben. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 21:12, 25. Mai 2010 (CEST)
Christopher Avevor
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jansens87, ich habe den Artikel in Deinen Benutzernamensraum verschoben, wo er nun unter Benutzer:Jansens87/Christopher Avevor zu finden ist. Sobald Avevor die Relevanzkriterien erfüllt, was nach seinem ersten Profieinsatz der Fall wäre, kannst Du ihn gern zurückverschieben. Bis dahin bitte ich Dich die Relevanzkriterien zu beachten, die einen Profieinsatz für das Anlegen eines Artikels zwingend erforderlich machen. Beste Grüße, --Scooter Sprich! 17:32, 17. Jul. 2010 (CEST)
Tach, schaust du dir bitte mal Wikipedia:WSIGA#Zeitangaben an? Hilft dir (und mir) Arbeit zu ersparen ;) Grüße vom -- KV 28 20:29, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Gegen die Änderung an sich war ja aus meiner Sicht nichts auszusetzen, nur waren jeweils Fehler vorhanden:
- Rodnei: ...der seti 2009 in Deutschland...
- Haggui: ...der seit 2008 für Hannover 96 und in der tunesischen Nationalmannschaft spielt...
- Anmerkung: Haggui spielt nicht seit 2008 in der tunesischen Nationalmannschaft, was aber aus der Formulierung zu interpretieren ist.
- Änderungen also bitte dann auch korrekt und eindeutig durchführen.
- Natürlich hätte ich die jeweiligen Fehler auch direkt selbst korrigieren können, jedoch hatte ich die Richtlinie für Zeitangaben nicht bedacht und sah deshalb keinen Grund zur Änderung. --Jansens87 21:31, 31. Aug. 2010 (CEST)
Hallo TAFKA Mr. J!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Kader HF Springe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:06, 13. Mär. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)