Benutzer Diskussion:TAcity

Hallo Theresa,

ich denke mal, Minderbinder wird sich spätestens morgen bei dir melden, sodass du noch nicht nach einem anderen Mentor Ausschau halten musst. Grüße --Hepha! ± ion? 12:16, 7. Feb. 2012 (CET)

Ich hätte sehr gerne mit ihm gearbeitet, aber habe bis jetzt noch nicht von ihm gehört. Wie lange sollte man den in der Regel auf die Antwort eines Mentors warten? (nicht signierter Beitrag von TAcity (Diskussion | Beiträge) 14:16, 9. Feb. 2012 (CET))

Nun, du musst nicht warten, aber Minderbinder ist im Normalfall sehr schnell ansprechbar. Bitte warte wenigstens noch bis morgen, wenn er sich dann nicht meldet, such dir einen neuen Mentor aus. -- Hepha! ± ion? 14:28, 9. Feb. 2012 (CET)

Erstellung des Wikipedia-Artikels für "Helga Engin-Deniz"

Hallo, lieber Minderbinder!

Ich versuche einen Wikipedia-Artikel für die österreichische Schriftstellerin Helga Engin-Deniz zu erstellen. Es wurde vor ungefähr zwei Jahren schon einmal ein Versuch gestartet, aber der Artikel wurde wieder gelöscht, u.a. mit den Begründungen "Benutzung von Druckkostenzuschussverlagen" und "zu wenige Lesungen", was sich aber inzwischen erübrigt hat, da ihre letzen zwei Bücher sowie ihr neues Buch unter Iberia (welcher kein Selbstkostenverlag ist!) erschienen ist und sie auch in den letzten zwei Jahren einige Lesungen hatte.

Zusätzlich hätte ich auch eingescannte Presseerwähnungen zur Verfügung, von denen ich mir allerdings nicht sicher bin, wie ich sie in den Artikel einbauen kann? Geht das mit Hilfe eines Links, der dann das gescannte Bild oder PDF öffnen würde?

Zur Zeit existiert der Artikel als PlusPedia-Seite (http://de.pluspedia.org/wiki/Helga_Engin-Deniz).

Könntest du mir helfen herauszufinden ob die Anforderungen für einen Wikipediaartikel nun reichen, bzw. was man noch bräuchte um sie zu erfüllen??

Würde mich wirklich wahnsinnig freuen! :)

L.G.,

Theresa

Hallo Theresa, ich habe Dich soeben wie gewünscht als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite, deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Wenn es eilt, kannst du mir auch auf meine eigene Diskussionsseite schreiben, dann werde ich benachrichtigt, sobald in der Wikipedia bin. Wenn du darauf einmal zu lange warten musst, kannst Du dich auch gern an einen meiner beiden Co-Mentoren M.L oder Sargoth wenden. Wenn du mir etwas mitteilen willst, das nicht von anderen gelesen werden soll, so kannst du mir dort eine Wikipedia-Mail schreiben (Bei Probleme siehe hier). Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Den von dir beabsichtigten Artikel Helga Engin-Deniz (Link auf Löschdiskussion) habe ich unter Benutzer:TAcity/Helga Engin-Deniz als Entwurf in deinem Benutzerbereich wiederhergestellt. hier kannst du den Text in Ruhe überarbeiten, und wenn der Artikel reif für das Scheinwerferlicht ist, verschieben wir den Artikel in die Enzyklopädie. Im Vergleich zum Pluspedia-Text solltest du die neuen Veröffentlichungen nachtragen. Die Kurzbeschreibungen der Werke ("Waschzettel") gehören so nicht in den Artikel, mal abgesehen von der möglichen Urheberechtsverletzung sind das keine enzyklopädischen Texte. Eine kurze, sachliche Inhaltsangabe und Einrdnung in ein Genre ist OK. Übrigens, habe ich das richtig verstanden: Frau Engin-Deniz ist mit Gérard Engin-Deniz verheiratet, und schreibt einen Roman mit einem Protagonisten namens Gérard, der dem Wunschbild vieler Mädchen und Mütter entspricht? Also subtil geht anders, aber das geht mich ja nichts an. ;-) Die Presseerwähnungen müssen nicht gescannt vorliegen, wir zitieren hier ständig aus gedruckten Werken. Wenn das nur Veranstaltungshinweise auf Lesungen sind, ist das nicht von Belang. Interessant wären Rezensionen der Romane, möglichst in überregionalen Medien. Gibt es da etwas? --Minderbinder 08:27, 10. Feb. 2012 (CET)

Lieber Minderbinder,

vielen Dank für deine Antwort und deine Hilfe! Ich freue mich, dein Mentee zu sein und werde den Artikel laut deiner Vorschläge überarbeiten und melde mich wieder auf einer deiner Diskussionsseiten, sobald ich vor den nächsten Hürden stehe. =)

Probleme mit deiner Datei (11.02.2012)

Hallo TAcity,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:HelgaEngin-Deniz.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also TAcity) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 11. Feb. 2012 (CET)

Hi BLUbot!

Danke für den Hinweis! Ich bin dabei diese Anforderungen zu erfüllen.

Theresa

Update: Hi BLUbot! Eine E-Mail zur Lizenzfreigabe wurde von der Urheberin (Helga Engin-Deniz) an permissions-de@wikimedia.org geschickt (Ticket#2012022210009423). Quelle und Urheberangaben wurden hinzugefügt. Ist die Datei somit gerettet?

--TAcity 11:16, 24. Feb. 2012 (CET)

Hallo TAcity. Vielen Dank, die Datei kann damit verwendet werden. --Krd 11:40, 25. Feb. 2012 (CET)

Überarbeitung des Wikipedia-Artikels für "Helga Engin-Deniz"

TAcity an Minderbinder:

Lieber Minderbinder,

1.) Ich habe die Inhaltsangabe der Werke entsprechend deinen Vorschlägen überarbeitet und knapp und sachlich gestaltet. Bitte sag mir Bescheid, ob diese Inhaltsangaben nun so in Ordnung sind.

2.) Betreffend der Presseerwähnungen handelt es sich zum einen um eine Empfehlung des Romans "Der perfekte Schachzug" auf einer "Top 5" Literaturliste des Magazins "Compliment" (nun Teilbestabd des Magazins "WIENERIN") vom April 2011, sowie eine weitere Empfehlung des selben Buches im Magazin "Die ganze Woche" vom Mai 2011. Wären das Referenzen, die ich in den Artikel einbauen könnte? Möglicher Weise unter einem Abschnitt "Empfehlungen"? Ich bitte um deinen Rat.

3.) Ich habe gesehen, dass du für die Angabe des Werkes "Der Himmelsstürmer" (im Gegensatz zum PlusPedia-Artikel) die Jahreszahl und ISBN-Nummer der Ersterscheinung verwendet hast, als du mir netter Weise den Entwurf erstellt hast. Ist das so entsprechend "best practice"-Richtlienien von Wikipedia? Bin nur neugierig. Kann/Soll ich trotzdem die Neuauflage vermerken?

Freue mich darauf, von dir zu hören :)

--TAcity

Hallo, ich hatte mir das zu 1.) etwas genereller vorgestellt. Solche Wachzettel sind unüblich, vor allem bei dem Genre. Ich habe entspechend gekürzt. Zu 2.): Sind das Rezensionen, wenn auch vielleicht nur kurze? Oder nur eine Listung auf einer Top-5-Liste ohne weiteren Inhalt? Mit Inhalten könnte man was machen, aber beide Publikationen sind im Literaturbetrieb nicht nicht so angesehen, dass eine Empfehlung großes Gewicht hätte. Zu 3.) Ich habe die alte ISBN gekürzt, und die neue in Klammern als Neuauflage angegeben. 4.) Neue Frage: Ist der Mädchenname Mitttelmeier? --Minderbinder 16:45, 14. Feb. 2012 (CET)

Lieber Minderbinder,

1.) Nun verstehe ich! Vielen Dank für die Korrektur! 2.) In den Presseerwähnungen ist im Magazin "Die Ganze Woche" mit der Buchempfehlung nur der folgende Text angegeben "In dem humorvollen Krimi verschlägt es die junge Pat Palmer von London nach Wien. Bald hat sie sich eingelebt und Freunde gefunden. Doch dann wird sie in einen Kriminalfall hineingezogen. Sogar als Verdächtige." - Auch im Magazin "Compliment" ist leider nur eine ähnliche Inhaltsangabe mit der Listung unter den "Top 5" Büchern des Monats angegeben. Bedeutet das, dass diese Pressenennungen daher nicht erwähnenswert sind? 3.) Verstehe. Toll, vielen Dank! 4.) Bin dabei diese Information zu bestätigen. :)

--TAcity

P.S.: Ja, Mädchenname "Mittelmeier" entspricht der Wahrheit! Sollte das in den Text eingebaut werden? Sind die Pressemeldungen erwähnenswert (siehe Info in meiner vorigen Nachricht)? Was meinst du?

L.G.

--TAcity 11:18, 24. Feb. 2012 (CET)

Artikelveröffentlichung: Schoeller Münzhandel

TAcity an Minderbinder:

Hi Minderbinder, ich hoffe, ich darf mich immer noch an dich als meinen Mentor wenden und du siehst diesen Eintrag. Ich habe einen neuen Artikelentwurf erstellt und würde gerne wissen, ob man ihn deiner Meinung nach so veröffentlichen kann? Hier ist er: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TAcity/Artikelentwurf_Schoeller_M%C3%BCnzhandel

Bitte um deinen werten Rat od. Zustimmung :) L.G., --TAcity (Diskussion) 12:35, 6. Sep. 2012 (CEST)

Hallo, habe i etwas gestrafft und nach Schoeller Münzhandel verschoben. Der Teil zur Umsatzentwicklung ist etwas langatmig. Schöner wäre ein Diagramm, das du mit Excel o.ä. anfertigen könntest, um es dann als Bild hochzuladen. Der Rest des Textes klingt noch etwas werblich. --Minderbinder 13:38, 6. Sep. 2012 (CEST)

Super! Vielen Dank!! Ich werde daran arbeiten, ihn weiterhin entsprechend zu verbessern. --TAcity (Diskussion) 16:32, 6. Sep. 2012 (CEST)

Hi Minderbinder! Ich habe dem Artikel letzte Woche ein Diagramm hinzugefügt. Allerdings wurde diese Änderung anscheinend noch nicht gesichtet und freigegeben. Muss man irgendwo offiziell um die Einsicht ersuchen, oder dauert das einfach eine Weile? L.G. --TAcity (Diskussion) 13:07, 28. Sep. 2012 (CEST)

Stimmt, war noch ungesichtet. Ich habe das mal dezenter gestaltet. (Thumb-Ansicht reicht, eigener Abschnitt muss auch nicht sein.) Ich empfinde die Färbung mit Gold auf dunklem Hintergrund für unangmessen werblich und nicht nüchtern genug. Zudem bieten 3D-Balken keinen Mehrwert. Ich würde eine schlichte x-y-Grafik bevorzugen, schwarz (oder dunkelblau) auf weißem Hintergrund. --Minderbinder 13:14, 28. Sep. 2012 (CEST)

Danke für dein Feedback! Ich habe eine neue Version des Diagramms (mit schlichterem Layout) hochgeladen und hatte angenommen sie würde die andere automatisch im Artikel ersetzen (da sie ja den selben Dateinamen hat), aber anscheinend ist dem nicht so. Könntest du mir noch sagen wie ich das mache? --TAcity (Diskussion) 11:12, 1. Okt. 2012 (CEST)

Hallo TAcity, du warst schon eine Weile nicht mehr als Autor in der Wikipedia aktiv. Daher habe ich dich aus dem Mentorenprogramm ausgetragen. Viel Erfolg noch in der Wikipedia, falls du noch mal vorbeischaust. Falls du noch Fragen hast, kannst du dich gern an mich wenden, am besten auf meiner DS. Bis dann! --Minderbinder 17:15, 8. Jun. 2013 (CEST)