Benutzer Diskussion:THWler 33142/Archiv 2009
Almetalzentralwasserwerk
Hallo,
ich habe einen Artikel über das Almetalzentralwasserwerk verfasst. Vielleicht hast du ja Ergänzungen, Anregungen oder interessierst dich einfach dafür, daher wollte ich darauf hinweisen.
Gruß--Pvanderloewen 02:48, 25. Feb. 2009 (CET)
Danke für den Hinweis, habe schon mal drüber geschaut. Gruß von --THWler 33142 18:17, 26. Feb. 2009 (CET)
Woquard
Guten Tag aus Oldenburg,
ich habe auf der Seite Woquard einige Verbesserungen eingegeben. Quellen sind die Kirchenbücher der Gemeinde.
Mit freundlichen Grüssen Harmannus Hoogestraat
PS: In meinem Pass steht als Geburtsort Woquard
Gut! Gruß von --THWler 33142 23:09, 10. Jun. 2009 (CEST)
Hallo THWler, im Rahmen der OWL-Qualitätsoffensive wollen wir Bad Wünnenberg auf einen akzeptablen Stand bringen. Du hast einige Artikel in der Gegend begonnen und bearbeitet, hättest du Lust, uns mit Lokalwissen zu unterstützen? --DaBroMfld 23:37, 13. Okt. 2009 (CEST)
Wüstung Dorslon
Hallo, den von Dir verfassten Artikel habe ich nach grober Durchsicht der Kategorie verschoben, da die Wüstungen hier wohl meistenteils nicht Bestandteil des Namens sind. Da der nur schwach verlinkt war, habe ich nach einigem Suchen in Fürstenberg (Westfalen) einen dort erwähnten Ort Dorsloh (mit h statt n) gefunden, der so ungefähr passen könnte. Für eine Wüstung sind die Fundstellen im Web recht spärlich, stellt sich mir jetzt die Frage, welches der richtige Name sein soll, Dorslon (deine Version) oder Dorsloh (wie in Fürstenberg gefunden). Wahrscheinlicher scheint mir die zweite Version mit h (auch sowas in 'nem Weblink zu Fürstenberg gefunden), aber vielleicht weisst Du ja als Verfasser genaueres? Den Artikel sollte man dann passend verschieben, bisher habe ich den Link in Fürstenberg manuell eingetragen. Danke, --Pflastertreter 18:19, 16. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Plastertreter, in dem Buch, das ich als Quelle benutzt habe steht Dorsloh mit n anstatt mit h. Da mir aber jetzt scheint, das es doch mit h geschrieben wird und der Autor dieses Buches eventuell einen Fehler gemacht hat, werde ich mich darum kümmern, das der Artikel verschoben wird. Gruß von --THWler 33142 20:48, 26. Okt. 2009 (CET)
- Wenn ich mich mal kurz einmischen dürfte, es ist durchaus möglich, dass beide Namen korrekt sind. @THWler, kannst du mir zufällig durchgeben, welche Quellen W. Feige dafür nennt (falls er welche nennt); ich hab' den Landschaftsführer leider gerade nicht vorliegen.--Pvanderloewen 23:20, 26. Okt. 2009 (CET)
Hallo Pvanderloewen, als Quelle gibt Wolfgang Feige Henkel 1973 an. Ich hoffe, ich konnte dir damit weiter helfen. Gruß von --THWler 33142 21:41, 31. Okt. 2009 (CET)
Hallo THWler 33142/Archiv 2009,
die Planungen für ein neuerliches Treffen laufen auf der Projektseite. Ich möchte Dich einladen, daran teilzuhaben. Momentan stehen zwei Termine zur Auswahl, der 21. oder 22. Dezember 2009. Ort des Treffens wird wohl Aurich sein, da es sehr zentral liegt und für alle gut erreichbar sein sollte. Wir wollen zusammenkommen, um über ostfriesische Themen in der Wikipedia zu sprechen. Auch und gerade Wikipedia-Neulinge aus der Region sind herzlich eingeladen, sich zu uns zu gesellen und sich zwanglos über Themen rund um die Wikipedia zu unterhalten. Alle sind herzlich eingeladen, bei einem der Treffen vorbeizuschauen. Neue oder noch nicht angemeldete Benutzer sind ebenfalls willkommen.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte auf der Projektseite ein. Dort können und sollen auch Vorschläge gemacht werden, in welchem Lokal wir uns treffen, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Wer schon vor dem treffen etwas unternehmen möchte, kann sich auf der Projektseite mit anderen zu einer Fotosafari verabreden.
Ich freue mich drauf.
Gruß und bis bald --Matthias Süßen ?! +/- 22:40, 22. Nov. 2009 (CET)
P.S. Einige von Euch sind bereits eingetragen. Ich bitte daher um Entschuldigung, wenn Ihr nun doppelt eingeladen werdet.
Hallo THWler 33142/Archiv 2009,
die Planungen für ein neuerliches Treffen laufen auf der Projektseite. Ich möchte Dich einladen, daran teilzuhaben. Momentan stehen zwei Termine zur Auswahl, der 21. oder 22. Dezember 2009. Ort des Treffens wird wohl Aurich sein, da es sehr zentral liegt und für alle gut erreichbar sein sollte. Wir wollen zusammenkommen, um über ostfriesische Themen in der Wikipedia zu sprechen. Auch und gerade Wikipedia-Neulinge aus der Region sind herzlich eingeladen, sich zu uns zu gesellen und sich zwanglos über Themen rund um die Wikipedia zu unterhalten. Alle sind herzlich eingeladen, bei einem der Treffen vorbeizuschauen. Neue oder noch nicht angemeldete Benutzer sind ebenfalls willkommen.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte auf der Projektseite ein. Dort können und sollen auch Vorschläge gemacht werden, in welchem Lokal wir uns treffen, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Wer schon vor dem treffen etwas unternehmen möchte, kann sich auf der Projektseite mit anderen zu einer Fotosafari verabreden.
Ich freue mich drauf.
Gruß und bis bald --Matthias Süßen ?! +/- 22:40, 22. Nov. 2009 (CET)
P.S. Einige von Euch sind bereits eingetragen. Ich bitte daher um Entschuldigung, wenn Ihr nun doppelt eingeladen werdet.
Groß Midlumer Kirche
Hallo, vllt. kannst Du als Einsteller des Artikels mir die Frage beantworten, ob diese Kirche irgendwann mal eine St-Martins-Kirche war. Der Zusatz ist aus dem Namen zwar nach dieser deiner Aktion verschwunden, sie wird nach der Kategorie (und einer entsprechenden Liste) allerdings weiterhin als solche geführt. Die Internetpräsenz der Gemeinde ist derzeit leider nicht erreichbar. --Pflastertreter 19:28, 10. Apr. 2010 (CEST)
Mail ...
... in deinem Postfach :). Grüße, —Pill (Kontakt) 20:44, 5. Jan. 2011 (CET)
Quellschwemmkegel
Bin in Büren geboren, habe 2008 einen Landschaftsführer über das Bürener Land geschrieben, der Ihnen bekannt sein dürfte, habe selbst in meiner Dissertation "Talentwicklung und Verkarstung im Kreidegebeit der Alme" die Quellschwemmkegel wissenschaftlich beschrieben und zu erklären versucht, nachdem mich Sextaner des Mauritiusgymnasiums, die mit bei Färbversuchen geholfen haben, darauf aufmerksam gemacht hatten, daß eine Reihe von Quellen auf Hügeln liegen, was mir bis dahin nicht aufgefallen war. Natürlich freue ich mich darüber, dass Sie sich ebenfalls als Bürener für dieses Phänomen interessieren. Ihr Wikipediaseite enthält aber leider eine ganze Reihe von Fehlern und Unstimmigkeiten, die ich gern beseitigt sähe. Ich bitte Sie daher, mit mir über eMail in Kontakt zu treten.
--78.49.68.36 18:30, 7. Jan. 2011 (CET)
- Momentchen, dem Benutzer steht es natürlich frei, Kontakt mit Ihnen zu suchen. Es wäre für alle Beteiligten hilfreich, wenn sie sich als Hansenet-IP aus Köln mit einen ständigen Benutzernamen anmelden würde (das Ganze dauert rund 20 Sekunden). Dann kann man Ihnen auch Nachrichten oder Hinweise auf ihrere eigenenen Benutzer-DS hinterlassen. Dort kann dann ihr Anliegen ausführlich disdkutiert werden. Gruß --Times 20:35, 7. Jan. 2011 (CET)
AdT
Hallo!
Soll "AdT" eine Abkürzung für "Artikel des Tages" sein? Irgendwo in Richtlinien für gute Wikipedia-Artikel, meine ich mal gelesen zu haben, dass der Gebrauch von Abkürzungen möglichst vermieden werden soll, da der dadurch eingesparte Speicherplatz verhältnismäßig gering sei. --46.115.24.135 06:06, 13. Jul. 2012 (CEST)
Hallo THWler 33142!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Kirchen in der Krummhörn wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:42, 9. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo THWler 33142!
Die von dir angelegte Seite Staatsforst Altenböddeken wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:19, 16. Sep. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)