Benutzer Diskussion:TWsk

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte dienstags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 14. November in Stuttgart

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 14. November 2014 in Stuttgart

Am 14. November wird von 17 bis 21 Uhr im Forum3 in Stuttgart ein Workshop Offenes Editieren stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten. Es handelt sich hierbei um ein offenes Format, bei dem kein bestimmtes Thema vorgegeben ist und es vor allem um den Austausch zwischen Benutzern geht. Die Veranstaltung steht für jeden offen, egal ob du ein interessierter Neuling oder erfahrener Benutzer bist. Fahrtkosten können bei Bedarf erstattet werden.

Weitere Details zu dem Workshop findest auf unserer Stammtischseite, wo du dich auch eintragen kannst wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 23:20, 5. Nov. 2014 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft weiterhin über Treffen in Stuttgart informiert werden möchtest, trage dich bitte in diese Liste ein.

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Jugend-Foto-Workshop im Juni

Hallo,

ich schreibe dich an, weil ich dich als unter 25-jährige Person auf der Geburtstagsliste der Wikipedia gefunden habe und wir (Wikimedia Deutschland e. V.) Anfang Juni einen Foto-Workshop für unter 25-Jährige anbieten.

Dieser wird als Beitrag zum Europäischen Jahr des Kulturerbes „Sharing Heritage“ veranstaltet. WMDE bietet – neben anderen Workshops zum Denkmalschutz – einen Workshop an, der sich explizit an junge Menschen richtet (unter 25 Jahren). In diesem Workshop kannst du mit anderen interessierten jungen Wikipedianern und manchen, die es erst noch werden wollen, von professionellen Referenten lernen, wie du super Fotos von denkmalgeschützten Objekten machen kannst und diese auch gleich für den Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments in Deutschland (WLM) einsetzen kannst. Bring einfach deine eigenes Equipment mit: Von der kleinen Digi-Knipse über das Smartphone bis hin zur Spiegelreflexkamera, mit allen können gute Fotos für Wikimedia Commons gemacht werden.

Dir hat das Spaß gemacht und du willst mit anderen zusammen ebenfalls auf Fototour gehen? Dafür besprechen wir zum Schluss des Workshops gemeinsam miteinander, wie solch eine Veranstaltung auch bei dir um die Ecke einfach organisiert werden kann.

Wenn das was für dich ist oder du Freunde im Umkreis hast, für die die Veranstaltung spannend sein könnten, trage dich gerne auf der Projektseite ein.

Wir freuen uns!

Schwimm-EM

Hallo TWsk Ich habe im Artikel der Schwimm-EM einen Bearbeitungsbaustein eingefügt. Bitte sei so gut und nimm keine Änderungen vor bis ich diesen wieder entfernt habe. Ich werde den Artikel vollständig ausbauen. Besten Gruß --SeanH (Diskussion), 5. Aug. 2018, 19:14 (CEST)

Deine Korrektur im Artikel zu Kiyou Shimizu

Hallo @TWsk:, gerade habe ich gesehen, dass Du in dem Artikel zu Kiyou Shimizu bei der Infobox einen Kurznamen eingetragen hast. Der neu eingetragene Kurzname ist derselbe wie ihr "normaler" Name, nämlich wieder "Kiyou Shimizu". Ich habe noch nicht viele Infokästen in Artikel eingebaut und war der Meinung, dass da ein anderer Name hinein müsse. Ähnlich wie bei der Karateka Sandra Sanchez, bei ihr steht "Sandra-san" als Kurzname. Da ich bei meiner Recherche bis jetzt bei Shimizu keinen anderen Namen habe finden können, habe ich das Feld leer gelassen. Mich würde es für zukünftige Artikel interessieren, wie man das allgemein handhabt. Soll bei nicht vorhandenem "Kurznamen" der Namen einfach wieder geschrieben werden? Gruß Osenji

Vorlage:16TeamBracket-Compact-Tennis3-with 3rd

Hallo TWsk!

Die von dir stark überarbeitete Seite Vorlage:16TeamBracket-Compact-Tennis3-with 3rd wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:47, 19. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Franz Schädler (Skirennläufer)

Hello - hope you are well. Apologies, I don't speak German, but see from your user page that you do speak English. I was wondering if you could help with a query on this article you started a few years ago. Is the date of death of December 2004 correct, and if so, what source can this be found in? Many thanks. HelplessChild (Diskussion) 13:45, 23. Nov. 2024 (CET)

Yes, here you can find the text about his death in a liechtenstein newspaper.--TWsk (Diskussion) 16:10, 23. Nov. 2024 (CET)

Thank you! HelplessChild (Diskussion) 16:33, 23. Nov. 2024 (CET)

Turnierpläne

Unterlasse bitte die Zurücksetzung der Turnierpläne.die Umstellung auf WP:TemplateStyles und Anpassung an den Darl Mode ist im Interesse der Barrierefreiheit und Lesbarkeit dringend notwendig. Mach dir bitte die Mühe und baue Änderungen konstruktiv ein statt aus Bequemlichkeit zurückzusetzen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:26, 29. Nov. 2024 (CET)

PDC World Darts Championship 2025

Weswegen schreiben Sie in die Infobox bereits nach zwei Tagen nichtssagende „Statistiken“, wenn das Tournier über zwei Wochen läuft? Von jemandem, der schon so lange in der WP arbeitet, erwarte ich eigentlich, dass er der „Newstickerei“ keinen Vorschub leistet. Beste Grüsse. --Sokrates (Diskussion) 08:50, 17. Dez. 2024 (CET)

Was heißt hier Newstickerei? Ich aktualisiere es nicht alle paar Stunden. Und wenn es nach 2 Tagen mal aktualisiert ist, find ich das nicht verkehrt. Wenn es dich glücklich lösche es halt wieder raus, dann ist die Welt ein bisschen besser. Auch wenn sich mir der Sinn dahinter nicht erschließt. --TWsk (Diskussion) 11:26, 17. Dez. 2024 (CET)

Ich kann mich dir, TWsk, nur in aller Deutlichkeit anschließen. Ich weiß nicht, warum das seit ein paar Tagen so ein großes Reizthema geworden ist für einige (sehr wenige!) Mitbearbeiter, ich finde nur, den aktuell höchsten Rekordwert wie Checkouts oder Averages in die Infobox zu platzieren, hat rein gar nichts mit Newstickerei zu tun, sondern erfüllt die Standards von Wikipedia, dass Leser interessante Infos auf einem aktuellen Stand finden können. In allen Jahren zuvor war das ja auch nie ein Problem, aber dann werde ich mich in Zukunft aus dem Wikipedia-Bereich mal raushalten. Schade drum. --LucaCR (Diskussion) 16:11, 19. Dez. 2024 (CET)

Das ist deine persönliche, rein subjektive Meinung, LucaCR, kein Fakt. --Sokrates (Diskussion) 16:30, 19. Dez. 2024 (CET)

Das ist korrekt, schließlich schrieb ich daher auch "ich finde". Von einem objektiven Fakt habe ich hier nicht geschrieben, und ich weiß auch nicht, warum du das unterstellst. Im Gegenteil: Mit deinen Beiträgen auf der Diskussionsseite der Darts-WM und auch der Tonalität hier gegenüber TWsk erscheint mir allerdings, dass dieser Punkt der Selbstkritik bei dir auch trotz jahrelanger aktiver Mitarbeit in der Wikipedia noch nicht angekommen ist. Auch das ist nur meine rein subjektive Meinung. Vielleicht sollte man tatsächlich mal eine Dritte Meinung anfragen, um das auch für restliche Sportturniere zu klären? Dann tragen wir auch dort die Turnierstatistiken erst ein, wenn den Artikel niemand mehr aufruft. --LucaCR (Diskussion) 16:46, 19. Dez. 2024 (CET)

Läsest du exakt, was man schreibt, verstündest du es womöglich. Über deine „Tonalität“ kann ich nur schmunzeln, denn wir Autisten verstehen diese NT-Probleme sowieso nicht. Nun denn, für mich ist dieser Schriftenwechsel beendet. --Sokrates (Diskussion) 17:20, 19. Dez. 2024 (CET)