Benutzer Diskussion:TacoTichelaar/Archiv/2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Hajotthu in Abschnitt re Vermeer
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Caspar Commelin

Hallo TacoTichelaar!

Vielen Dank für deine Ergänzungen, auch wenn dein Deutsch nicht perfekt ist. Dennoch wäre es nett von dir wenn du deine Ergänzungen mit einer Quellenangabe belegen könntest. --Succu 20:20, 7. Feb. 2008 (CET)

Albert Seba

Auch hier gilt obiges. --Succu 21:26, 7. Feb. 2008 (CET)

Haus Geelvinck-Hinlopen

Hoi Taco,

ik ben even ietswat over je artiekel en denk dat het nu een mooie artiekel zou zijn over een prachtig Amsterdamse grachtenpand. Dankjewel voor het aanvullen. de.wikipedia weet helaas nog niet erg veel over Amsterdam. Ik heb pas enkele dagen geleden de Herengracht uit nl.wp vertaald. Dus is elke bijdrag van harte welkom, en als je een groetje achterlaat op mijn overlegpagina, kan ik in een nieuwe artiekel ietswat naar taalfoutjes gaan kijken. Nieuwe artikelen kan je ook op Portal:Niederlande/Neue Artikel vermelden.

Groetjes --m  ?! 16:06, 26. Apr. 2008 (CEST)

Bild:Kanzel,.JPG

Hallo TacoTichelaar, zu welcher Kirche gehört dies Foto? Aus der Bildbeschreibung ergibt sich dazu nichts. --Times 19:09, 28. Okt. 2008 (CET)

Bilder in der deutschen Wikipedia

Hallo Taco!

Bei Fragen zur Bebilderung bitte hier lesen: Hilfe:Bilder.

Grooetjes, Brunswyk 19:36, 28. Okt. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo TacoTichelaar,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Recht am eigenen Bild: Wenn eine Datei als wesentlichen Bestandteil eine Person enthält, die nicht berühmt und noch keine 10 Jahre tot ist, dann ist zur Veröffentlichung der Datei die Erlaubnis der gezeigten Person nötig. Damit die Datei behalten werden kann, muss möglichst von der gezeigten Person eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden, in der die Person erklärt, dass sie mit der Veröffentlichung einverstanden ist. Wichtig ist dabei, dass der Weblink, unter der die Datei in der Wikipedia gezeigt wird, ausdrücklich genannt wird.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 20:01, 16. Nov. 2008 (CET)

Erklärung meines Reverts bei Friedrich II.

Hallo. Ich wollte dir erklären, warum ich deine Änderung zurückgenommen habe: Dein Eintrag, der sicher richtig ist, ist im falschen Artikel platziert. Der Artikel Friedrich II. soll sich nur um sein Leben und Wirken beschäftigen. Gruß Corvus 11:18, 21. Nov. 2008 (CET)

Deine Argumente verstehe ich nicht. Es ist aus seinem Leben und sind seine Werken. Etwas stimmt nicht.TacoTichelaar 14:04, 21. Nov. 2008 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Sind ALLE abgebildeten Personen mit einer Veröffentlichung einverstanden?

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas nicht mehr passiert. -- - Ladyt - DÜPTNL 18:19, 1. Dez. 2008 (CET)

re Vermeer

Hallo Hajotthu. Woher weisst du das: Die meisten Wissenschaftler sich darüber einig sind, dass Vermeer in der Tat mit einer Camera Obscura gearbeitet hat. Hast du die Wissenschaftler gezählt? Einig sind die auch nicht! Es kommt mir zu absolut vor. Vielleicht kannst du diesen Satz etwas abschwächen? TacoTichelaar 19:36, 26. Dez. 2008 (CET)

Hallo TacoTichelaar, du hast ja Recht. Gezählt habe ich die Wissenschaftler nicht. Ich habe das so gelesen und einfach übernommen. Referenz habe ich angegeben. Du kannst das gerne so um schreiben wie du meinst, dass es heißen müsste. Gruß --Hajotthu 13:04, 27. Dez. 2008 (CET)
Ich habe den Abschnitt mal neu formuliert. Bist du damit einverstanden? --Hajotthu 14:20, 29. Dez. 2008 (CET)