Benutzer Diskussion:Tafkas/Archiv/2009/April
Netanjahu
Hatte es zwar angekündigt/zusammengefasst, aber letztenendes vergessen den Baustein wieder rauszunehmen :-D --Lemidi 15:14, 4. Apr. 2009 (CEST)
- Jo, dachte ich mir schon, aber ging so schneller, als dich nochmal darauf hinzuweisen :-). Gruß --Tafkas hmm?! +/- 19:04, 6. Apr. 2009 (CEST)
Sperrprüfung
Du hattest hier Deine Unterschrift für etwas hergegeben, wo ich mir nicht sicher bin, dass die Prüfung tatsächlich ausreichender Sorgfalt hat walten lassen. Die Fragen, die ich in einem Austausch mit dem sperrenden Admin aufgeworfen habe (siehe hier) scheinen mir immer noch nicht geklärt zu sein. Habe ich etwas übersehen, wo denn die Personalisierung des Angriffs denn dokumentiert wurde? Ich denke, der Sinn von WP:SP ist es u.a. etwas Sachlichkeit in die Prozedere zu bringen, damit sie nicht zu persönlichen Admin-Problemen werden...von den beteiligten Admins kenne ich Dich ja gar nicht, mit He3nry habe ich zwar mehr Erfahrung (er wollte einige Kategorien löschen, die ich erhalten haben wollte, und hat gegen meine Adminkandidatur gestimmt, aber auch wenn diese keine Beweise von tiefer Freundschaft sind, so sind sie nicht so tiefgreifend, dass ich deswegen eine persönliche Feindschaft anzetteln wollte), und von Achim Raschka habe ich eigentlich eine recht gute Meinung (abgesehen von ein paar launischen Episoden sogar sehr hoch!)--da will ich also eigentlich kein AP aufmachen, weiß aber auch nicht wie weiter, nachdem ich bei WP:SP recht unsanft abgebügelt wurde. Mir geht es eigentlich nur darum, dass Sperren nachvollziehbar sind, und insbesonders dass die Übertretung von Wikipedia-Richtlinien ganz klar erkennbar sind, wenn gesperrt wird, und ich das Gefühl habe, dass das hier nicht der Fall war. Aber vielleicht habe ich etwas übersehen?--Bhuck 14:52, 5. Apr. 2009 (CEST)
- Hallo Bhuck! Ob hier jemand explizit namentlich beleidigt wurde oder nicht, ist mir ehrlich gesagt ziemlich wumpe...solche Sprüche haben hier allgemein nix verloren und sind für mich als sperrwürdig anzusehen. Diese Meinung muss von anderen nicht geteilt werden, ich vertrete sie aber. Nimm's daher bitte nicht persönlich und mir auch nicht übel, dass ich dazu nicht groß weiter was sagen werde. Dazu ist mir einfach meine Zeit zu schade, da ich diese derzeit anderweitig (und ohne Zweifel für wichtigere Dinge) bereits zu sehr verplant habe. Für mich ist die Übertretung hier deutlich genug, meine Ausführung hier fällt daher auch bewusst kurz aus. Ich kann aber (soweit ich das überblicke, da an mehreren Orten diskutiert wurde) He3nrys Sperrargumente zustimmend bestätigen. Sollte meine Unterschrift unter die Überprüfung der Sperre aber tatsächlich ein Fehler gewesen sein, so sollte sich das auch ohne mein Zutun feststellen und in der Folge beheben lassen. Dass dazu ein AP nötig wäre glaube ich nicht, aber ein solches kann auch gerne ohne Anhörung meiner Person gestartet und bearbeitet werden. Das Ergebnis werde ich dann selbstverständlich akzeptieren. Beste Grüße --Tafkas hmm?! +/- 19:22, 6. Apr. 2009 (CEST)