Benutzer Diskussion:Tcmplm

Willkommen

Hallo Tcmplm, herzlich willkommen in der Wikipedia. Du hast auf deiner Benutzerseite angegeben, dass du einen Mentor möchtest - hier bin ich ;) Kennst du schon das Tutorial? Ich empfehle es als Startlektüre, wenn du danach Fragen hast stellst du sie am besten auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 11:19, 18. Sep. 2007 (CEST)

hi Marcl1984,

ich habe probiert einige seiten ueber software zu erstellen, werbefrei, und die werden in null komma nix wieder geloescht mit dem hinweis "werbespam" oder "spam". aus dem gleichen umfeld sind aber andere softwares mit artikeln in der wikipedia, deswegen wuerde ich gerne wissen was ich falsch mache bzw. wie denn ein "neutraler" artikel auszusehen hat.

danke im voraus...... (nicht signierter Beitrag von Tcmplm (Diskussion | Beiträge) 11:31, 18. Sep. 2007 (CEST))

Hast du noch so einen Artikel auf deinem Computer gespeichert? Dann stell ihn am besten mal in deinem Benutzernamensraum, also in Form von Benutzer:Tcmplm/Artikelname, ein. Diskussionsbeiträge unterschreibt man übrigens mit --~~~~ - so kann man eine Diskussion besser nachvollziehen. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 11:37, 18. Sep. 2007 (CEST)

ok, die seite ist eingetragen unter Benutzer:Tcmplm/Q-Checker, danke fuer deine muehe soweit. --~~~~

Ich habe mir jetzt mal den Artikel angesehen. Das Problem bei dieser Art von Artikel ist, dass für einen Laien (und da zähle ich mich in dem Fall auch zu, diese Software ist mir nicht bekannt) nicht ersichtlich ist, ob sie Relevant ist. Ist das Programm einzigartig oder konkurriert es mit Software anderer Unternehmen? Ist es weit auf dem Markt verbreitet? Was für Unternehmen nutzen diese Software (keine Namen, sondern Arten)? Kannst du mir sagen, auf welchem Betriebssystem sie genutzt wird? Ich würde gerne Verweise zu anderen Artikeln für dieses System anstellen, um es dir genauer aufzuzeigen. Die nowiki-Tags waren übrigens nur, damit er an der Stelle nicht unterschreibt sondern du es sehen kannst - zur unterschrift musst du sie natürlich weglassen --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 12:01, 18. Sep. 2007 (CEST)

Was ich jetzt auch gesehen habe - der Artikel Q-Checker wurde auch mit der Bemerkung Urheberrechtsverletzung gelöscht, Quelle soll www.transcat.de gewesen sein. Ich kann die Seite leider von meinem derzeitigen Standort nicht aufrufen (technische Einschränkung im Büro) - ist der Text von dort kopiert? --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 12:18, 18. Sep. 2007 (CEST)

ja, zum teil ist der text von da kopiert, habe aber die hinweise auf transcat weggelassen, und nur als weblink eingefuegt. soll ich dann die quelle angeben oder wie wird das gemacht? wegen der betriebssysteme kann ich mich schlau machen. meines wissens ist die software schon relativ einzigartig, mir waere kein anderes tool dieser art bekannt. ist weit verbreitet bei automobil und flugzeugherstellern sowie deren zulieferfirmen.--Tcmplm 12:59, 18. Sep. 2007 (CEST)

Kopieren darfst du leider gar nicht, lies am besten mal das hier komplett durch. Der Urheber müsste dir das vorab genehmigen - ich habe deshalb auch den Text auf der Unterseite erstmal entfernt (aber so, dass man ihn noch über die Versionshistorie lesen kann, das muss später auch noch gelöscht werden!) --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 13:34, 18. Sep. 2007 (CEST)

also probleme duerfte es da nicht geben, ich arbeite fuer transcat und moechte den artikel werbefrei und rein informativ einstellen, wie auch noch andere artikel ueber plm-software und wenn moeglich einen artikel ueber transcat selber. da dies von vielen anderen firmen auch schon gemacht wurde die in unserem umfeld taetig sind, wuerde ich diese eintraege auch gerne durch die infos die ich habe ergaenzen. ueber PLM (product lifecycle management) gibt es schon einige eintraege, und ich koennte sinnvoll ergaenzen. das ganze soll neutral und informativ sein. --Tcmplm 13:51, 18. Sep. 2007 (CEST)

Hmm, dann zäumen wir das Pferd am besten mal von hinten auf... Beginnen würde ich mit dem Artikel zu Transcat anfangen, jedoch nur wenn die Relevanzkriterien für Unternehmen erfüllt sind. Benutzt du dafür Inhalte der Website im Wortlaut muss vorab eine Mail mit Genehmigung an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden (vom derzeitigen Rechteinhaber, also dem Verantwortlichen der Site oder einem beauftragten). Des weiteren achte, insbesondere da du bei der Firma arbeitest, auf den neutralen Standpunkt. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 14:04, 18. Sep. 2007 (CEST)

also als eigenstaendige firma erfuellen wir die kriterien nicht, allerdings sind wir teil von Dassault Systèmes, und da sind annaehernd alle kriterien erfuellt. über Dassault Systèmes gibt es bereits einen artikel in der wikipedia. koennte ich eventuell so vorgehen, das ich eine einleitung schreibe die die beziehung zwischen transcat und Dassault Systèmes erklaert und dann die infos ueber transcat folgen lasse? --Tcmplm 14:19, 18. Sep. 2007 (CEST)

Wie groß oder klein ist Transcat denn? --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 14:21, 18. Sep. 2007 (CEST)

200 mitarbeiter, niederlassungen in stuttgart, karlsruhe, muenchen, hammburg, dortmund und berlin. sowie in der schweiz, schweden und in england. ca 21mio jahresumsatz --Tcmplm 14:32, 18. Sep. 2007 (CEST)

Is also mehr als ne Softwareschmiede mit 3 festen und 2 freien ;-) Ich denke dass kann man wagen, orientier dich an den beiden bereits zu Dassault Systèmes existierenden Firmen. Neutraler Standpunkt, dazu gehört auch negatives und kritik! Wenn du Material der Website verwenden möchtest, denk vorab an die Genehmigung (mit Bestätigung per Mail) --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 14:42, 18. Sep. 2007 (CEST)

naja, negaitves und kritik werde ich wohl kaum auffuehren :-), allerdings achte ich auf neutralitaet. ich stell den artikel dann erstmal hier als unterseite rein und geb dir mal bescheid, dann koennen wir ja gemeinsam drueber gehen, bevor ich ihn erneut poste. danke dir mal soweit :-) --Tcmplm 14:53, 18. Sep. 2007 (CEST)

Sag Bescheid wenn du soweit bist --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 14:55, 18. Sep. 2007 (CEST)

so denn, die seite ist mal unter Benutzer:Tcmplm/Transcat PLM drin.... --Tcmplm 15:37, 18. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe die Seite erstmal ins Wikipedialayout gebracht (siehe hier). Inhaltlich werde ich mich heute abend näher damit auseinandersetzen, du hörst später oder morgen etwas von mir dazu! --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 15:50, 18. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe ihn gelesen und finde ihn soweit in Ordnung, habe aber einen anderen Mentor mit mehr Erfahrung um Zweitmeinung gebeten. Ich bat ihn, sich hier zu melden, gedulden wir uns ein wenig ;) --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 21:34, 18. Sep. 2007 (CEST)

Moin Tcmplm, Moin Marcl1984. Zuerst auch von mir ein Willkommen in der Wikipedia. Ich habe mir einmal diese Seite und deinen Artikelentwurf angesehen und muss gestehen dass ich kein Wirklicher Experte auf diesem Gebiet bin. Ich habe dennoch einmal die Einleitung und ein paar Kleinigkeiten verändert (Versionsvergleich). Ich hoffe dabei den Sinn nicht entstellt zu haben, du kannst ja nochmal eine Blick darauf werfen. Die Sache mit der Relevanz sehe ich allerdings noch etwas kritischer als Marcl1984. Transcat selbst erfüllt ja leider keine der Bedingungen voll oder geschweige denn zu 50%. Ich kann mir zur Bedeutung des Unternehmens aber leider auch keine wirkliche Meinung bilden, da auch ich dieses Unternehmen nicht kenne. Eine Lösungsmöglichkeit wäre vielleicht den Artikel der Unternehmensmutter weiter auszubauen und dabei näher auf Transcat einzugehen. Sollte der Artikel so stehen bleiben wäre es sinnvoll:

• den Abschnitt Geschichte in einen kleinen Text zusammenzufassen
• die genannten Nutzerbranchen und den Umsatz auch im Artikel zu nennen
• kurz die Art der Software für Laien verständlich darzustellen (Der letzte von "Geschäftsumfeld" ist ein guter Anfang)
• Die Weblinks näher zu beschriften (Auf was wird da verlinkt?)

Außerdem hatte ich beim Lesen irgendwie das Gefühl einen Werbetext vorliegen zu haben (Wikipedia:Eigendarstellung beachten). Man sollte den Abschnitt "Geschäftsumfeld" daher vielleicht etwas mehr dem Stil einer Enzyklopädie anpassen. Ich denke zuerst sollten wir aber auf die Sache mit der Relevanz hier etwas näher eingehen. Mit freundlichen Grüßen --M.L 23:27, 18. Sep. 2007 (CEST)

hi Marcl1984, hi M.L., danke fuer die tipps und ueberarbeitung des artikels soweit, ich werde probieren die aenderungen soweit einfliessen zu lassen das es sich nicht mehr nach werbetext sondern nach information anhoert. ziel ist es ja das ich die verschiedenen softwareprodukte erklaerend hier abbilde, an denen zum beispiel alle grossen automobilhersteller mitentwickelt haben, also von dem bekanntheitsgrad bzw. der verbreitung und benutzung ist hier meiner ansicht nach schon eine gewisse relevanz gegeben, ausserdem waeren so ergaenzend zum thema "Product Lifecycle Management" noch weitere infos und artikel zu finden, die das ganze auch fuer interessierte laien verstaendlicher macht. ich denke da eventuell an ein plm-glossar, oder aehnliches, um die begrifflichkeiten genauer zu erklaeren, da es in dieser branche 1 million abkuerzungen gibt waere das sicher interessant fuer die wikipedia. --Tcmplm 09:35, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ein Glossar wäre mit Sicherheit zuviel des guten, wir schreiben hier ja eine Enzyklopädie und kein Fachlexikon - das darf man nie vergessen. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 13:01, 19. Sep. 2007 (CEST)

hi Marcl1984, hi M.L., ich habe die texte nun abgeaendert und bin auf euer feedback gespannt... --Tcmplm 15:23, 20. Sep. 2007 (CEST)

Ja, so gefällt er deutlich besser, die Frage ist allerdings noch, ob er die Relevanzhürde packt --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 11:53, 21. Sep. 2007 (CEST)

ok, wie soll ich denn nun fortfahren? den artikel freischalten um ihn zur diskussion zu stellen? und wenn ja, wie macht man das? --Tcmplm 14:55, 25. Sep. 2007 (CEST)

Hallo ich hab mit den Artikel auf Benutzer:Marcl1984 wunsch mal angeschaut. Ich schreib einfach mal meine Gedanken so in der Reihenfolge wie sie kommen.

1. Mitarbeiter unter Relevanzschwelle
2. Kein Umsatz angegeben
3. Geschichte, die Firma ändert alle paar Jahre ihre Geschäftsform was sie sonst so macht erfährt man nicht viel.
4. Geschäftsumfeld ist sehr trocken.
5. Bei Softwareunternehmen ist mir der Standort ziemlich egal
6. Beim 2 durchsehen bin ich über Product Lifecycle Management gestolpert.
   1. Das ist doch was
   2. Dazu sollte mehr im Artikel stehen. Das könnte das Alleinstellungsmerkmal sein um die Relevanzhürde zu schaffen.
   3. Gibt es bedeutende Kunden? PS. habe es gerade unter Geschäftsumfeld gefunden. Ist da viel zu versteckt.
   4. Ist die Firma in dem bereich vielleicht sogar Marktführer?

--HAL 9000 15:49, 25. Sep. 2007 (CEST)

Mentor

Hallo Tcmplm, da du seit geraumer Zeit hier nicht mehr hast blicken lassen, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm ausgetragen. Solltest du jedoch zurückkommen, kannst du dich selbstverständlich wieder an mich wenden! Viele Grüße --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 16:12, 14. Jan. 2008 (CET)