Benutzer Diskussion:Tecolótl/Archiv/2009/Dez
Nachgefragt
Hallo Tecolotl, ich habe spontan mal ein paar Fragen auf Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II#Kritik an wohltätigen Organisationen in Afrika formuliert, die du vielleicht aufklären könntest. – Simplicius 08:14, 2. Dez. 2009 (CET)
- Inwieweit tecolotl Auskünfte über Dritte machen soll ist eine spannende Frage (warum der Dritte nciht selbst gefragt wird eine andere). Aber als kleinen Tipp an den "Frischling": Alles was Sie sagen wird gegen Sie verwendet, unsere Meinung steht bereits fest ist in etwa das, was man als Leitspruch dieser Diddl-Seite angeben könnte. Oder mit den Worten der Ärzte: "Lasse reden." Gruß vom Rhein an beide -- Achim Raschka 08:41, 2. Dez. 2009 (CET)
Hallo Tecolótl, Du hast meinen Literaturhinweis im o.g. Artikel rückgängig gemacht mit der Begründung, dass es sich um Trivialliteratur handele. Kannst Du das bitte näher begründen? Zwar handelt es sich bei dem genannten Titel um ein Jugendbuch; auch sind die Dialoge fiktiv. Hans-Otto Meissner gilt jedoch nicht als Autor von Trivialliteratur, sondern als jemand, der sauber recherchiert hat. - Bisher hat der Artikel nur einen einzigen, dürftigen Literaturhinweis. Es wäre schön, wenn Du welche hinzufügen könntest, die in Deinen Augen keine Trivialliteratur sind. Gruß, --LepoRello 22:15, 13. Dez. 2009 (CET)
- hallo, LepoRello. Sehr gerne antworte ich. Nun, 1. es gibt (und wird es immer geben) Themen, in denen keine deutschsprachige Literatur vorhanden ist. Damit muss man leben und ich denke, dass ist auch in Ordnung. Und zwar auch dahingehend, das nicht jede dann irgendwie "nützliche" deutsche Literatur aufgeführt wird. (Lösung: Einfügen Link Nationalbibliothek: dann findet man Meissner) 2. Soweit ich Wiki verstehe, soll nur Literatur aufgenommen werden, die auch für den Artikel verwendet wurde. Das ist hier nicht der Fall und braucht auch nicht "konstruiert" werden. Insgesamt stellt es auch keine Verbesserung des Artikels dar, wenn die Angabe aufgeführt wird. Und dann gibst du ja selbst auch noch eine Antwort: es handelt sich um ein "Jugendbuch", fiktiver Roman der zwar auf "Recherchen" beruht, aber dennoch eher in die Karl May "Kiste" passt (auch wenn mir Meissner da schon besser gefällt.) Ich plädiere daher ganz klar für eine NICHT Aufführung. Hoffe das hilft? Bis dahin --tecolótl 06:26, 14. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Tecolótl, danke für Deine freundliche Stellungnahme. Wie Du der neuesten Version des Artikels entnehmen kannst, habe ich den Literaturhinweis reaktiviert - diesmal mit einem Vermerk, wie das Meissner-Buch "einzuordnen" ist (jedenfalls keine Trivialliteratur). Gerade für junge Menschen (aber nicht nur diese), die des Englischen oder Spanischen nicht mächtig sind, ist das Meissner-Buch eine gute Möglichkeit, mit de Coronado vertraut zu werden. Gruß, --LepoRello 07:28, 14. Dez. 2009 (CET)
- hallo nochmal. Na ja...also mir bereitet es schon Bauchschmerzen, aber damit kann ich leben. Das Argument, dass bis dato, keine Angabe vorhanden war, kann ich nachvollziehen. Hab ja dann ein neues eingefügt, dass u.a. auch Coronado zum Thema hat. Ich hab noch kurz die Lit-Angaben Wikikonform erstellt. Sollte jetzt alles stimmig sein. Vielleicht sollte man aber auch eine Überarbeitung des Artikels in Betracht ziehen? Aber bitte schon ein wenig von Meissner Abstand nehmen...bittteeee........ Bis dahin. --tecolótl 11:29, 14. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Tecolótl, danke für Dein Verständnis! Natürlich ist H.-O. Meissner nicht die "erste Wahl", aber mangels deutschsprachiger Alternativen in diesem Fall immer noch das Beste zum Thema. Gruß, --LepoRello 11:50, 14. Dez. 2009 (CET)