Benutzer Diskussion:The0bone
| Links für The0bone | ||
- Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat.
- Einen neuen Beitrag kannst Du hier selber einstellen. Bitte immer:
- Eine Überschrift/ Betreff einsetzen und formatieren.
- Neue Themen ans Ende stellen.
- Mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben. Diese werden beim Speichern Deines Beitrages dauerhaft ersetzt (siehe hierzu de:Diskussionsseiten).
Unterricht
[Quelltext bearbeiten]Hallo The0bone (sorry, an den wirklichen Namen erinnere ich mich leider nicht)!
Mann das ging ja schneller, als man gucken kann, dass der Unterricht in der Wikipedia steht. - Ich bin beeindruckt.
Hatte ich eigentlich dafür Werbung gemacht? -> www.brix.de/elektrik/sps/sps-grundlagen.html
Das müsste zwar dringend verbessert werden, sollte aber dem Interessierten vielleicht auch schon so weiterhelfen. Obwohl die Einstiegsschwelle im Augenblick zu hoch ist.
Beste Grüße
Stefan Brix (sx@brix.de)
-- Stefan.brix 06:17, 11. Apr 2006 (CEST)
Wacko Wiki
[Quelltext bearbeiten]Moin bone, unglaublich wie diese Admin-Lemminge hier agieren. Alles muß sich im Geheimen abspielen. Arme Wikipedia. Ich bin raus hier. Grüße EoNy
- Tja, meine Meinung dazu hab ich ja auch schon geschrieben. Mal schauen, wie das hier weitergeht. --The0bone 22:16, 9. Jul 2006 (CEST)
Dein Super Löschantrag
[Quelltext bearbeiten]Das PRADO_Framework ist genauso relvant wie Mojavi, Midgard (Software), Xaraya, Propel, Chora (Software) - vermutlich noch mehr, weil zukunftsweisend Aufgebaut. Kennst Du Dich mit PHP aus? Und die Qualität eines Artikels nach 12 Minuten schon als "zu schlecht" zu kennzeichnen finde ich ziemlich frech.
Kennst Du Dich mit Softwarearchitektur aus? Alexander Volland 16:15, 13. Jul 2006 (CEST)
Hi, dort hat jemand einen SLA gestellt, da du die Seite nicht angelegt hast. Wenn du die Seite nicht haben willst, dann ist es vielleicht gut, deinen Wilhelm unter den SLA zu setzen. Gruß --Brutus Brummfuß 09:47, 30. Jul 2006 (CEST)
- So, Seite selbst erstellt! :-) Wenn er, wer auch immer (hatte die Seite ja nicht gesehen :-) ) bewerten will, dann soll er gerne nochmal! --The0bone 14:23, 30. Jul 2006 (CEST)
Bitte eine Quelle, einen Urheber und eine Genehmidung dafür, dass es unetr dieser Lizenz steht hinschreiben. (falls du es selber erstellt hast, schreib als genehmigung einfach etwas wie "Ich, als der Urheber dieses Bildes, veröffentliche es unter Creative Commons - Attribution-ShareAlike 2.0 Germany") Forrester Nicht Sieg soll Zweck der Diskussion sein, sondern Gewinn 21:38, 31. Jul 2006 (CEST)
- Quelle wurde angegeben! Author nun nachgetragen. --The0bone 22:03, 31. Jul 2006 (CEST)
- Woher hast du das Bild? von www.bushidoalfeld.de? Forrester Nicht Sieg soll Zweck der Diskussion sein, sondern Gewinn 22:19, 31. Jul 2006 (CEST)
- eigentlich egal: bitte lies dir bevor du was hochlädst die links auf der hochladen seite durch. denn: entweder ist das bild zur allgemeinen und kommerziellen nutzung (auch außerhalb der wikipedia ohne dass es nötig ist eine genehmigung von irgendwem einzuholehn) oder es darf nicht hochgeladen werden. Forrester Nicht Sieg soll Zweck der Diskussion sein, sondern Gewinn 22:21, 31. Jul 2006 (CEST)
daher muss das bild gelöscht werden. lies dir bitte Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger durch. nur bilder die die dort genannten kriterien erfüllen dürfen hochgeladen werden. Forrester Nicht Sieg soll Zweck der Diskussion sein, sondern Gewinn 22:23, 31. Jul 2006 (CEST)
Seilenden
[Quelltext bearbeiten]Hey O-Bone, danke für die Tipps. Nett von dir. Aber bitte ändert mir nicht immer die Artikel vor Part. Die semmänische Part is weiblich. Dankeschön Relax0r
- Ok, :-) sah irgendwie aber sche**e aus. Aber in den Überschriften musst du den Namen nicht wiederholen. --The0bone 23:18, 31. Jul 2006 (CEST)
Alles klar, danke --Relax0r 23:27, 31. Jul 2006 (CEST)
84.56.239.242
[Quelltext bearbeiten]Hey obone,
was denkst du eigentlich wer du bist? kennst du überhaupt ganea, alle angaben sind absolut korrekt! "Vio-Wündertüte" ist ein Zitat aus den Stuttgarter Nachrichten. Den Artikel hätte man auch genauso gut tagsüber verfassen können. Schöne Grüße, Hans Glock
- Erstens lösche bitte nicht meine Seite, wenn du etwas schreibst.
- Weiter denke ich mal es geht um den Artikel Viorel Ganea. Sorry, aber so ist der nichts! Schau dir bitte mal WP:WSIGA an und dann überleg dir, was man besser machen könnte. --The0bone 01:09, 5. Aug 2006 (CEST)
Bienenlarven
[Quelltext bearbeiten]Bitte was soll es bedeuten, warum wollen Sie meine Seite löschen? Was bedeutet :
"War SLA mit Einspruch. Denke aber trotzdem, dass das Lemma nicht passt."
--Boule68 01:51, 5. Aug 2006 (CEST)
- Die Diskussion über den LA findet bitte auf der LA-Seite statt. Dort habe ich begründet warum ich diesen dort eingestellt habe. Es war ein SLA. Dieser hat einen Einspruch bekommen, dann entsteht ein normaler LA. (Normalerweise) Dann wird demokratisch abgestimmt. --The0bone 01:54, 5. Aug 2006 (CEST)
Bild:Moinmoin.png
[Quelltext bearbeiten]
Bitte Lizenzinformationen bei Bild:Moinmoin.png innerhalb der nächsten zwei Wochen nachtragen! Vorlage auf der Bildbeschreibungsseite wird durch BLU-User ersetzt. Wenn die geforderten Informationen nachgetragen sind, kannst du die Vorlage selbst entfernen.
Wenn die Informationen nicht nachgetragen werden, wird das Bild leider gelöscht! Danke! --stephantom 22:42, 14. Aug 2006 (CEST)
- Auch wenn mir eine Löschung egal wäre, da ich keinen bezug zu MoinMoin hab, hab ich mal GPL nachgetragen. --The0bone 08:53, 15. Aug 2006 (CEST)
Hallo, es gibt bisher leider kein Treffen der Wikipedianer aus Stadt und Landkreis Hildesheim. Ich denke, daß sich das ändern sollte. Vielleicht magst Du ja dazu beitragen?. Gruß, Björn * Sprich! * Guckstu! 12:19, 20. Sep. 2007 (CEST)
Hi,
durch einen Softwarefehler ist das von Dir hochgeladene, obengenannte Bild verlorengegangen, nur ein Thumbnail ist evt. noch vorhanden. Falls Du die Datei noch besitzt, wäre es super, wenn Du das nochmals hochladen könntest. Beste Grüße, -- Ukko 22:40, 27. Okt. 2008 (CET)
Spendenseite und Archiv
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
Vor ca. einem Jahr hat eine Bekannte mir die StausbergWiki geschenkt, ich selbst bin auch ein Stausberger. Leider habe ich von technischen Sachen keine Ahnung. Ich würde gerne meine Homepage http://www.stausberg-wiki.de/mediawiki-1.6.11/index.php?title=Hauptseite Attraktiver gestalten, leider bin ich dazu nicht gekommen, da ich auch keinen habe, der bereit ist mir zu Helfen, zum anderen kann ich auch kein Englisch.
Da ich gelesen habe, das sie schon seit ewigen Zeiten bei der Wikipedia sind, und ich jetzt einfach mal ein Vertrauen aufbaue zu Ihnen, wäre ich Ihnen sehr Dankbar, wenn sie mir helfen könnte.
Hiermit bedanke ich mich schon im voraus bei Ihnen, für ihre Bemühungen
MfG
--88.152.3.112 20:46, 19. Sep. 2010 (CEST) Harald Stausberg
ich habe diese ursprünglich von dir hochgeladene datei nach commons transferiert. nun wurde sie dort zum löschen nominiert. ich leite dir daher den auf meiner disk gelandeten betrag weiter:
- Vielen Dank, dass du File:Antonio-Leuci.jpg hochgeladen hast. Du hast zwar eine Quelle für die Datei angegeben, aber leider fehlt die Bestätigung, dass der Urheber bzw. Rechteinhaber der Nutzung unter der angegebenen Lizenz zugestimmt hat. Bitte gib daher den Link zu der Webadresse an, die die entsprechenden Lizenzinformationen enthält. Solltest du hingegen über eine schriftliche Genehmigung zur Nutzung der Datei verfügen, sende bitte eine Kopie davon an das Wikimedia-Support-Team, damit sie geprüft und archiviert werden kann.
- Bitte beachte, dass die Datei ohne Genehmigung nach einer Woche schnellgelöscht werden kann. Vielen Dank.
--Akkakk 21:50, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Hey, danke für die Info. Als die File vor 5 Jahren hochgeladen wurde, hatten wir diesen Quatsch schon mal. Und es ist echt traurig. Ich bin der Webmaster von www.bushidoalfeld.de und in sofern hab ich in dem Bildupload schon alles geschrieben gehabt und damals mit de Admins geklärt. Wenn wer der Meinung ist, es müsste es nun nach 5 Jahren löschen... soll er! Ich hab schon vor Jahren die Lust verloren, hier jeden Beitrag rechtfertigen zu müssen und bei allem was man einstellt, mehr Zeit in die Verteidigung stecken muss, als in die Leistung selbst. (Die Neuuserzahlen von WP bestätigen mich dadrin ja auch). --the0bone 22:21, 11. Sep. 2011 (CEST)
Hallo The0bone!
Die von dir angelegte Seite ALPEN-Methode wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:38, 27. Okt. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)