Benutzer Diskussion:TheWolf/Archiv/2007/August

Dies ist mein virtueller Dachboden, voll mit archivierten Diskussionen, Selbstgesprächen, Anmachen und was weiß ich nicht. Solltest du den Drang verspüren, eine alte Diskussion wiederzubeleben, melde dich auf meiner aktuellen Diskussionsseite, bitte mit Direktlink auf den ensprechenden Abschnitt. Danke TheWolf Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Benutzer Diskussion:TheWolf/Archiv/2007/August#Abschnittsüberschrift]]).

Lesenswert Hannover

Hallo, zwei Punkte finde ich noch verbesserungswürdig: Die Sehenswürdigkeiten und die Museen auslagern in einen eigenen Artikel und im Artikel Hannover nur noch Hinweise und die wichtigsten Punkte aufführen. Mir ist der Artikel zu lang. Aber da ich nicth Hauptautor bin werde ich trotzdem für pro stimmen. --ClemensFranz 20:09, 7. Aug. 2007 (CEST)

hmm...jaa...vllt ja Kultur in Hannover?! könnte man sich mal überlegen...können wir ja mal nach der KLA auf der artikeldisk ansprechen.-- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Beratung? 21:17, 7. Aug. 2007 (CEST)

Dank für Linkfix

TheWolf, Danke für Deinen hilfreichen Linkfix hier. Yomtov 23:04, 8. Aug. 2007 (CEST)

kein problem-- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 23:09, 8. Aug. 2007 (CEST)

Stoppomat

Hallo, Deinen WP:SD Hinweis auf meiner Diskussionsseite hab ich mir zu herzen genommen. Hab dem Stoppomatmenschen gleich ein Angebot gemacht :-D Viel Spass bei WP -- Moneyranch 23:55, 14. Aug. 2007 (CEST) Ach ja, der Artikel steht wieder im Namensraum, dazu hab ich dem Verfasser auf seiner Diskussionsseite einen Hinweis hinterlassen. Mal schaun ob er ihn liest und auch ernst nimmt.

jo...ich werd den aritkel auch mal im auge behalten. -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 10:31, 15. Aug. 2007 (CEST)

Dein EditWar in SkyDSL

Hallo! Nichts gegen dein Bestreben, aber es gibt auch IPs die Berichte verbessern lach. Geostationär (36.000 km Höhe) ist definiert bei Wikipedia und mathematisch bewiesen. Heisst anders, unsachliches Handeln durch dich. -- Valentin2007 22:31, 26. Aug. 2007 (CEST)

danke für deinen Hinweis. Dennoch fehlen Quellen für die Behauptungen (auch wenn sie ja wohl richtig sind), wie in der Zusammenfassung angegeben. Meinetwegen kann es gerne wieder auf den Stand der IP geändert werden, es sollte dafür jedoch Quellen "nachgereicht" werden. -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 22:36, 26. Aug. 2007 (CEST) PS: Ich habe die IP darauf auch schon angesprochen, ich hoffe, der Kackbalken funktioniert ausnahmsweise mal wieder für IPs

Stimme dir zu, zweite Änderung war übrigens falsch, denn beschrieben ist ja Hin und Rückweg. Welchen Quellenbeweis willst du denn, wenn geostationär verwiesen ist? -- Valentin2007 22:40, 26. Aug. 2007 (CEST)

zB eine offizielle Seite des Betriebers, denn 1. sind Satelliten in der Höhe ja wohl nicht gerade die Regel, oder? Und 2. – nach Kurzstudiums des verlinkten Artikels – ist geosynchron ja wohl nicht erst in dieser Höhe mögich und die Höhe dadurch keine Vorraussetzung für die "Geostationärität", oder? Ich hab davon absolut keinen Plan, aber so stell ich mir das nach dem Lesen des Artikels als Laie halt vor...aber wenn die Höhe tatsächlich Voraussetzung sein sollte, reicht das naürlich als Quelle aus -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 22:45, 26. Aug. 2007 (CEST)

Für Laien in dem Bereich mag der Artikel wirklich stolprig sein, das stimmt. Geosynchron und Geostationär sind minimale Unterschiede, das ist gut ausdiskutiert. Es bedeutet einfach nur, dass Du von deiner Postion auf dem Erdball stets annähernd deine Parabolschüssel auf einen Satelliten ausrichten musst und zu keiner Zeit nachjustieren brauchst. SkyDSL läuft über Astra 19,2 Grad Ost glaube ich. Und ein Beweis über den betreiber wird dann reverted wegen Spam. Das ist dann die Löschwut manchner Wikipedianer. -- Valentin2007 22:50, 26. Aug. 2007 (CEST)

wenn es korrekt als Einzelnachweis formatiert wird (mit hilfe der <ref>-tags, dürfte sowas nicht revertiert werden, siehe Wikipedia:Einzelnachweise -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 22:52, 26. Aug. 2007 (CEST)

hallo =) geostationär ~ 36000 km Höhe über Erdmittelpunkt. So nun teilen wir mal 36000000m durch c (Lichtgeschw) ~ 3 * 10^8 m/s = 120ms. Und da bei skydsl der sat-uplink doch sehr schwierig für den normalanwender ist (er geht nicht) bleiben es 120ms (einfache stecke). Aber wenn du mir natürlich deine quelle nennst, wo drinsteht, dass man uplink hat, darfst du deine meinung gerne weiter vertreten. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.167.170.38 (Diskussion • Beiträge) 23:54, 26. Aug 2007) -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 23:57, 26. Aug. 2007 (CEST)

Hallo 87.167...ich habe davon keine Ahnung und deine Angaben nur revertiert, weil du keine Quellen angegeben hast. Benutzer:Valentin2007 hat mir gesagt, es sei so richtig, wie es vorher drin stand, und hat auch die Angabe im Artikel wieder geändert. Bitte setz dich daher mit ihm auseinander. -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 23:57, 26. Aug. 2007 (CEST)

ahso geostationär bedeutet, dass die anziehungskraft der erde gleich der zentripetalkraft des satelliten ist (quelle auf der seite zu geostationär) und geosynchron, dass der satellit immer über der gleichen stelle der erdoberfläche steht. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.167.170.38 (Diskussion • Beiträge) 23:59, 26. Aug 2007) -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 00:02, 27. Aug. 2007 (CEST)

wie gesagt, ich habe davon keine Ahnung, Benutzer:Valentin2007 jedoch anscheinend schon. bitte schreib ihn doch auf seiner diskussionsseite dazu an und unterschreibe deine Beiträge auf diskussionsseiten imer mit 4tilden (~~~~) Danke. -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 00:02, 27. Aug. 2007 (CEST)

URV

bitte Artikel nur als URV eintragen, wenn der Text ohne größere Änderungen zu gebrauchen ist. Alles andere ist unnötige Arbeit für OTRS. --TheK ? 23:10, 26. Aug. 2007 (CEST)

wenn es einfach nur abgeschrieben ist (zB von myfanbase), also einfach SLA? -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 23:12, 26. Aug. 2007 (CEST)

PS:ich scheine aber nicht der einzige zu sein, ders so macht...oder macht PvQ das auch falsch? -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 23:14, 26. Aug. 2007 (CEST)

Die beiden anderen Texte sind etwas besser. Bei dem ersten war schon die Einleitung zum weglaufen. --TheK ? 23:18, 26. Aug. 2007 (CEST)

ok...ich hab die IP mal auf ihrer disk angesprochen und hoffe, der Kackbalken für IPs klappt...-- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 23:19, 26. Aug. 2007 (CEST)

Louis Chauvin

Vielen Dank für deinen Revert. Gruß aus Lippe --UliR 22:41, 31. Aug. 2007 (CEST)

kein problem. Ich hab die IP mal auf ihrer Disk angesprochen, mal sehen ob sie sich irgendwo meldet...s wie ich IPs kenne, aber eher nicht (*grummel)...naja...schöne grüße aus dem völlig verregneten Hannover sendet -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 22:43, 31. Aug. 2007 (CEST)