Benutzer Diskussion:Thomas I.M. Liedtke

Willkommen, Signatur

Hallo Thomas I.M. Liedtke, willkommen als Autor in der Wikipedia. Das mit der Signatur hast Du völlig richtig gemacht, nur in Artikel gehört keine Signatur. Mehr Hinweise für den Start hier findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia. Wer was an einem Artikel geändert hat, kannst Du über die Versionsgeschichte nachvollziehen. Ich habe beispielsweise Deine Referenzen korrigiert, guck Dir bitte an, wie. Das ist einfacher als es hier zu erklären.

Bitte schau auch mal auf der Diskussionsseite zum Sloughi vorbei, ich habe da eine Frage.

Viele Grüße Anka ☺☻Wau! 16:00, 7. Sep. 2012 (CEST)

Deine Bearbeitung im Artikel Windhund

Hallo Thomas I.M. Deine Bearbeitungen im Artikel Windhunf habe ich rückgängig gemacht, weil solche Anmerkungen nicht in den Artikeltext gehören. Solche Anmerkungen sollten in der Diskussionsseite des Artikel eingestellt werden. Leider sind beim Zurücksetzen auch einige andere Änderungen zurückgesetzt worden, was ich leider nicht verhindern konnte, weil Du mehrere Änderungen durchgeführt hattest. Danke für Deine Mitarbeit und lass Dich jetzt nicht entmutigen, Lernen ist ein stetiger Prozess. --Elrond (Diskussion) 12:20, 13. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Elrond, ich habe in dem Artikel über den Windhund bemängelt, daß bei der Quelle Xenophon eine Übersetzung aus dem 19.Jhrh. herangezogen wird, die die Zusammenhänge falsch wiedergibt. Xenophon beschreibt die Jagd auf Hasen zwar mit Hunden, die aber die Hasen verfolgt und in Netze getrieben haben, nicht aber schnell genug waren, den Hasen im Lauf zu fangen, also keine Windhunde waren! Das schreibt schon Arrian im 2 Jhrh. n. Chr. In den beiden modernen Übersetzung von Willcock/Phillips von 1999 und i Brodersen von 2018 ist das klar nachzuvollziehen. Das habe ich bereits vor 4 Monaten geschrieben und habe bisher noch keine Reaktion, weshalb man an diesem (falschen) Übersetzungstext festhält. Im übrigen halte ich den Kristallisationsbegriff "Hasenhetze" für unglücklich, weil er emotional negativ besetzt ist und damit diese Art der Jagd neutral beschreibt. Tatsächlich aber werden bei dieser Jagdart die kranken und schwachen Tiere selektiert. Die Jagd auf Hasen ist traditionell wichtig gewesen, um den Schaden an der Feldfrucht gering zu halten.--Thomas I.M. Liedtke (Diskussion) 19:14, 30. Jan. 2021 (CET)

Hundespezialisten

Hallo, du beziehst dich auf Dominique Crapon de Caprona, Richard Hawkins und Salima Ikram. Wäre nett wenn du denen einen Artikel widmen würdest, du kennst die ja. lediglich Salima Ikram hat einen kleinen Artikel. Kast du den evtl. erweitern? noch was,einige, oder alle? der Mittelmehrwindhunde könnten auf den Ägyptischen Tesem zurückgehen, könnte über die Phönizier verbreitet worden sein (ich bin kein Fachmensch) Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 16:30, 15. Okt. 2020 (CEST) Ja, ich kann Zug um Zug etwas für und über die drei genannten Personen beitragen. Zur zweiten Frage mit dem Tesem: Der mediterrane Typ ist nicht als Windhund eingeordnet (nach FCI). Es wird vermutet, daß über die Phönizier diese Hundetyp verbreitet wurde, aber es gibt dafür bisher keine Belege, soweit ich weiß. Hunde diesen Typs findet man auch im Kritikos Lagonikos etc. Der Tesem ist von seiner Herkunft bisher nicht geklärt. Es gibt Hinweise, daß er aus dem Sudan / Äthiopien / Eritrea stammen könnte. Ob er aus dem Mittleren Osten, bzw. asiatischen Raum stammt, ist nicht bewiesen und auch nicht wahrscheinlich. Es gibt daher gedanklich noch eine andere Herkunftslinie, nämlich über die Berber und damit über den Podenco Ibicenco. Die Ureinwohner Ibizas sind Berber. Das alles aber sind ungelegte Eier. Wichtig in diesem Zusammenhang ist aber, daß moderne Rassen nicht mit diesen historischen Typen verglichen werden sollten. Der heute allzu leichtfertig zur Hand genommene Phänotyp, der sich nur nach dem Aussehen orientiert, führt schnell in die Irre. --Thomas I.M. Liedtke (Diskussion) 15:15, 27. Okt. 2020 (CET)