Benutzer Diskussion:Thomasgraz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Karl Gruber in Abschnitt Denkmäler in Österreich
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Thomas (aus Graz?) , willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf dich einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann Tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf Diskussionsseiten antwortest/fragst/kommentierst (was auch immer) unterschreibst du am besten mit ~~~~ Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator (Diskussion) 15:11, 10. Jun 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Danke für die nette Begrüßung und die Tips. Wenn ich mal ein bisschen mehr Zeit hab', kommen noch ein paar Infos über mich auf die Benutzerseite; momentan hab' ich bloß zu wenig Zeit... ("a bissl was" steht schon auf en.wiki). Und Graz stimmt natürlich ;-) -- thomasgraz 13:46, 14. Jun 2004 (CEST)

Was Du Thomasgraz über Löwenberg gebracht hast ist äusserst dürftig und vom polnischen Orstnamennationalismus infiziert. Ich werde das Ganze leider völlig ändern müssen. Bitte Schlesien nicht rühren wenn Du das Thema nicht beherrschst! Grüsse alexvonf

Wenn ich mir anschaue, was du in meinem Text geändert hast (bloß Ersatz der polnischen Ortsnamen durch die früheren deutschen Bezeichnungen), kann ich eine "völlige Änderung des Ganzen" nicht erkennen. Ich bin übrigens von keinerlei Nationalismus infiziert, ich ziehe persönlich aber eben in allen Fällen (nicht nur bei Polen) die heute gültigen Ortsnamen den historischen Bezeichnungen vor, gerade weil ich das für neutraler halte. Nichtsdestoweniger kann ich aber mit deutschen Ortsnamen im Text auch gut leben. Nichts für ungut, aber den letzten Satz deines Kommentares hättest du dir gut sparen können... Herzlichst, -- thomasgraz 08:09, 19. Sep 2004 (CEST)

(Kommentar von Decius zur Liste deutscher Bezeichnungen obersorbischer Orte (verschoben von meiner Benutzerseite hierher zur Diskussion): Bin nicht wirklich vom Fach, aber mir scheint hier manches übertrieben. Ostrusna z.B. kommt so weit ich mich erinnern kann in zwei, drei (lateinischen!) Urkunden vor, und nicht einmal die Lokalisierung Ostritz ist völlig gesichert. Zudem bin ich nicht sicher, was die Liste eigentlich soll, haben doch die Sorben ein eigenes on-line-Ortsnamenbuch im Netz, wo alles schön verzeichnet ist und auch die Suche (übrigens in beiden Sprachen) sehr komfortabel ist. Ein Link von sorbischer Sprache auf dieses Wörterbuch müsste doch genügen.--Decius 14:36, 20. Sep 2004 (CEST)

...Ich denke, die primäre Aufgabe der Ortsnamenlisten ist es, einfach eine Nachschlagemöglichkeit zu bieten, wo man Ortsnamenentsprechungen in jedem Fall finden kann (doch eine ureigene Aufgabe einer Enzyklopädie). Selbstverständlich sollten alle Listen (nicht nur diese) immer weiter ausgebaut werden. In allen Listen gibt es übrigens den Usus, nicht oder nicht mehr gebräuchliche Namen durch Kursivsetzung zu kennzeichnen (das sollten Benutzer mit guten Kenntnissen über die Gebräuchlichkeit der Namen natürlich noch ergänzen; it's a work in progress). Damit ist sowohl eine möglichste Vollständigkeit der Listen wie auch eine weitere Information der Benutzer gewährleistet. Worauf die Liste selbstverständlich absolut keinen Anspruch erhebt, ist irgendwelche "Besitzansprüche" irgendeiner Sprache oder Sprachgruppe auf irgendwelche Orte zu erheben, da sind wir uns doch alle einig, oder? GHG --thomasgraz 10:30, 21. Sep 2004 (CEST)

(Kommentar von Heinz.czaya (verschoben von meiner Benutzerseite hierher zur Diskussion): Eine Frage zum Bromberger Kanal. Kann man wirklich davon sprechen, daß damit die Wasserstraßen Polens ausgebaut wurden? Muß man nicht den Zeithorizont beachten? Man kann doch auch nicht sagen, daß Köln im Mittelalter eine wichtige Stadt in der Bundesrepublik Deutschland war. Ich weiß, daß hier ein Problem liegt. Vielleicht kan man davon sprechen, daß die Wasserstraßen zwischen Weichsel und Oder damit ausgebaut wurden? Heinz.czaya 22:13, 1. Nov 2005 (CET)

Naja, mir "Polen" ist im Zusammenhang natürlich die geographische Region gemeint, und nicht die "Repubilk Polen". Das war eigentlich im ggst. Absatz aber auch recht deutlich, dacht' ich. Ich hab' aber jetzt mal etwas unverfänglicher formuliert.:-) --thomasgraz 13:11, 14. Feb 2006 (CET)


Treffen der Wikipedianer in Graz

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

Ich möchte mal anfragen, ob es Interesse an einem Treffen der Grazer Wikipedianer gäbe. Falls jemand das für ne Gute Idee hält, soll er bitte auf meiner Diskussionsseite antworten
Grüße --chb 10:07, 8. Okt 2004 (CEST)

Ich habe auf Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Österreich zwei Termine vorgeschlagen. -- Robert 11:39, 8. Nov 2004 (CET)

Portal Steiermark

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe hier einen Entwurf für ein Portal Steiermark eingestellt. Ich würde mich freuen, wenn auch du hin und wieder dort vorbeischaust und mithilfst. --TheRunnerUp 12:31, 6. Apr 2006 (CEST)

Denkmäler in Österreich

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thomas, ich wollte dich nur fragen ob du das Projekt Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Österreich kennst, dass Österreicher gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt machen. Vielleicht ist es auch interessant für dich, denn wir brauchen für das größte bisherige Projekt eine menge helfender Hände. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:42, 10. Aug. 2011 (CEST)Beantworten