Benutzer Diskussion:Thomm

Herzlich Willkommen!

Hallo Thomm,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 19:54, 2. Jan 2006 (CET)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.

Schieferwackenweg

Hallo - koenntest Du Deinen Beitrag ueber den Schieferwackenweg etwas ausbauen und damit zweifellos klarstellen, dass er als Artikel fuer Wikipedia relevant ist. Bei den Relevanzkriterien gibts zwar keinen Absatz zu Wanderwegen aber wenn man es z.B. mit den Verkehrswegenrelevanzkriterien vergleicht, koennte er sehr bald das Opfer eines Loeschantrags werden. Schreib doch einfach, warum der Weg so einmalig ist, z.B. aus kulturhistorischer Sicht mit den Stollen, dem Bremsberg, etc. etc. und noch was zur einzigartigen Geologie mit den Wacken etc. Weiterhin waere es besser im Artikel des Besucherbergwerks Fell den Weg in den Text, entweder als eigenen Absatz oder in einen ueberarbeiteten Absatz zusammen mit dem Grubenwanderweg aufzunehmen. Das "siehe auch" am Ende ist etwas ungluecklich. Gruesse --HelgeRieder 23:02, 23. Jul. 2009 (CEST)