Benutzer Diskussion:Thophael

Lob

Hallo Karin,

keine Diskussion (entgegen dieser Seite), sondern eher eine Anerkennung von mir: und zwar für die viele wertvolle Arbeit, die Du in die Kafka-WP schon gesteckt hast. Mir fiel auf, dass viele (oder gar alle?) Artikel Deine Handschrift tragen - seien sie neu angelegt oder maßgeblich ausgebaut. Bin seit kurzem auch auf den Hund gekommen. Da gibt's so viele Facetten und doch eine Linie in seinen Texten zu entdecken. Graue bunte Bilder. Raphael --91.96.132.248 00:31, 25. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Raphael, Antwort auf deiner Seite. Ja, scheinbar graue, aber eigentlich bunte Bilder, eben die sirenenhafte Verlockungen kafkascher Texte

Karin Röder-Rörig 21:48, 25. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:91.96.132.248

Vielen Dank für deine anerkennenden Worte. Manchmal ist es mir garnicht ganz geheuer, dass ich so sehr die Kafka-Seite präge. Aber ich konnte es einfach nicht hinnehmen, dass Kafka in wikipedia solche Fehlstellen aufweist. Deine Äußerung, du seiest "auf den Hund gekommen" kann ich leider nicht ich so recht deuten. Z.Z. beschäftige ich mich mit den unbekannteren (postum)- Stücken. Wenn du auch bei Kafka mitarbeiten möchtest mit eigenen Bearbeitungen (in Betrachtung ist noch einiges zu erledigen) oder entsprechenden Änderungen oder Weiterentwicklungen, bist du herzlich eingeladen. Ich agiere meist sehr einsam bei der inhaltlichen Gestaltung. Beim Formalen gibt es dagegen viele Mithelfer Schönen Abend Gruß Karin Röder-Rörig 21:13, 25. Aug. 2010 (CEST)

Hej Karin, Deine Rückmeldung habe ich gefunden. Wusste gar nicht, dass man auch als IP-Nutzer hier seine eigene kleine Disk-Seite geschenkt bekommt :o)

Also, meine Äußerung ′auf den Hund gekommen′ war tatsächlich eher als bloße Redewendung gedacht (im Sinne von eine neue Vorliebe entdeckt zu haben). Obwohl: gerade Kafkas Tierfiguren aus dem Bau, der Akademie oder dem Dorfschullehrer finde ich irgendwie herrlich surreal.

Deine Einladung zum Schreiben nehme ich gern an; am Wochenende werde ich mich mal an ′Die Vorüberlaufenden′ wagen. Schon einige Ideen dazu im Kopf. Aber interessantes fesselndes Schreiben ist schwierig - soll ja auch enzyklopädisch bleiben und einer Spur (Laien)Wissenschaftlichkeit genügen :o)

Letztens las ich 'ne kurze Erzählung (übr. auch aus Betrachtung) und bekam ein wunderliches Gefühl: "komisch, das bist ja Du selbst". Auch schon mal erlebt? Raphael --85.16.42.49 22:56, 26. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:85.16.42.49

Hallo Raphael, ich wußte übrigens garnicht, dass die IP-Benutzerseiten immer wechseln. Ich hoffe, dieser Schrieb erreicht dich auch. Dass du dich auch an Kafka beteiligen willst, finde ich prima. Denk dran, wiki hat so bestimmte Anforderungen, du hast es ja vielleicht auch auf meiner Benutzerseite gesehen, wo schon mal Kritik aufkommt. Also Quellenangaben keine eigenen Interpretationen, ausgesuchte Weblinks zum Thema (nichts kommerzielles!), grade bei Kafka sind einige Originalzitate sehr gut (es geht ja um die Sprache) und wenn du eine schöne Ausführung zum Stück von jemand findest als Rezeption anführen. Wenn du zu einem kleinen Stück wenig findest, bezeichne es ruhig als wenig interpretiertes Werk. Na ich will dir hier nicht zuviel erzählen, sonst verlierst du die Lust. Es sind halt meine eigenen Erfahrungen.

Normalerweise ist es auf der Kafka-Seite recht ruhig und man kann ungehindert arbeiten. Aber in meiner Anfangszeit haben sich auch heftige Löschdiskussionen ergeben.

Ja, die Tierstücke sind schon etwas ganz besonderes. Der Bau zieht einen richtig in seinen Sog. Sehr angetan bin ich auch von der Kreuzung mit ihrem unerwarteten schaurigen Ende (wie öfter bei K.) Gruß Karin Röder-Rörig 23:31, 26. Aug. 2010 (CEST)