Benutzer Diskussion:Thorinmarx/Arbeitsstelle für Integrationspädagogik
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Chianti in Abschnitt Relevanz?
Relevanz?
[Quelltext bearbeiten]Mir ist die Relevanz nicht ganz klar: gibt es nur eine solche Stelle? Wer ist Träger der "karitativen Institution"? Wie ist die Abgrenzung zur Integrationspädagogik (der Weblink erklärt eigentlich letzteres)? Gibt es Belege für Außenwahrnehmung (einziger Link ist ein privat betriebenes Portal, siehe auch WP:BEL und WP:WEB? --Chianti (Diskussion) 16:12, 26. Mai 2014 (CEST)
- Es kann sein, dass die Relevanz nicht gegeben ist. Mir sind solche Art von Artikeln neu, weshalb ich mich bei der Einschätzung schwer tue. Vom persönlichen Gefühl her, fand ich es sei eine wichtige Institution und ich fand es schade, dass es nicht auf WP zu finden war. Natürlich kann ich den Artikel noch erweitern. Ich wollte aber zuerst noch abklären, ob er auch bleibt. Belege für Außenwahrnehmung gibt es genug. Auch die kann ich noch nachtragen. Aber die Quelle, die ich angegeben habe, ist die informativste, die ich gefunden habe. --Thorinmarx (Diskussion) 16:21, 26. Mai 2014 (CEST)
- Der beste Weg dafür zu sorgen, dass er bleibt und nicht einem anderen Löschwütigen auffällt, sind gute Belege für eine Außenwahrnehmung und ein Artikelausbau. Vielleicht kann dir die WP:Redaktion Medizin und deren QS WP:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung dabei helfen, wenn das für dich Neuland ist. Eventuell sind auch das Portal:Pädagogik oder das Portal:Pflege die richtigen Ansprechpartner für eine QS.--Chianti (Diskussion) 17:47, 26. Mai 2014 (CEST)
- Alles klar, dann werde ich den Artikel ausbauen. Kann ich allerdings erst in 10 Tagen angehen, da ich im Urlaub bin und großteils ohne Internet unterwegs bin. Hoffentlich ist wenn ich wieder da bin, noch was zum ausbauen da.--Thorinmarx (Diskussion) 16:51, 27. Mai 2014 (CEST)
- Ich bin zuversichtlich. Schlimmstenfalls wird er in deinen Benutzernamensraum zurückgeschoben.--Chianti (Diskussion) 20:32, 27. Mai 2014 (CEST)
- Alles klar, dann werde ich den Artikel ausbauen. Kann ich allerdings erst in 10 Tagen angehen, da ich im Urlaub bin und großteils ohne Internet unterwegs bin. Hoffentlich ist wenn ich wieder da bin, noch was zum ausbauen da.--Thorinmarx (Diskussion) 16:51, 27. Mai 2014 (CEST)
- Der beste Weg dafür zu sorgen, dass er bleibt und nicht einem anderen Löschwütigen auffällt, sind gute Belege für eine Außenwahrnehmung und ein Artikelausbau. Vielleicht kann dir die WP:Redaktion Medizin und deren QS WP:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung dabei helfen, wenn das für dich Neuland ist. Eventuell sind auch das Portal:Pädagogik oder das Portal:Pflege die richtigen Ansprechpartner für eine QS.--Chianti (Diskussion) 17:47, 26. Mai 2014 (CEST)