Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2011/Juli
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Gormo in Abschnitt Rolf Jährling
Vielen Dank für den Artikel vom wikipedia:WikiProjekt Wuppertal. Kommt da vielleicht noch mehr, die Galerie Parnass scheint ja einen recht großen Ruf in der frühen BRD genossen zu haben. --Atamari 14:33, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo Atamari. Gern geschehen. :-) Noch mehr? Kann man natürlich machen. Ich habe im Moment große Schwierigkeiten sein Leben nach 1965 zu ermitteln. Ist natürlich jetzt auch die Frage, ob das nicht wirklich besser unter dem Lemma Galerie Parnass stünde, obwohl dann natürlich die Biographie über Jährling ziemlich kurz ausfiele. Wie das so ist – Leben und Werk lassen sich meist schlecht trennen. Liebe Grüße, --Thot 1 14:55, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Ja, es ist oft schwierig Leben und Werk zu trennen. Aber so tief bin ich nicht im Thema drinnen. Zumindest ist das Gebäude, in dem die Galerie Parnass untergebracht war (ich meine jetzt das Gebäude an der Alten Freiheit) ist unter Denkmalschutz (bzw. in Bearbeitung). Auch andere Gebäude, so Moltkestraße 67 und auch Gathe 83 sind unter Denkmalschutz. So können zumindest weitere kleine Artikelchen um die Person entstehen. Vielleicht kann man kurzfristig die Galerie Parnass auf Jährling weiterleiten, mittelfristig kann man eine Trennung der beiden Lemmata immer noch überlegen. --Atamari 15:23, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Gute Idee mit der Weiterleitung. Werde diese mal neu anlegen. --Thot 1 15:46, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Ja, es ist oft schwierig Leben und Werk zu trennen. Aber so tief bin ich nicht im Thema drinnen. Zumindest ist das Gebäude, in dem die Galerie Parnass untergebracht war (ich meine jetzt das Gebäude an der Alten Freiheit) ist unter Denkmalschutz (bzw. in Bearbeitung). Auch andere Gebäude, so Moltkestraße 67 und auch Gathe 83 sind unter Denkmalschutz. So können zumindest weitere kleine Artikelchen um die Person entstehen. Vielleicht kann man kurzfristig die Galerie Parnass auf Jährling weiterleiten, mittelfristig kann man eine Trennung der beiden Lemmata immer noch überlegen. --Atamari 15:23, 11. Jul. 2011 (CEST)
Hallo, und auch von mir vielen Dank! Mir ist aufgefallen, das du für ein Buch Verlag und ISBN rausgenommen hast ([1]), kannst du kurz erklären, wieso? Ich hielt es bisher immer für Sinnvoll, die ISBNs mit in die Quellenangabe zu packen, als zusätzlichen Service. Wird das inzwischen anders gesehen? Viele Grüße, --Gormo 12:43, 12. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo Gormo. Vielen Dank auch für Deinen Dank. :-) Die ISBN-Nummer ist nicht rausgenommen. Hier ist sie. Einzelnachweis-Nummer 12, mit Angabe der ISBN-Nummer. Liebe Grüße, --Thot 1 14:04, 12. Jul. 2011 (CEST)
- Ah, dankeschön! Muss ich etwas schief geguckt haben. --Gormo 21:45, 12. Jul. 2011 (CEST)