Benutzer Diskussion:Threedots/Neuwahlen-Wette

Artikelvorschlag

Hier können wir ja eine kleine Liste mit Artikelvorschlägen machen, die die Verliererpartei machen, oder überarbeiten kann. --Jonathan Hornung 19:52, 11. Aug 2005 (CEST)

• Wetteinsatz - vielleicht wär es besser Wette zu einem Artikel machen?
• Risikobereitschaft
• Wunschgedanke / Wunschbild
• Einflussnahme
• Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte
• Staubsaugerbeutel
• Wundballistik der Tigerbisse
• Punktsieg
• Verleumdung

Punktsieg

Hmmm, wie wird es gelöst, wenn das BVerfG der Klage nur in einigen Punkten folgt oder sonstige neue Hürden einbaut, ansonsten aber den Termin im September nicht gefährdet? Ansonsten gibt es noch Verdopplungswetten, beispielsweise die Teilfrage, ob die Klage bereits an der Zulässigkeit scheitert und nicht erst später. Alternative: Ganz stur: 18. September Wahl - BVerfG schmettert ab, alles andere ein Sieg von Schulz und Hoffmann?-- מישה 10:09, 12. Aug 2005 (CEST)

In der Tat ein Problem. Eine Hürde "Wahlen nur, wenn bald die Verfassung den Vorgang eindeutig regelt" oder so gilt mMn als "Klage abgewiesen". Die ganz sture Version ist mir zu kurz gegriffen: Sofern das Gericht die Bundestagsauflösung für verfassungswidrig erklärt, kann Schröder ja noch zurücktreten und Angela könnte dann nach ihrer Bestätigung durch den Bundestag, die Vertrauensfrage stellen um ihre Wahl durch das Volk zu bestätigen (wie Kohl 1983) und wir wählen noch in 2005, obwohl das BVerfG die Klage abgewiesen hat... ich denke das werten wir trotzdem "Klage stattgegeben". oder? Was meinst du, wie das BVerG nur einigen Punkten folgen kann? ••• ?! 10:36, 12. Aug 2005 (CEST)

Die Verkündung

Falls es jemand noch nicht mitbekommen haben sollte: Morgen früh um 10 Uhr wird die Entscheidung verkündet (wird u. a. im Ersten übertragen). – Darf man eigentlich jetzt noch aus der Wette aussteigen? ([1]) ... ;-) --kh80 •?!• 13:51:55, 24. Aug 2005 (CEST)

Hallo Threedots,
du hattest auf Benutzer:Threedots/Neuwahlen-Wette zusammen mit Rdb und Kh80 gewettet, dass das BuVerGe der Klage statt gibt und wir keine Neuwahen bekommen. Diese Wette hast du verloren. Zusammen mit deinen Kollegen musst du nun 9 Artikel schreiben (bitte keine Stubs, müssen ja nicht exzellent sein), jedoch min 1 davon du. Im Namen der WP danke ich dir schon jetzt dfür ;-) :-). --DaB. 22:20, 25. Aug 2005 (CEST)

Moin,

Schade... Ich hätt da jetzt echt mehr Kritik von Seiten des BVerfG am Verhalten der Regierung erwartet, aber was soll man machen. Ich wollt nur mal fragen, wie wir das koordinieren; schreibt jeder einfach drei Artikel oder machen wir das zusammen? Bestimmtes Thema oder freie Themenauswahl? (Sorry Threedots, dass ich hier einfach mal frech ne Diskussion eröffne, kannst es gern auf irgendne Unterseite bei dir oder mir verschieben...). Gruß, rdb? 00:22, 26. Aug 2005 (CEST)

Auf Benutzer Diskussion:Threedots/Neuwahlen-Wette#Artikelvorschlag wurden ein paar Vorschläge gemacht. Wenn man aber wenig von Staubsaugerbeuteln oder der Wundballistik der Tigerbisse versteht, wird es wohl allemal besser sein, zu einem Thema zu schreiben, bei man sich wohlfühlt. ;-)

Ich gehe davon aus, dass übersetzte Artikel ebenso zählen. In dem Fall hätte ich vor, meinen Teil beizutragen, indem ich ein paar Artikel über Richter des US-Supreme-Courts übersetze. Das hätte zumindest einen indirekten Bezug zum BVerfG.

Etwas Nitpicking zur von DaB. berechneten Anzahl der geschuldeten Artikel: Nach meiner Auslegung der Regeln müssen wir insgesamt fünfzehn Artikel, pro Person aber nicht mehr als drei Artikel schreiben. Eine Verteilung 3-3-3 (= pro Person max. 3) oder 7-7-1 (= insgesamt 15) wäre also okay. Dagegen würde 4-4-1 (= 9) oder 6-6-2 (= 14) nicht reichen, um unsere Wettschuld zu erfüllen. Grüße --kh80 •?!• 00:59:31, 26. Aug 2005 (CEST)

Tja, so sieht es wohl aus... ich denke wenn jeder der Wettschuldner 3 Artikel schreibt ist die Ehrenschuld abgetragen, oder? Also ich würde dann die Artikel Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte, die antretende Partei Allianz für Gesundheit, Frieden und soziale Gerechtigkeit (AGFG) und Schloss Oberhausen (den ich eigentlich für den Schreibwettbewerb vorbereitet habe) schreiben. gruß ••• ?! 01:41, 26. Aug 2005 (CEST)

Ich weiß noch nicht ganz, was ich schreib, da ich mich mit den oben genannten THemen eigentlich gar nicht auskenn... ABer mal schaun, bin grad beim Arbeiten (Ferienjob), da hab ich genug Zeit, über sowas nachzudenken;) Mindestens ein Artikel wird in irgendeiner Weise etwas mit dem BVerfG oder den Neuwahlen oder so zu tun haben. --rdb? 12:20, 26. Aug 2005 (CEST)

Bitte um etwas Aufschub, bin grad dabei, meine Facharbeit für die SChule zu schreiben... Ich denk aber, dass ich mich Anfang nächster Woche an die Arbeit machen kann. --rdb? 23:12, 31. Aug 2005 (CEST)