Benutzer Diskussion:Thuresson

Dank Dir, dafür dass du nach de: kommst und die gelöschten Bilder entfernst. Das ist echter Einsatz! -- southpark 02:52, 20. Aug 2005 (CEST)

Thanks, I try my best. Thuresson 03:09, 20. Aug 2005 (CEST)

Bilder gelöscht

Hallo,

du hast die beiden Bilder http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Macho_Man_Randy_Savage_mit_Jesse_The_Body_Ventura_-_Survivor_Series_1988.jpg und http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Macho_Man_Randy_Savage_mit_Miss_Elizabeth_und_Hulk_Hogan_-_Wrestlemania_IV_1988.jpg mit dem Hinweis, es handelt sich um Copyright-Verletzung, gelöscht. Beide Bilder hatte ich unter: w:de:Randy Savage eingebunden gehabt. Unter: w:en:Gorilla Monsoon finde ich einen Screenshot, der Jesse Ventura mit Gorilla Monsoon zeigt und augenscheinlich ebenfalls ein Screenshot von einem WWF HomeVideo ist. Wieso darf dieses Bild stehen bleiben, meine Screenshots aber nicht?

Grüße -- Bardnet 20:39, 28. Aug 2005 (CEST)

If you want to upload photos to WikiCommons you must I) be certain that the copyright owner has released them under a free license (GFDL, CC or similar) and II) provide a source so that others can verify this. The users of English Wikipedia have decided that similar screenshots are acceptable since US copyright law accepts Fair use, however, uploading them to WikiCommons or German Wikipedia is not. See Commons:Licensing for which kind of works that are acceptable. If you want to upload WWF screenshots you should get in touch with World Wrestling Federation and ask them about conditions first.

Thuresson 02:38, 29. Aug 2005 (CEST)

Bilder gelöscht II

Hallo, du hast auf der Seite Seilklemme ein Bild von einer Petzl Basic gelöscht. Ich persönlich habe dieses Bild fotografiert, und unter einer freien Lizenz zur verfügung gestellt (GFDL). Leider habe ich persönlich dieses Bild nicht mehr lokal gespeichert, ich wäre daher erfreut, wenn du deine Löschaktion rückgängig machen könntestt. puetsch
80.134.242.121 09:54, 7. Okt 2005 (CEST)

I'm afraid you're wrong, the photo was not licensed under GFDL or any other license. On May 5 Puetsch uploaded the photo to WikiCommons with the comment: "Seilklemme Petzl Basic". No copyright information, no source. On September 20 Puetsch was notified that the photo was at risk of being deleted unless he/she dealt with the missing information. The photo was deleted on September 30. Photos can not be undeleted. Thuresson 23:00, 9. Okt 2005 (CEST)

Quick photo question:

What is the simplest, most legal way to get a new photo into either de:wiki or the commons? paul klenk ^en:?! 05:58, 16. Okt 2005 (CEST)

The simplest way is to only upload photos you took yourself with your own camera. If you want to upload photos from the TV show "Seinfeld", ask the production company to release the photos under a free license (GFDL, Creative Commons). Don't take a fair use photo from English Wikipedia and upload it to WikiCommons as GFDL. That behaviour could quickly get you banned. Thuresson 11:43, 16. Okt 2005 (CEST)

deleted Images

Dear Thuresson I see that it's mandatory to delete images without a propre copy right and it's nice of you that you delete the reference in the articles, too. But there exists a problem if the image reference is within a townbox, then eliminating can corrupt the displayed result as it has done in some Suisse Communities. There we insert a placeholder like Wappen_fehlt.jpg, the same is true for German communities too. For today I've inserted them but you cannot be sure of my collegues or me seeing the problem the next time..... So this is just to inform you of a inconvinience you created and more to whish you a nice evening/weekend Greetings from Horgen --Horgner + 20:30, 26. Nov 2005 (CET)

Thank you and sorry for any incovenience. Thuresson 22:19, 26. Nov 2005 (CET)

Bild:Wappen Gdingen.jpg

if you mark an image with the "nowCommons" tag it would be helpfull to change the image in the articles as well ...thx a lot ...Sicherlich ^Post 10:22, 28. Nov 2005 (CET)

Bilder gelöscht

Hallo,

Du hast zwei Bilder (Paddle Atari 2600 und Pac Man Cartridge Atari 2600) gelöscht, mit dem Hinweis, es handele sich um eine Copyrightverletzung. Das kann ich nicht erkennen, da ich die Fotos selbst aufgenommen habe. Was soll das also????

Photos on WikiCommons without a source or license are routinely deleted 7 days after they are uploaded. Thuresson 18:25, 16. Dez 2005 (CET)

Peugeot 205 Löwe.jpg

Ich bitte Sie darum dieses Bild wieder herzustellen, denn es handelt sich dabei um ein FOTO, welches von mir aufgenommen und bearbeitet wurde! Lizenz usw. waren angegeben! Bitte löschen Sie in Zukunft nicht blind einfach alles was nach Logo aussieht! *grrr* --CrazyD 19:54, 21. Dez 2005 (CET)

WikiCommons specifically do not allow trademarked symbols or logos. See Commons:Licensing. Established practice is to not make a difference between drawings of trademarks and photographs of trademark. Your line of reasoning has been tried before but has been rebuffed. Thuresson 00:10, 22. Dez 2005 (CET)

you are joking ;) Please show me this textline on Commons:Licensing! Bild:Mercedes-Stern sst.jpg for ex. exists since 15. Oct. and nobody had a problem with this picture... but it just shows a trademark! Should I remove every Peugeot-logo from the pictures i took?

Sorry, my english is terrible ;) --CrazyD 08:11, 22. Dez 2005 (CET)

nachtrag:

Achtung: Dieses Bild stellt ein Bauwerk, ein Kunstwerk, eine Texttafel oder ein anderes urheberrechtlich höchstwahrscheinlich geschütztes Objekt dar, das vom öffentlichen Straßenraum fotografiert wurde und nach deutschem Recht (bzw. den entsprechenden Vorschriften in Österreich und der Schweiz) ohne Zustimmung des Urhebers frei abgebildet werden darf (Panoramafreiheit - (§ 59 UrhG de)). Während das Bild selbst entsprechend den Regeln der Wikipedia als gemeinfrei oder unter GNU-FDL freigegeben wurde oder äquivalent frei ist, unterliegt die Darstellung des Gegenstands nach § 62 UrhG einem Änderungsverbot und dem Gebot der Quellenangabe. Näheres dazu unter Panoramafreiheit

so I have to upload it on the german wikipedia, right?

From commons:Commons:Licensing#Acceptable_licenses: "Specifically, the following are generally not allowed: Trademarked symbols, logos, etc". Thuresson 16:43, 22. Dez 2005 (CET)

Commons

Das ist sehr ärgerlich, dass viele meiner Bilder, wo ich lange bei den Urhebern nachfragen musste, gelöscht werden. Welche Angaben muss ich denn noch machen außer Quelle, Benutzername und Lizensangabe? Ich lade bald garnix mehr hoch, wenn die weiter so alles löschen--Danyalova 19:36, 15. Jan 2006 (CET)

It's not enough that you ask the copyright owners. The copyright owner must also allow anybody to use the photos for any purpose and others must be able to have the permission verified. I asked you specifically about the permissons for photos and all you did was repeat the web address to www.turkyildizlari.tr which do not mention GNU General Public License. Please provide the name and e-mailaddress to the person who gave you permission to distribute the photos under GPL. Thuresson 21:09, 19. Jan 2006 (CET)

Madonna Bild

Why did you delete my Madonna picture? I painted it by myself. --Ken-nedy 14:06, 25. Jan 2006 (CET)

You are not allowed to upload covers of Madonna albums or derivative works of them to WikiCommons. Thuresson 01:37, 26. Jan 2006 (CET)

I told you that I painted it by myself! Compare it to the original - it's no copy, photography or scan! [1] --Ken-nedy 17:45, 27. Jan 2006 (CET)

But you painted the Madonna album American Life. You can't distribute other people's work just as you please. Thuresson 21:11, 31. Jan 2006 (CET)

Scanned image of a stamp

Hallo, you deleted a scanned image of a stamp. This can't be a problem of copyright. It is on thousends of letters in the public. I don't understand the problem of showing it in wiki. Please explain the problem or the proper way of doing it. Thanks. --Hgn-p 15:04, 31. Jan 2006 (CET)

I assumed, perhaps falsely, that you did not engrave the stamp. I also assumed that you did not issue the stamp yourself. Please do not upload images that are copyright violations. Uploading that kind of material could put the Wikimedia foundation at risk. Thuresson 21:10, 31. Jan 2006 (CET)

Thanks. I understand that according to your opinion using of images of public stamps is a licence-problem. Isn't this comparable with using of private pictures of public buildings or banknotes? If your are right, what would be a the proper way of doing it? Is a statement of agreement issued from postal-services on using pictures of stamps for documentation-purposes sufficient?--Hgn-p 11:20, 1. Feb 2006 (CET)

documentation-purpos is not enough, please read Wikipedia:Bildrechte you will find explanations for your questions ...Sicherlich ^Post 11:23, 1. Feb 2006 (CET)

oh please read Amtliche Briefmarke (Deutschland) as well; the topic is quite disputed ...Sicherlich ^Post 11:30, 1. Feb 2006 (CET)

Very helpful!This is the information I looked for.Merci.--Hgn-p 18:51, 1. Feb 2006 (CET)

Thank you, Sicherlich. Also, you are not allowed to use private photos of bank notes. That is called counterfeiting and could put you in jail for several years. Thuresson 20:36, 1. Feb 2006 (CET)

LA: Liste der chilenischen Fernsehkanäle

Es gibt einen Löschantrag zur Liste der chilenischen Fernsehkanäle, der Dich interessieren könnte. Wenn du Lust hast kannst Du hier mitentscheiden, ob dieser Artikel gelöscht wird oder ob er bleibt. --Micha99 23:29, 3. Feb 2006 (CET)

Bilder um 1850

Hallo, Du hast ein paar Bilder gelöscht, u.a. auf Jan Jacob Rochussen, der 1879 gestorben ist, das Portrait ist mindestens 20 Jahre vor seinem Tod entstanden, Zeichner (mir) unbekannt, Aufbewahrungsort (mir) unbekannt. Ich weiß nicht was ich weiter als Quelle angeben soll, aber eine ausdrückliche Lizenz bei Bildern um 1850 brauche ich doch eigentlich nicht, oder? Mehr kann ich nicht angeben... Gruß, Stullkowski 22:32, 21. Feb 2006 (CET)

You must provide a license for EVERY image you upload to WikiCommons. You must also provide a source so that others can check your work. A good start would be the name of the painter. If you think that this is a painting from the 1850s, you could provide a source to verify that. Images on WikiCommons without a source / license may be deleted 7 days after upload. Thuresson 08:29, 22. Feb 2006 (CET)

Image:Armin3.jpg

Hi, you deleted Armin3.jpg which was linked in Armin van Buuren. How ever, the uploader of this image wrote, that he is allowed to upload this picture. he asked his label armada and they wrote something like "its ok" back, this has been written on the picture page, maybe you can recover the file? --Overdose 15:55, 12. Mär 2006 (CET)

Bechtolsheim-Foto

The licence of the Andreas von Bechtolsheim photo in Commons has been changed wrongly, from copyrighted free use to promotional, see [2]. I had been in contact with Mr Prove, who works for SUN, and has - on my suggestion - got the permission from the SUN people to upload the photo with the given free licence. Since I have no Commons account, maybe you can correct this and relink the photo? Greetings, --Chrisk 14:50, 7. Mai 2006 (CEST)

Thanks for your message. The photo was uploaded in January and the permission from SUN that anybody can use the photo for any purpose should have been added long ago. Since en:Image:Andy Bechtolsheim.jpg is even now tagged as "fair use" and photos.sun.com claims copyright, this photo was deleted since WikiCommons do not accept fair use photos. Thuresson 14:57, 11. Mai 2006 (CEST)

deleted pictures in article Heinrich Göbel

You deleted 2 drawings of lamps in article "Heinrich Göbel". These drawings are part of a public litigation in 1893 in the United States. They were published by several newspapers and they are part of the documents in the National Record Administration for the north-east in the USA. What is the copyright-problem? They come from public available documents.Hgn-p 12:14, 21. Mai 2006 (CEST)

Thank you for your message. You uploaded these images in December 2005 without any information about the copyright status. Your were asked in December 2005 and January 2006 on commons:User talk:Hgn-p to provide information about the source and copyright status but choose not to. Thuresson 00:29, 22. Mai 2006 (CEST)

Wappen deutscher Gemeinden und Städte

Hallo, bevor du Wappen deutscher Gemeinden und Städte auf commons löschst, solltest du dich vorher mal mit deutschem Urheberrecht befassen. (14:35, 22. Mai 2006 Thuresson hat „Image:Wappen-allendorf-eder.gif“ gelöscht (No source/license for 7 days)) --ST ○ 23:47, 23. Mai 2006 (CEST)

SFUlogo

Hi, ich kenne mich leider nicht so gut aus was das Uploaden von Bildern betrifft, darum würde mich interessieren warum das Bild Sfulogo.gif gelöscht wurde, ich habe es lediglich von der englischen Wikipedia zu Commons hinzugefügt und es auch so betitelt. --Sayno 12:24, 9. Jul 2006 (CEST)

Thank you for your message: Bild:Sfulogo (en:Image:Sfulogo.gif) is published at English Wikipedia under the fair use clause in US copyright law. Since WikiCommons do not allow fair use images, it was deleted. You tagged the logo as licensed under GFDL which I assume was a mistake on your part since that kind of behavior could get you blocked from using WikiCommons. Thuresson 05:35, 10. Jul 2006 (CEST)

Bild von Julia Fischer

Hi, Du hast am 19:16, 19. Jul. 2006 ein Bild von Julia Fischer gelöscht. Weiß ich zwar nicht wieso, aber ich habe ein neues Bild von Julia Fischer eingefügt und ich hoffe, dass Du das Bild nicht löscht. Falls, Du doch einen Grund dafür findest, bitte bevor du das Bild löscht, bitte kontaktiere mich. Vielen Dank. Petra Fischer 11:57, 16. Okt 2006 (CEST)

Sichter

Hallo, ich habe dir die Sichter-Rechte gegeben, falls du das nicht möchtest, gib mir einfach Bescheid. Grüße --Zollernalb 23:51, 20. Okt. 2009 (CEST)