Benutzer Diskussion:Timk70/Mentees/D.Thom

Hallo!

Herzlich Willkommen auf deiner eigenen Hilfeseite! Hier kannst du mich jederzeit bei Fragen und Problemen um Unterstützung bitten. Habe aber Verständnis, dass es auch einmal ein paar Tage dauern kann, bis ich dir antworte. Diese Seite und auch deine Diskusionsseite habe ich auf meine Beobachtungsliste genommen und sehe dort Änderungen. Wenn du meinst, dass ich dich vergessen habe, dann schreibe ein SOS auf meine Diskussionsseite! Auf gute Zusammenarbeit! Gruß --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:44, 26. Dez. 2010 (CET)

P.S.: Ich möchte noch darauf hinweisen, dass jeder diese Seite lesen kann. Wenn du etwas außerhalb der Öffentlichkeit besprechen möchtest, dann schreibe mir eine E-Mail.

Hallo Tim, erstmal vielen Dank für Dein Engagement. Schau Dir bitte mal den Artikel Vật von mir an, ob er so in Ordnung geht. Er ist nur ein Unterartikel zu Vovinam.

Zu "Vovinam": Eigentlich ist der Artikelname falsch. Er müsste heissen: "Vovinam Viêt Võ Dao". Vovinam ist der Überbegriff für viele vietnamesiche Kampfkünste, der Artikel handelt aber von der bekanntesten und verbreitesten Stilrichtung Vovinam Viêt Võ Dao.

Die Gliederung müsste also sein: a) Kampfkunst (Vietnam) ab) Vovinam Viêt Võ Dao

viele Grüße --D.Thom 12:40, 27. Dez. 2010 (CET)

Hallo D.Thom,

guck mal zu den Artikeln Viêt Võ Dao und Viet vu dao. Machst du jetzt nichts doppelt? Ich sehe den Wald vor Bäumen nicht. ;-) Danach kann ich erst Artikel umbenennen, wenn nötig.

Zum Artikel Vật: bitte mehr Artikel in den Artikel verlinken. Ich sehe, dass du hier reagiert hast. Bitte die Informationen auch im Artikel verarbeiten.

So, und dann sehen wir mal weiter. Viel Erfolg und Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:52, 27. Dez. 2010 (CET)

Hallo Tim, da sind vor mir von anderen Seiten eingestellt und verlinkt worden, die für etwas Unklarheit sorgen:

Unter der Rubrik Kampfkunst (Vietnam) sollten die Stilarten erscheinen. Diese sind:

• Vovinam Viêt Võ Dao
• Viet vu dao
• Viêt Võ Dao
• Quan Khi Do
• Binh Dinh
• Vo Dao Vietnam
• Vo Thuat

und andere. Es gibt da schon Artikel dazu.

"Vovinam" ist ein Oberbegriff, unter dem man viele Stile fasst. Auch "Viêt Võ Dao" ist so ein Oberbegriff. Dies schafft aber nur Verwirrung. Die Geschichte der vietnamesischen Kampfkunst ist kompliziert, weil durch den Vietnam-Krieg, die Emigration vieler Meister ins Ausland, das Verbot der Kampfkünste 1975 - in die 80er Jahre usw, ein ziemliches Durcheinander entstanden ist. Auf jedem Fall ist das Vovinam Viêt Võ Dao am weitesten in der Welt und in Deutschland verbreitet.

Vật, das traditionelle Ringen, ist Bestandteil der Ausbildung im Vovinam Viêt Võ Dao, es wird dort unter anderem praktiziert, ist aber kein eigenständiger Kampfkunststil. Ob es auch noch in anderen Stilen praktiziert wird, kann ich im Moment nicht sagen. viele Grüße --D.Thom 15:32, 27. Dez. 2010 (CET)

Okay, danke für die Erklärung, es ist jetzt etwas deutlicher für mich. Also, du gehst mit meinen Hinweisen zum Artikel an die Arbeit? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL

Hallo Tim, ich habe den Atikel Vật schon überarbeitet und einiges ergänzt. (Es sei denn, es war eine falsche Version, auf der ich gelandet bin.) Auch in den Artikel Vovinam hatte ich Korrekturen eingefügt. Dazu eine Frage: siehe hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vovinam&curid=169615&diff=83123222&oldid=83082507 Es soll kein Link auf den Landesverband eingefügt werden. In der Diskussion zu Vật werde ich aber gefragt: Wo gibt es das? Wie bitte sollen denn die Leute wissen, wo sie Vovinam finden, wenn man den Link zum Landesverband entfernt. (Auf der HP stehen auch viele Informationen zum Vovinam Viet Vo Dao)? Wenn ich unter Karate schaue, stehen da die Links auf den Deutschen und den Österreischichen Karate-Fachverband. Hier sagt jeder etwas anderes zu mir. Wem soll ich da noch glauben? Gruss--D.Thom 13:40, 28. Dez. 2010 (CET)

Hallo D.Thom,

willst du nachmal zu meinen Hinweisen (verlinken, Information einfügen) schauen und versuche es im Artikel einzufügen.

Thomas P. Hartmann hat den Links entfernt, weil es sonst zu viele Links beim Artikel gibt. Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie und keine Linksammlung. Die Informationen bzw. Landesverbände müssen für sich selbst sprechen und benötigen dann keine externen Erklärungen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:51, 28. Dez. 2010 (CET)