Benutzer Diskussion:Tomyiy/Archiv 2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tomyiy/Archiv 2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tomyiy/Archiv_2016#Thema_1

Problem mit Deiner Datei (31.05.2016)

Hallo Thomas280784,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:San Jose Barracuda.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Thomas280784) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Dieses Logo erreicht mit Sicherheit Schöpfungshöhe. Die gewählte Lizenz ist demnach verkehrt, es benötigt zwingend eine schriftliche Freigabe für eine freie Lizenz durch den (bisher nicht benannten) Urheber.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 31. Mai 2016 (CEST)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Willkommen zurück

...schön, dass du wieder da bist. Schmerzlich vermisst! Xgeorg (Diskussion) 13:16, 24. Mai 2016 (CEST)

Mich hat heute irgendwie die Lust nochmal gepackt... Mal sehen, wo es hinführt;) Wie ist die Lage hier so? --Thomas ^✉ 13:27, 24. Mai 2016 (CEST)

Es gibt eine Handvoll Leute, die regelmäßig Artikel aktualisieren und neu erstellen, insgesamt weniger Portal- und Projekt-Diskussionen und gemeinsame Diskussionen als früher. --Xgeorg (Diskussion) 13:51, 24. Mai 2016 (CEST)

Ist und bleibt halt eine Randsportart... --Thomas ^✉ 14:40, 24. Mai 2016 (CEST)

Ebenfalls ein herzliches welcome back! Und danke für das (wollte eig. noch aufs Playoff-Ende warten, aber wird wohl kein neuer dazukommen) und vor allem die Bestandsprüfung für die Sharks, bei den Franchises +200 Spieler graut's mir schon ;) LG -- ɦeph 19:22, 26. Mai 2016 (CEST)

Danke! Ja, das ist ne Menge Arbeit... Macht sicher Sinn, noch Listen der/aller fehlenden Spieler anzulegen. Bei San Jose/Arizona/Winnipeg ist das noch übersichtlich, alles andere wird Harakiri!
War mir zunächst nicht ganz klar, warum da jetzt drei Teams fehlten. Bei der Ergänzung wurde es dann auch mir deutlich;) Bei Pittsburgh habe ich jetzt nichts eingetragen. Hockeydb (680) und nhl.com (620+61) wichen voneinander ab. --Thomas ^✉ 19:53, 26. Mai 2016 (CEST)

Ja, liegt an zwei Dingen: nhl.com ist an sich korrekt, hat nur an manchen Stellen Datenbankfehler (vor allem seit Umstellung auf die neue Version): Sortiert man die Suche nach gespielten Spielen aufsteigend, sind dort drei Spieler mit 0 Spielen aufgeführt. Zieht man die ab, deckt sich das mit den 617 von hockey-reference. Beide geben aber nur Spiele der reg. Saison aus, deshalb ist hockeydb wichtig, da die im All-Time Roster Spieler mit ‡ markieren, die nur in den Playoffs aufgelaufen sind (=2). Insofern kommt 619 hin. LG -- ɦeph 23:15, 26. Mai 2016 (CEST)

Habe ja jetzt mal ein paar Franchises "abgearbeitet". Ist zwar ne Menge Arbeit, aber wenn man bei einem Spieler direkt alle NHL-Teams ergänzt, dann füllen sich die anderen Kats automatisch. Also ist's nicht ganz verkehrt, wenn man es direkt richtig macht ;-) --Thomas ^✉ 22:32, 31. Mai 2016 (CEST)

Hatte etwas weniger Zeit die letzten Tage und habe jetzt erst so richtig gesehen, was du bei der Vollständigkeits-Aktion schon alles geleistet hast! Dafür schon einmal ein wirklich riesiges Dankeschön, bin echt überwältigt. Bei Anlage der Tabelle hab ich das so im Kopf als Arbeit bis zum Start der neuen Saison eingeplant, und jetzt kamst du um die Ecke und hast mir da in ca. ner Woche gefühlt die Hälfte der Arbeit abgenommen :) Wie gesagt, vielen vielen Dank, und sollten wir uns mal persönlich treffen wäre es mir eine Freude, dir einen auszugeben.
PS: Mit dem heutigen Sieg deiner Sharks haben wir ja nun endlich eine Serie; würde mich freuen, wenn die ihren ersten Cup gewinnen... -- ɦeph 18:33, 5. Jun. 2016 (CEST)

Keine Ursache! Habe inzwischen einen guten Arbeitsplan für die Kategorien entwickelt. Es wird, es wird! Zusammen macht sowas doch viel mehr Spaß, als wenn man allein vor einem Riesenberg steht;)
Hab noch immer so wirklich keinen Plan, wie ich nach einer gefühlten Ewigkeit Wiki-Pause wieder hier reingerutscht bin. Lag wohl an der guten WM der Deutschen und, dass die Sharks jetzt auch Playoffs "können"... Hoffe, sie gleichen die Serie noch aus:) ...und wie sagt man so schön, dann startet alles von vorne im Best-of-Three --Thomas ^✉ 00:21, 6. Jun. 2016 (CEST)

Heute wird ausgeglichen habe ich gehört ;) Du, eine Sache ist mir aufgefallen: Die Franchise-Kategorien stehen (je nach Ort natürlich) in der Kategorie:Eishockeyspieler (Kanada) bzw. Kategorie:Eishockeyspieler (Vereinigte Staaten). Daher sollten eben jene dann nicht mehr im Artikel stehen, um eine Doppelkategorisierung zu vermeiden. Hier ein Beispiel, was ich meine. Gruß -- ɦeph 20:10, 11. Jun. 2016 (CEST)

Schön wär's...;-) Das finde ich aber sehr unglücklich mit dieser Kategorisierungsweise... Beispielsweise ein Kanadier, der ausschließlich im Ausland (sprich Vereinigte Staaten, nehmen wir mal Pittsburgh und Dallas) gespielt hat, wird somit nie in der Kategorie:Eishockeyspieler (Kanada) wiederzufinden sein, obwohl er eindeutig ein Eishockeyspieler aus Kanada ist...?! Erklärt sich mir noch nicht so ganz! --Thomas ^✉ 00:42, 12. Jun. 2016 (CEST)

Hi,

das Problem ist, dass der Sportbereich das von Anfang an falsch gemacht hat, wenn man so will. Kategorien der Struktur Tätigkeit (Staat) waren eigentlich nie für die Verschneidung von Tätigkeit und Nationalität gedacht. Vielmehr sollte Person (Kanada) bspws. die Personen sammeln, die in Kanada gewirkt haben (s. dazu diese Version mit noch verlinkter Wartungskategorie, die mittlerweile wieder leer ist). Gleiches gilt für Person (Ort). Der Umbau dahingehend ist zu einem gewissen Teil bereits erfolgt, insbesondere in den Kategorienbäumen, weniger in den Artikeln. Heißt also im Klartext, dass ein Spieler, der nie relevant in Kanada auch aktiv war, nur Kanadier ist, aber kein Eishockeyspieler (Kanada). LG -- ɦeph 12:55, 12. Jun. 2016 (CEST)

Ahoi, die Trainer-Artikel sind derzeit eigentlich nur für Cheftrainer angedacht; Assistants/Associates könnten aber in (Person (Franchise). LG -- ɦeph 10:51, 18. Jun. 2016 (CEST)

War nur c&p-Fehler wie ich sehe, vergiss es ;) -- ɦeph 10:53, 18. Jun. 2016 (CEST)

Wäre mir spätestens jetzt bei der Endkontrolle aufgefallen, dass da was schief gelaufen ist... Danke! --Thomas ^✉ 10:55, 18. Jun. 2016 (CEST)

Noch was anderes: Woher hast'n du die Transkription von Michail Sergatschjow? LG -- ɦeph 10:56, 18. Jun. 2016 (CEST)

ё wird ins Deutsche mit jo transkribiert. Und da er Сергачёв geschrieben wird, ergibt sich das daraus. Siehe z.B. [1], [2], [3]. Ist ja bei Kowaljow dasselbe. --Thomas ^✉ 11:10, 18. Jun. 2016 (CEST)

Also erstmal hast du dahingehend Recht, dass er sich Сергачёв schreibt (statt Сергачeв, meine Quelle war falsch oder unterstützt das Trema nicht). Dann bin ich aber stark für Sergatschow, siehe [4] sowie den extra für WP:NKK geschriebenen Wikyrilliza, wenn mit Сергачёв befüllt. Was dagegen? ;) -- ɦeph 11:16, 18. Jun. 2016 (CEST)

Korrekt! Viele Grüße vom Verschlimmbesserungskomitee ;) --Thomas ^✉ 11:19, 18. Jun. 2016 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (25.06.2016)

Hallo Thomas280784,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:San Jose Barracuda.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Thomas280784) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Dieses Logo erreicht mit Sicherheit Schöpfungshöhe. Die gewählte Lizenz ist demnach verkehrt, es benötigt zwingend eine schriftliche Freigabe für eine freie Lizenz durch den (bisher nicht benannten) Urheber.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 25. Jun. 2016 (CEST)

Nähe und der Genitiv

Hallo Thomas, ich habe gesehen dass du die Änderung "nahe seinem Wohnort" wieder auf "nahe seines Wohnortes" zurück geändert hast. Das ist weder schlimm noch wichtig und kann auch gerne so bleiben, aber laut Duden ist das falsch. Nahe regiert den Dativ. Es heißt ja auch "dem Tode nahe" und nicht "des Todes nahe". Den Link zum Duden oder Zwiebelfisch kriege ich mit dem Handy nicht hin. Ich hoffe du nimmst mir die Besserwisserei nicht krumm, aber manchmal hat jeder einen Grammatik-Bug, den zu korrigieren sich lohnt. Mit vorzüglichen Hochachtungs :-) Wikigreis (Diskussion) 05:11, 5. Jul. 2016 (CEST)

Hallo! Es bestätigt sich mal wieder, man lernt nie aus:) Habe mich dann mal selbst wieder revertiert. Alles gut und in diesem Fall "herzlichen Dank" für die Belehrung. Gruß Thomas ^✉ 07:39, 5. Jul. 2016 (CEST)

Alles richtig

war nur ein c&p-Missgeschick meinerseits ;) LG -- ɦeph 18:28, 25. Jul. 2016 (CEST)

Revertierung

Hallo Thomas. Wegen Matthew Bradley. Wenn Du mich schon revertiertst, möchte ich doch zumindest bitten, dass Du dies auch begründest, dazu ist die Zusammenfassungszeile wirklich da. Warum entfernst Du die Stadt, wenn lediglich ein Ortsteil als Geburtsort angegeben ist? Würdest Du jemand, der nach 1975 geboren ist, als "geboren in Eiserfeld" beschreiben oder eher als "geboren in Siegen-Eiserfeld"? --Gereon K. (Diskussion) 22:30, 19. Aug. 2016 (CEST)

Hi! Ja, das hätte ich machen können ;-) Beim Blick auf die Interwikis zum Artikel und auch diversen anderen (vor allem kanadischen und US-amerikanischen) Eishockeyspielern haben wir noch nie die "Hauptstadt" mit reingenommen - egal, ob blau oder rot. Von daher fand ich es jetzt etwas inkonsequent das auf einmal so zu lösen, nur weil der Link noch rot ist. --Thomas ^✉ 23:51, 19. Aug. 2016 (CEST)

Ist aber nun mal nur ein Stadtteil, da sollte schon erwähnt werden, zu welcher Stadt dieser Stadtteil gehört. Der Rotlink kann ja bleiben ... --Gereon K. (Diskussion) 11:13, 20. Aug. 2016 (CEST)

Aus meiner Sicht wäre das aber dann obsolet, sobald es ein Blaulink ist. Wie du meinst ;-) Gruß Thomas ^✉ 11:16, 20. Aug. 2016 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (23.08.2016)

Hallo Thomas280784,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:FC Sylt Logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
2. Datei:Hertha BSC Logo 2012.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
3. Datei:FC Hessen Kassel Logo.gif - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
4. Datei:Borussia Dröschede Logo.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
5. Datei:FC 80 Herborn Logo.gif - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Halte hier Schöpfungshöhe für gegeben. Freigabe fehlt.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 23. Aug. 2016 (CEST)

Kunlun Red Star

Hallo Thomas, ich konnte keine Quelle für den Wechsel finden, der Sean Collins, der in den Quellen erwähnt wird, ist 27, Kanadier und Stürmer. Xgeorg (Diskussion) 12:45, 29. Aug. 2016 (CEST)

Hi! So stand das gestern bei eliteprospects, ist jetzt aber nicht mehr so... Davon habe ich es übernommen und war auch etwas verwundert, weil er seit drei Jahren nicht mehr gespielt hat. Kümmere mich gleich drum. --Thomas ^✉ 12:53, 29. Aug. 2016 (CEST)

Bilderbreite Infobox

Hallo Thomas, zunächst wollte ich nochmal sagen: ...schön, das du wieder da bist.
Du hast vorgestern die Breeite der Infoboxen für Spieler und Trainer geändert (Ich denke das ist gerechtfertigt), sollten wir die Bildbreiten nachziehen? So siehts etwas ulkig aus, vor allem bei Breitformat-Pics. --Xgeorg (Diskussion) 07:19, 31. Aug. 2016 (CEST)

Guten Morgen! Da bin ich relativ offen. Allerdings sollte man dabei auch bedenken, dass die Boxen dadurch wieder in der Länge wachsen werden, da die Bilder ja größer werden. Die 180px sind doch bei Bildern immer noch Standard, oder? --Thomas ^✉ 08:44, 31. Aug. 2016 (CEST)

Das ist abhängig von den Abmessungen & Format der Bilder, @Hephaion: hatte das mal umgebaut. Xgeorg (Diskussion) 12:59, 31. Aug. 2016 (CEST)

Ich hab das mal so umgesetzt. Gerade hochformatige Bilder wirken jetzt schon wuchtiger, ich finde aber, es geht gerade noch. Ansonsten halt gerne auch wieder kleiner. Bzw. Thomas, woran hast du die 27 festgemacht? Vielleicht gingen auch 26 oder so (kann man mit Vorschau unten beim Bearbeiten der Vorlage übrigens testen ;) ) LG -- ɦeph 13:41, 31. Aug. 2016 (CEST)

Mir ist die Bildgröße egal - das will und kann ich nicht beurteilen, was angebracht und was zu groß ist. Bzgl. der Breite der Box: 23 war der alte Wert, 30 war deutlich zu breit. Daher habe ich mich dann auf die "aufgerundete Mitte" geeinigt. Ich wollte vor allem überflüssige Zeilenumbrüche vermeiden, insbesondere in den Trainerboxen so wie ich sie in letzter Zeit verwendet habe (siehe z.B. Bob Boughner. Gruß Thomas ^✉ 14:31, 31. Aug. 2016 (CEST)

@Hephaion: @Xgeorg:: Also hier finde ich das Bild schon extrem "erschlagend" in dieser Größe. --Thomas ^✉ 16:28, 31. Aug. 2016 (CEST)

Ich hab die Bildgröße und Breite der Box etwas zurückgefahren, gefällt auch mir jetzt besser. Nur zur Info, als Referenz habe ich Wilkes-Barre/Scranton Penguins genommen, die so ziemlich den längsten Teamnamen hatten, der mir regelmäßig untergekommen ist. Die erzeugen jetzt mit 25em gerade so keinen Umbruch mehr. Wenn es doch arg wichtig sein sollte, dass Trainer- und Spielerbox gleich groß sind, schiebt das gerne noch ein wenig hin und her, so wichtig isses mir persönlich nicht. LG -- ɦeph 16:37, 31. Aug. 2016 (CEST)

PS: Ich kann eine oder beide Vorlagen auch so umprogrammieren, dass eine Breite default ist, aber man bei Bedarf (so wie halt bei Boughner) eine andere Breite manuell setzen kann... -- ɦeph 16:39, 31. Aug. 2016 (CEST)

Ich denke, die 25 tun es ;)! Belassen wir es erstmal dabei! Mit variabler Breite zu arbeiten, fände ich nicht besonders schön fürs Auge! Gruß Thomas ^✉ 17:35, 31. Aug. 2016 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (07.09.2016)

Hallo Thomas280784,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:World Cup of Hockey 2016 Logo.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 7. Sep. 2016 (CEST)

Dario Winkler - Eishockeyspieler

Hallo Thomas280784, Ich wollte Dir vielen Dank für das Überarbeiten und Korrigieren meiner Seite sagen. Liebe Grüsse --Wikichriwi (Diskussion) 21:24, 14. Sep. 2016 (CEST)

Kein Problem. Darum geht's hier ja. Hoffe, du kannst mit dem Zwischenergebnis leben ;-) Gruß zurück, Thomas ^✉ 21:30, 14. Sep. 2016 (CEST)

LTIR

Hi du,

hab gesehen du hast die Leute von der LTIR (Robidas, Horton) wieder in die Kader aufgenommen. Von der Sache her nicht abwegig, ich hatte sie nur rausgenommen, um einen realistischeren Kader abzubilden. Frage also zwecks Einheitlichkeit, nehmen wir die fortan mit auf? -- ɦeph 22:22, 12. Okt. 2016 (CEST)

Guter Einwand! Hatte eben mal auf TSN die Opening Night Rosters durchforstet (http://www.tsn.ca/locked-in-nhl-opening-night-rosters-1.583730). Da waren die beiden genannten, oder auch Smid in Calgary, explizit als verletzt aufgeführt. Von daher fand ich es nicht abwegig, sie mit reinzunehmen. --Thomas ^✉ 23:19, 12. Okt. 2016 (CEST)

Ja wie gesagt, beides sicherlich zulässig, muss man sich nur drauf einigen.

Ich hatte immer gedacht, man orientiert sich nicht allzu sehr am aktuellsten 23-Mann-Kader, da sich die ja quasi täglich ändern und man da niemals Tagesaktualität erreichen kann. Mein Ziel war immer ein Kader, der möglichst nahe an der Realität ist: Spieler, die nach 50 Einsätzen mal als conditioning stint in die AHL geschickt werden, nehme ich daher nicht (mehr) raus – Stichwort Lazar letztens. Ich wäre für eine Einzelfallentscheidung: Leute wie Horton, Pronger, Smid und ähnliche, die mit 90-100&iger Wahrscheinlichkeit nie mehr ein Spiel machen, würde ich nicht zum Kader zählen. Jemanden, der aufgrund einer Verletzung auf LTIR steht, die aber wohl ausheilt (Bruch o. ä.) und er wieder spielen wird, würde ich wohl eher drinlassen und als verletzt markieren. Was meinst? -- ɦeph 12:39, 13. Okt. 2016 (CEST)

Besser ist das, so wird's gemacht! Gestern hing ich auch auf einmal vor Marc Savard... Letztes Mal 2011 gespielt...Gute Nacht, Karriere! Da habe ich auch gedacht: "Was hast du hier wieder für einen Sch... angefangen!" Selbst Robidas und Horton haben nicht einmal mehr Nummern zugeteilt. --Thomas ^✉ 12:43, 13. Okt. 2016 (CEST)

Fein :) Und so oft fängst du gar keinen Sch... an ;)
Nimmst du die beiden dann wieder raus? Ich widme mich dann mal dem nächsten Kader... -- ɦeph 12:54, 13. Okt. 2016 (CEST)

Hey du, muss nochmal fragen: Wo hast du bei den beiden Schweden von heute die Beinamen her? Ich hatte die auch gesehen und nach Quellen gesucht, aber nichts gefunden... LG -- ɦeph 23:07, 23. Okt. 2016 (CEST)

Ich hab das diesmal aus der jeweiligen sv.wiki-Version genommen. Dachte, du hättest es übersehen. --Thomas ^✉ 06:11, 24. Okt. 2016 (CEST)

Naja, ich hatte das gesehen und mal nach "Carl Christian Folin" -wikipedia suchen lassen, wobei mich dann ~50 Treffer mit Wiki-Klonen nicht so richtig überzeugt haben. -- ɦeph 08:53, 24. Okt. 2016 (CEST)

Unter diesen Umständen hätte ich kein persönliches Problem damit, wenn du es revertierst ;-) --Thomas ^✉ 09:21, 24. Okt. 2016 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (29.11.2016)

Hallo Thomas280784,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:FC 80 Herborn Logo.gif - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 29. Nov. 2016 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (10.12.2016)

Hallo Thomas280784,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Adirondack Frostbite.png - Problem: Freigabe
2. Datei:Baltimore Bandits.png - Problem: Freigabe
3. Datei:Binghamton Senators 2008.png - Problem: Freigabe
4. Datei:Birmingham Bulls-ECHL.png - Problem: Freigabe
5. Datei:Bloomington Prairie Thunder.png - Problem: Freigabe
6. Datei:Broome County Barons.png - Problem: Freigabe
7. Datei:Buffalo Sabres Logo 1996.svg - Problem: Freigabe
8. Datei:Chatham Wheels.png - Problem: Freigabe
9. Datei:Chesapeake Icebreakers.png - Problem: Freigabe
10. Datei:Cincinnati Mighty Ducks.png - Problem: Freigabe
11. Datei:Detroit Hitmen.png - Problem: Freigabe
12. Datei:Florida Panthers 2016.png - Problem: Freigabe
13. Datei:Fresno Falcons.png - Problem: Freigabe
14. Datei:Grand Rapids Griffins.svg - Problem: Freigabe
15. Datei:Hampton Roads Admirals.png - Problem: Freigabe
16. Datei:Houston Aeros AHL.svg - Problem: Freigabe
17. Datei:Iowa Chops.svg - Problem: Freigabe
18. Datei:Kansas City Scouts Logo.png - Problem: Freigabe
19. Datei:KentuckyThoroughblades.png - Problem: Freigabe
20. Datei:Lake Erie Monsters.svg - Problem: Freigabe
21. Datei:Lapeer Loggers.png - Problem: Freigabe
22. Datei:Laredo Bucks.png - Problem: Freigabe
23. Datei:Lexington Men O'War.png - Problem: Freigabe
24. Datei:Louisville Panthers.png - Problem: Freigabe
25. Datei:Milwaukee Admirals 2.png - Problem: Freigabe
26. Datei:Milwaukee Admirals.svg - Problem: Freigabe
27. Datei:Mississippi Sea Wolves alt.png - Problem: Freigabe
28. Datei:Mississippi Sea Wolves.png - Problem: Freigabe
29. Datei:Mobile Mystics.png - Problem: Freigabe
30. Datei:Nashville Knights.png - Problem: Freigabe
31. Datei:New York Islanders Logo (1995-97).svg - Problem: Freigabe
32. Datei:Omaha Ak-Sar-Ben Knights.png - Problem: Freigabe
33. Datei:Peoria Rivermen.svg - Problem: Freigabe
34. Datei:Philadelphia Phantoms.svg - Problem: Freigabe
35. Datei:Pittsburgh Penguins Logo 1967.svg - Problem: Freigabe
36. Datei:Pittsburgh Penguins Logo 1968.svg - Problem: Freigabe
37. Datei:Plymouth Whalers Logo.svg - Problem: Freigabe
38. Datei:Portland Pirates.svg - Problem: Freigabe
39. Datei:Quad City Mallards CoHL.png - Problem: Freigabe
40. Datei:Quad City Mallards.png - Problem: Freigabe
41. Datei:Quebec Radio X.png - Problem: Freigabe
42. Datei:Rockford IceHogs.svg - Problem: Freigabe
43. Datei:Rome Frenzy.png - Problem: Freigabe
44. Datei:Saginaw Lumberkings.png - Problem: Freigabe
45. Datei:San Antonio Rampage.svg - Problem: Freigabe
46. Datei:Vegas Golden Knights Logo.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 10. Dez. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (19.12.2016)

Hallo Thomas280784,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Traktor Tscheljabinsk Logo.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 19. Dez. 2016 (CET)