Benutzer Diskussion:Tonialsa/Spielerei

Legende zum Judenfriedhof

Die Quelle [1] halte ich für ungeeignet. Meine Erfahrungen mit Beiträgen von Benutzer:Edmund Ritscher hier in der WP sind eher negativ, häufig interpretiert er sehr frei und lokalpatriotisch. Und überdies ist die Rubrik "Wussten Sie's ? - Geschichte(n) aus und über Worms" auf worms.de ein Blog-Format, auf dessen mögliche inhaltliche Mängel auch die Stadt Worms hinweist [2]: "Die nachfolgenden Beiträge sind privatem Engagement zu verdanken. Sie sind nicht als verbindliche Position der Stadt Worms zu verstehen."

Außerdem hat diese nette Legende zum Judenfriedhof wohl kaum etwas im Personenartikel verloren, sie würde - wenn sie denn seriös belegbar wäre - in den Artikel Heiliger Sand gehören. Aber wie das mit Legenden so ist, ist das auch noch falsch: Baudezernent Köhler hatte 1941/42 Pläne vorgelegt, die eine Überbauung des Friedhofs mit Parteibauten vorsahen (vgl. Bönnen, Geschichte der Stadt Worms, S. 605). --jergen ?

Ich danke dir für deine wertvollen Hinweise, die ich beachten werde. Es handelt sich um einen ersten Entwurf, mir fiel auch bereits auf, dass die Geschichte um den Heiliigen Sand eher nicht (schon gar nicht in der Fülle) im Personenartikel angebracht sind. Es handelt sich um erste Internetrechcheren, meine Bücher werde ich erst heute Abend oder morgen durchwälzen. Lieber Gruß, --Tonialsa (Diskussion) 10:42, 22. Feb. 2016 (CET)

jergen, nur mal am Rande, in meiner Ausgabe steht auf S. 605 nichts von derartigen Bauplänen. Ich benutze die 2. Auflage des Buches, du evtl. eine andere? --Tonialsa (Diskussion) 19:33, 22. Feb. 2016 (CET)

Mein Fehler, ich habe die Angaben verwechselt. Das steht bei mir (1. Aufl.) auf S. 637. Kannst du mir bitte bestätigen, dass das auch in der Folgeauflage so ist? --jergen ? 21:18, 22. Feb. 2016 (CET)

Ja, das kann ich bestätigen. Dort wird erwähnt, dass Köhler seit 41/42 theoretische und rein spekulative Pläne entwickelt hat, das Gelände des Friedhofes mit NS-Bauten zu versehen. --Tonialsa (Diskussion) 21:26, 22. Feb. 2016 (CET)

So spekulativ waren die nicht - ich habe mal (leider weiß ich nicht mehr wo) Reproduktionen davon gesehen. Baumassen, Funktionen etc. waren detailiert zugewiesen. Und immerhin schreibt auch Bönnen, dass nach dem Zweiten Weltkrieg insbesondere der Bereich zwischen Petersstraße und Hagenstraße nach diesen Plänen bebaut worden ist. Die Konzepte für Aufmarschwege und Parteigebäude wollte nach 1945 natürlich niemand mehr.

BTW: Worms ist eine der wenigen Städte, die mit dem Platz der Partnerschaft (ehemals "Platz der Nation") über einen nahezu unveränderten NS-Aufmarschplatz verfügt (Domumfeld, Bild 12). Der Platz verdient auch einen Artikel, für den man aber tief in der Literatur graben muss. --jergen ? 09:15, 23. Feb. 2016 (CET)

Das ist doch mal was interessantes, bin mal gespannt, was ich zu dem Platz finde. --Tonialsa (Diskussion) 11:20, 23. Feb. 2016 (CET)

Ich tue jetzt mal etwas, was mir eigentlich widerstrebt, Jergen. Der Platz der Partnerschaft hat mein Interesse geweckt, jedoch habe ich zur Zeit das Problem, dass meine mir zur Verfügung stehende Literatur diesbezüglich nichts herzugeben scheint. Hatten die Autoren der Nachkriegszeit vielleicht Berührungsängste? Es wäre anzunehmen. Kurzum: Ich werde den Artikel erstellen, zur Not eben ohne Literaturquellen. --Tonialsa (Diskussion) 19:19, 23. Feb. 2016 (CET)

• Brock/Preiß: Kunst auf Befehl, S. 77-102, ISBN 3-7815-028-5
• Bonk: Auf den Spuren des Nationalsozialismus in Worms, ISBN 3-936118-41-8

Zur Beschaffung: WP:BIBA. Dauert meist nur Tage. --jergen ? 20:34, 23. Feb. 2016 (CET)

Danke für die Tipps. --Tonialsa (Diskussion) 20:43, 23. Feb. 2016 (CET)