Benutzer Diskussion:TorPedo
Hallo TorPedo, toller Username! Wilkommen in der Wikipedia. Wenn Du Fragen hast, oder Hilfe brauchst, meld Dich einfach. Grüsse ;-) Fantasy 14:55, 29. Aug 2003 (CEST)
- Danke für den herzlichen Willkommensgruß. Bin noch recht neu hier, mir gefällt aber das Prinzip, daß ich hier mein (Halb-)wissen auf die Menschheit loslassen kann. Danke für das Angebot, wenn mir was unklar ist, komm ich auf dich zurück. Gruß zurück.
- --TorPedo 11:59, 1. Sep 2003 (CEST)
Hi TorPedo,
dieser hibbelige Editwar zwischen sehr markanten IPs (WHOIS!) war auch mir ein Dorn im Auge. Daher hatte ich auch die Halbsperre auf VM beantragt. Zumindest für die FDP haben wir nun zwei Belege. Auch in deinem Sinne? Gruß --Laibwächter 20:27, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Absolut! Ich bezweifele auch nicht, dass die FDP sowas gemacht hätte... Ich wollte mit meinem "Lückenhaft"-Baustein nur auf die Notwendigkeit von Quellenangaben hinweisen und so diesen unschönen Edit-War in prodktive Bahnen leiten.
- Habe mir das WHOIS der drei beteiligten IPs angesehen. Scheinbar aus den USA. Eventuell Proxy-Server.
- --TorPedo 20:36, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Dachte ich mir schon. Schließlich muss man der Astroturfing-Mafia mit besseren Belegen das Wasser abgraben. Ein paar weitere Belege habe ich noch gefunden, wobei der "Deutschlandfunk"-Bericht auch die Initiative "meine Wahl" erwähnt. diese IP ist IMHO recht interessant, zumal sie quer durch's Netz recht unpopulär i.S. aktiven Lobbyismus scheint. Gruß P.S.: Der Beleg-Baustein kann nun entfernt werden? --Laibwächter 21:15, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Alles okay. Danke für die Quellen.
- --TorPedo 21:19, 27. Sep. 2010 (CEST)
Upps
[Quelltext bearbeiten]Danke. Irgendwie scheine ich meiner Zeit voraus zu sein :-) Gruß, Stefan64 00:01, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Gern geschehen. War ja auch kurz vor Mitternacht. :)
- --TorPedo 00:03, 1. Okt. 2010 (CEST)
Hallo TorPedo!
Die von dir angelegte Seite Salztherme Lüneburg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:21, 27. Feb. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)