Benutzer Diskussion:Toru10/js/Bearbeitungshilfen

JS

Hi,

ich mal wieder.

Wenn es Doku-Seiten dazu gibt, und die Dinge weiter ausgereift sind, darf ich dir WP:SKRIPT anempfehlen; drei Links in der Toolbox wären dazu noch etwas mager.

Falls du im Konflikt mit dem wikieditor@Schnark stehen solltest, ginge etwas wie

if (! mw.libs.wikieditor) {
   mw.libs.wikieditor = { };
}
mw.libs.wikieditor.config  =  function () {
   var WEDI = mw.libs.wikieditor;
   WEDI.remove('advanced/format/nowiki', true);
   // ...
};

Liebe Grüße --PerfektesChaos 23:30, 11. Feb. 2014 (CET)

Hi, wie immer sehr hilfreiche Tipps parat. Bisher war es nicht mein Plan, die Erweiterung gleich so publik zu machen. (Darauf wolltest du ja hinaus?) Mal schauen was in Zukunft noch passiert. Außerdem handelt es sich bei den Skripts in der Liste ja mehr um Standalone-Skripts und nicht um Mods. Rein theoretisch wäre es natürlich auch für andere Bereiche umsetzbar, indem für andere Themenbereiche z.B. die Infoboxen aktiviert werden können, sodass es für mehr Nutzer interessant wäre. Aber so tief wollte ich ursprünglich nicht in die Skripterstellung hier einsteigen. Insbesondere, da ich kein Profi in Sachen JS bin.

Das führt mich zum nächsten: Wenn ich dein Code richtig verstanden habe, soll er zuerst prüfen, ob das Skript bereits anders vorkonfiguriert ist?! Der Aufbau von mw.libs ist mir nicht immer ganz klar. --Toru10 (Diskussion) 11:24, 12. Feb. 2014 (CET)

• Ja, es könnte beispielsweise sein, dass Schnark vorher schon geladen war; dann würdest du ihn löschen. Oder irgendwann mal ein anderer Benutzer oder du selbst über Greasemonkey irgendwas vorgeben willst.
• Lesetipps: Wikipedia:Technik/Skin/JS/Datenelemente #Anwendungsobjekt + Wikipedia:Technik/Skin/JS/mw/libs.
• Naja, ich kam drauf, weil du umseitig Reklame für die Skripte machst.

LG --PerfektesChaos 22:31, 12. Feb. 2014 (CET)

Alles klar. (Schon wieder interessantes zum lesen :) )

Die Reklame beschränkt sich momentan nur auf meine Benutzerseite. Vllt. in den kommenden Tagen noch für das betreffende WikiProjekt. Ich halte die Konfiguration momentan aber generell noch für zu spezifisch (also nur für den Computerspielbereich) um auch andere Autoren darauf aufmerksam zu machen. Aber wie du schon sagtest: „Wenn die Dinge weiter weiter ausgereift sind“, dann werde ich weiterschauen... :) --Toru10 (Diskussion) 08:37, 13. Feb. 2014 (CET)

Nicht angemeldete Benutzer

Hallo; du schreibst:

Der Einsatz der Toolsammlung funktioniert allerdings nur für angemeldete Benutzer, da sich unangemeldete Benutzer nicht die erforderliche /common.js Seite anlegen können.

Bitte prüfe diese Aussage gegen Wikipedia:Technik/Browser/Greasemonkey.

Liebe Grüße --PerfektesChaos 22:47, 5. Apr. 2014 (CEST)